清朝为什么能打败明朝?_清朝为什么那么弱小能灭明朝

由网友 论史 提供的答案：

清朝当时入关的兵力满、汉、蒙八旗加起来大概有二十万人,这是《圣武记》的记载,下面来说说正题。

凭这区区二十万人确实是难以打下江南江北,真实原因就是大量的南明部队投降了清军,被清军收编,且战绩非常突出,投降部队最多还是来自弘光政权。

我先来说说投降部队之巨。

首先,原江北四镇最强的高杰部。在他遇害后,他手下实力最雄厚的将领李本深和李成栋投降清军,这支部队有多少呢！李成栋投降数量史籍未载,但是李本深带队十三万人投降,《清史列传·李本深传》载"本朝顺治二年,豫亲王多铎南征,本深率部兵十三万降"。

原江北四镇刘良佐部率十万军队投降清军,《清史列传·刘良佐》载："良佐率兵十万降"。

原江北四镇刘泽清部,清军一南下就率部投降了,投降人数没有具体记载,但是按照江北四镇当时南明朝廷规定额数,也有三万人。

光这三镇加起来投降的兵员就已经将近三十万了,再加上一开始就投降的许定国部,后来投降的左梦庚部,还有金声桓部,大家自己算算看,弘光政权到底为入关的清军提供了多少军队。

我再说投降清军南明部队战斗力之强。

我就举两个例子。一个是金声桓,一个是李成栋。我看过史料之后,可以毫不夸张的说,他们为清朝搞定东南半壁立下了很大的功劳。

我先来说说金声桓,史料记载他以一军之力为清朝平定了整个江西,"而声桓未费满洲一矢斗粮,孤军传檄,取十三府,七十二州县,数千里地拱手归之新朝"。

而李成栋的战斗力也很厉害,为新朝效力不落人后,他率领手下的军队在为清朝平定江苏、浙江、福建、广东的时候,立下了汗马功劳,尤其是攻灭隆武政权和绍武政权的时候表现非常优异。攻破广州的那场战役都可以进入军事教科书了,"成栋先下惠州、潮州,获惠潮道印,即用其印,绐牒广州,报无警,使不设备。潜师为贾人装,袭破广州,擒聿澚及明宗室王世子十三人,俱杀之"。

这两人表现最佳,其他诸如刘良佐、李本深表现,也很不错。

为何南明的部队在投降清军的时候会爆发出强大的战斗力？

我在读史书对一件事感到很奇怪,南明在灭亡过程中文臣殉节者往往轰轰烈烈,如史可法、左懋第、高弘图、祁彪佳等,他们为道义牺牲,临难不苟的风采,足以流芳百世,彪炳史册！而这些人性的光辉仿佛放在大多数武将身上就不见了,明末尤其是南明文臣和武将的精神品质有着巨大的差距。这难道不应该总结吗？

我读完黄宗羲的《明夷待访录》的时候,才知道这是为什么！有明一代将以文制武达到极盛,不仅在制度上限制武人,更在精神和人格上打压武人,武人面对文臣的时候"趋入庭拜,其门状自称走狗"。也是这极权思想,使明廷采用虚其心实其腹的方法,把武将打造成只知听命于主人的鹰犬,正是由于他们的无知无识,等到明末统治秩序不在的时候对自己的本职毫不在乎,只顾及个人的利益,这在弘光政权的诸位将领中表现的尤其明显,正如黄宗羲所说"豪猪健狗之徒,不识礼义,喜虏掠,轻去就,缓则受吾节制,指顾簿书之间；急则拥兵自重,节制之人自然随之上下"。

所以,这就是为何武将大批量投降清廷的原因,因为他们根本不知道礼义为何物？他们只知道自己得利益,当他们大部分人看见南明奄奄一息,所想到的不是杀身成仁,而是应该换个创业平台了,这就是他们心里实力的想法。

由网友 历史宴 提供的答案：

确实,自努尔哈赤起兵反明以来,明朝面对清军是屡战屡败。清军入关之前,就已经歼灭了四十万以上的明军。

因此,纠结于李自成搞乱已经没有太大意义,明朝就是被清朝打败的！实际上,没有清军持续地歼灭明朝精锐,李自成也翻不起浪来。

清朝为什么可以打败明朝？

一、清军的单兵素质远强于明军。

毫无疑问,清初的八旗是东亚地区最具战斗力的军队。

相反,明军的战斗力可以说十分弱鸡。这么说吧,一个清军的战斗力至少可以顶十个明军。

这绝不是夸大其词。请看下图资料

看吧,几十个后金骑兵就能将毛文龙的几千部队打得落荒而逃。这是以一敌百啊！

二、清朝统治者的素养要高于明朝皇帝。努尔哈赤跟皇太极,这俩皇帝毫无疑问都是杰出的政治家、军事家。

反观明朝,万历、泰昌、天启、崇祯,这几个皇帝要么歪瓜裂枣要么志大才疏。

这里以万历为例。萨尔浒之战后,明朝的辽东局势已经岌岌可危,群臣跪请万历皇帝出来主持大局。

但面对如此巨大的失利,万历皇帝依旧相当麻木,依旧不出来理政,群臣的奏疏一律留中不发。

万历的不作为,导致努尔哈赤在同年又接连攻克开原铁岭。

三、清朝比明朝团结

清廷虽然内部也有争权夺利的矛盾,但至少在对外军事行动中,他们能够做到团结一致,赏罚分明。

反观明朝,皇帝猜忌大臣、大臣之间相互拆台、将领忽悠皇帝等等,完全是一盘散沙。

四、清廷能够网罗天下豪杰。

李永芳、洪承畴、孔有德、尚可喜、吴三桂等等,投降清廷的明朝将领数不胜数。

对于这些明朝的降将,清廷都能人尽其才,这些降将也为清廷的问鼎天下立下了汗马功劳。

五、明朝自身问题重重。

财政崩溃、宦官肆虐、党争剧烈、军备废弛、人心涣散……

晚明已经彻底腐烂掉了,一个腐烂掉的政权面对如狼似虎的清军,被打败是很正常的事。

小结：清朝作为新兴的政权,不管是政治还是军事都处于上升期,而明朝自身百弊丛生,腐朽不堪,因此被清朝打败也完全在情理之中。

（全文完）

由网友 燕北断刀客 提供的答案：

王朝更替是历史发展客观规律的必然结果和重要体现！归根结底改朝换代是一个深层次的历史研究！刀客并非专业历史研究人员,但至少从历史业余学习和理解简单探讨一下明清朝代更替的具体原因！回答之前先阐述一下争议,明清历史朝代更替并非是清朝直接了当的灭亡明朝,明朝真正的掘墓人是李自成为首的大顺农民起义军。然而刀客还是要说一句,清朝强势崛起对明朝灭亡具有极为重大的作用,对明朝的牵制和重创远非李自成等农民起义军可以达到的！所以间接上清朝灭亡明朝这一观点并非错误！反观李自成更像是窃取胜利果实的摘桃者！

一、明末的腐朽统治：

一个王朝的灭亡根本原因终究是它本身的弊端造就的！明朝自从万历年间以后,奢侈糜烂、政治腐败、赋税沉重、宗室横行、土地兼并严重,以上这是人祸。还有受到自然气候的影响,致使明朝这个以小农经济为主的国家发展停滞,百姓做不到衣食无忧。在天灾人祸的折磨之下不得不揭竿而起,大大地打击了明朝的专制统治。明朝的腐朽还体现在对边疆地区少数民族关系的处理不当之中,对其残忍的压迫和分化引发明朝统治下的少数民族激烈反抗（以下图片节选自中国人民大学出版社《简明清史》史学著作）

二、女真族的统一安定和强势崛起

清朝作为一个边陲民族,在人口稀少、地区狭小的条件下能屡次在军事作战击溃明朝的军事集团。与女真族的强势崛起是离不开的,女真族在明朝时期长达数百年的分化下形成诸多势力,分为建州女真、海西女真、野人女真。所谓时势造英雄,努尔哈赤在这个女真自相残杀的时代饱受苦难,终究肩负起统一女真的民族重任。

努尔哈赤在完成女真的统一之后,建立起新兴的后金政权,以七大恨为旗号起兵反抗明朝统治。在萨尔浒之战以高明聪慧的军事才能重创明军,此战也是明清战争史上至关重要的转折点！也标志着后金政权正式崛起并参与到逐鹿中原浪潮中！尽管努尔哈赤一生没有真正灭亡明王朝,可他的命运与女真民族的崛起建立后金政权紧密连接在一起！为清朝国力的飞跃性提升以及统一全国的胜利奠定坚实基础！（以下图片节选自白寿彝《中国通史》）

除此之外,努尔哈赤统领的后金以及皇太极领导的清朝政权通过一系列的军事打击导致明朝在辽东地区屡战屡败,也不知是否有明朝的狂热极端粉丝对于史料战争记载的数据视而不见、混淆视听呢？毕竟清朝与明朝的战役自始至终都是胜多败少,甚至对于明朝的灭亡起到了关键性外力因素！下面刀客再说说加速清朝灭亡明朝的几大战争代表

抚顺清河之战,明军被歼灭万人左右。

辽沈之战,沈阳七万多明军被歼灭,辽阳约13万明军被歼灭。

广宁之战,根据康熙年间僧人心月捡拾暴尸于野的明军尸骨记录,前后十年,共万人冢三,可见明军至少被歼灭三万人

大凌河之战,明军四万明军被全歼,大凌河一万多守军投降

旅顺之战,明军具体阵亡多少不详,另有5300多人被清军生俘。

皮岛之战,清军消灭明军一万多人,还有部分溃逃、被俘。

松锦之战,明军被清军斩首五万七千多人,另有数万人成了鱼食,只有两百多人从海上逃出生天,洪承畴率残兵躲入松山城死守,吴三桂、王朴等人仅以身免,13万明军几乎是被全部报销。

三、明末农民起义军的牵制

虽然刀客在开头表明农民起义军是窃取清朝灭明胜利果实的捡漏摘桃者,但不可否认农民起义军对于明朝的灭亡具有催化剂作用！如果没有这些势力的牵制,清朝灭亡明朝时间恐怕还要延长很多！然而大顺军和后金（清）却是相互成就的,甚至清朝客观上对大顺军的发展壮大和死灰复燃发挥极大的作用！其一是明朝为了对抗后金势力,从而大肆征收三饷,对于本就承受旱灾的陕北明朝百姓来说无疑是雪上加霜！从而推动了李自成为首陕西民众揭竿而起！夸张点说明朝的内乱就是后金打出来的！

其次是清朝在辽东地区对明朝精锐部队的牵制,有力缓解了明朝对大顺军的军事打击和战斗压力！尤其是皇太极时期发动松锦之战期间,李自成、张献忠等势力在明朝精兵良将的攻打下节节败退。相比于诈降的张献忠,李自成几乎全军覆没险些死于明军战斗中。然而清朝的入关劫掠,使得明廷不得不调遣洪承畴等名将前往辽东应对！使得李自成获得喘息之机死灰复燃,为日后大顺军势如破竹攻灭明朝打下坚实根基！这也是刀客断定李自成等农民起义军势力窃取胜利果实的原因！（以下图片节选自李治亭《明史》）

四、周边国际形势影响

明朝的灭亡除了自身腐朽问题以及清朝、起义军等敌人之外,国外形势也对明朝的灭亡起到了一定的作用！最有代表性的就是万历朝鲜战争,明朝发兵攻打日本、营救朝鲜。虽然这场战役以胜利告终,可其却引发国力消耗、平民沉重负担以及国内少数民族叛乱！建州女真也在明朝与日本战斗不可开交之际借机崛起！诸多弊端对于清朝灭亡明朝起到了诱导因素！只是相对于明朝主观原因和国内敌人战斗来说发挥的作用并不是显而易见的恶劣！

五、明朝自然环境恶劣

第五点因素也是清朝得以灭亡明朝的一个重要因素,那就是自然环境问题。明朝的灭亡与其末年小冰河时期的肆虐存在联系,客观上阻碍明朝农业经济发展、激化社会矛盾,又因寒冷气候使得明朝奔赴辽东地区作战处于劣势！相比于东北地区女真民族,中原明军的抗寒能力较差！下面刀客虽然引用这篇历史论文,但依旧指出这篇论文存在的纰漏！因为此篇文章夸大了自然灾害对明朝灭亡的作用,对于明末朝廷自身腐朽问题反而轻描淡写！刀客以为,气候自然灾害对明朝与清朝作战不利固然存在影响,可并非是现如今人们所说的那样严重！明朝真正灭亡原因归根结底还是自身社会腐朽、军备废弛、草芥人命而咎由自取！

以上就是刀客简单讲述的"清朝打败明朝"的原因！总结起来共有五点——明末社会腐朽、清朝崛起迅速、农民起义牵制、国际形势有利以及自然灾害催化等一系列的因素,让明朝这样一个将近三百年之久的帝国大厦轰然倒塌！而清朝这个以边陲部落为起点的民族,在明末战火纷飞之际迅速成长为一个幅员辽阔、人口众多、物产丰富的中华民族帝国！说到底是将一个民族的天时地利人和发挥淋漓尽致的结果！明朝终究因失道寡助永远地沉睡在历史车轮之下被无情碾压而过……

由网友 空揽星月 提供的答案：

清朝最终夺取了明朝的江山,其实是很明了的事情,明朝在失去方面一个接一个,清朝在得到方面一个接一个,结果就成为必然的。

明朝整个统治在那个时期失去了稳定,失去了民心,失去了文武能臣……呈现的是一种接二连三的态势,最终整个统治动荡不安,腐朽垮塌失去了一切。

清朝逐步得到了兵强马壮的发展,得到了能干的头脑与文臣武将,得到了最好的天时地利,人和表面上看并没得很多民心,实际得到了大量小势力集团的投效,内部民心没有出现问题,外部民心处于不关己或者观望的状况,整体民心偏重还是比明朝的重了。

清明两朝在得失上形成了鲜明的对比,再加上天时给的机会,地利上的争夺,民心游离时期的切入……让明朝江山落入囊中,就成了很自然的事情。大家说是不是？

由网友 历史神秘人 提供的答案：

清朝是打败了南明,明朝是灭于李自成之手,当然明朝到了末年逃脱不了封建王朝的魔咒。中国古代的王朝一到后期,所有烂的问题就尖锐的暴露了出来,官员腐化严重,民不聊生,上层领导醉生梦死,土地兼并严重,老百姓生活不下去,社会矛盾激发,农民起义,最终李自成灭掉了明朝,而清朝是捡了个大便宜,先干掉李自成,再干掉南明,如此一来,清朝统一了天下。

明朝是自作孽不可活,内部是宦官和东林党内斗不断,白白消耗了内力。再者各地的农民起义是风起云涌,明朝剿灭农民起义剿了十几年就是剿灭不了,之所以那样是因为明朝没钱啦！明朝本来国库就没有多少钱,后期时更是没有税收收上来,钱都被官员给贪污了。对农民起义就是打打停停,因为明朝没钱啦！明朝国库的钱就少,后期税收更少,钱都给官员贪污了。所以就导致打农民起义有钱就打一下,没钱就停,因此农民起义就是死灰复燃,生生掏空了明朝的国库,加上明朝遇上小冰河时期,天灾多啊,庄稼收成不好,救灾粮食不足,明朝陷入了个死循环中,一边消耗,一边收不了钱,最终的结果就是慢性中毒,毒到最后一命呜呼。

关外的满清一直关注着明朝的变化,知道明朝和李自成出入到互相消耗中,满清乐意看到这个结果,当然自己也做了不少行动,就是时时的向山海关施加压力,让明朝的国库更是消耗殆尽。当明朝被李自成灭掉后,满清逼迫吴三桂打开山海关,吴三桂为了个人利益放满清入关。满清因为建立了颇有科学管理制度的八旗系统,所以满清是当时最强的军事集团。后来满清和吴三桂一起在一片石战场联合干掉了李自成的大军,足够证明了满清确实很强。

满清占领了北京城,顺治帝进入了北京城,宣示了满清入主中原,大势已成了。南方的南明,还是一样陷入内讧当中,弘光皇帝和东林党继续内斗,后来清朝干掉了弘光政权,后面的明朝各个藩王又是自立监国,互不统属,又互相为了正统内斗不断。总之就是一个字"乱",自己人打成一锅粥,内部不团结被清朝干掉也是很正常的事啊！

清朝也不用全力压上,半数的八旗兵加上吴三桂三个藩王的兵力,就在不到半年时间,就几乎平定了天下,南明最后的永历皇帝也被吴三桂绞死了,也宣告了清朝正式统一了天下。在所有王朝更替中,清朝得到江山还是比较轻松的,谁叫明朝太烂,自己人打自己人,白白便宜了满清,当然也有满清碰上明朝最虚弱的时候,也是一种运气啊,满清得到天下,既有本身的实力,也有运气的成分,真的挺走运的！

由网友 老衲法号亂來709 提供的答案：

准确说,清朝是打败了大顺朝。不是大明朝。 明满共打过7次规模算是比较可以的战役。分别是抚顺,萨尔浒,开远,广宁,宁远,宁锦,盛京保卫战。明朝三胜四负。也没败得多惨。只是史书写得老惨了。这些除了萨尔浒比较疼,其他的对明庭来说,不痛不痒。但这些都不至于让明庭立刻灭亡。明庭南方部队和水师都没动,至于是指挥不动还是其他原因,暂不提。

清朝能取代明朝,汉人势力的注入居功至伟。可以把这些势力定义为汉奸,也可以定义为英豪。这是读者的自由。但后因满清大肆屠杀的恶劣行径,犹如日本一样。所以本人更倾向于汉奸。

由网友 狼烟一九三一 提供的答案：

明朝不是清朝打败的,是明朝自己打败了自己,世界史上还没有任何一个强大的帝国,灭掉另一个同量级的帝国！

打败与灭国是两个概念！打败是某些方面失败,灭国是灭掉政权,更朝换代！

明朝灭亡有人认为灭国的原因是十个方面失败。

一是宦官干政。这个教训十分深刻,明朝中期英宗时,一个太监竟然可以鼓动皇帝带几十万大军征伐瓦剌。至于晚明更加猖狂！

二是党争。各大臣结成朋党,自成体系,相互攻伐,政令不通,各自为政。

三是土地兼并,皇权,贵族,士绅兼并土地,富者田产连陌,贫者无立足之地,流民遍野,为明朝灭亡埋下了祸根。

四是特务政治。皇帝为了监督众臣,建立了内外厂,上下臣等互不相信,动辄待罪。

五是腐败。大小官员,贪婪无厌,一年清知府,十万白花银,贿赂成风,上下因循,贪赃枉法！

六是苛捐杂税。明末李自成起义后百姓编的口号是：迎闯王,不纳粮。可见苛捐杂税之重。

七是官兵如匪。明朝是府兵制与募兵制,平时耕种,战时参军,兵不识将,将不识兵。将帅腐败,兵丁如匪,军纪涣散！一旦用兵,兵士便如同匪患,所以百姓视官兵如虎狼。如左良玉用兵"剿匪",官兵大肆抢劫,比土匪更加可恨！

八是懒政！有明一朝,皇帝依然十几年不理朝政。皇权形同虚设,由大臣和宦官把持朝政！

九连年战争。明朝末年,内患未除,外患纷至沓来,满清南侵,海疆不稳,南疆少数民叛乱。

十苟且贪安,因循守旧。

以上这些仅是明亡的九牛一毛！明亡的主要原因是失去了民心！

所以打败明朝的不是满清,而是明朝自己！