由网友 七彩之光MN 提供的答案：
／.违反国家公法。如：土地法、规划法、建筑法、消防法、地震法等。
2.违反民法。如：民法典。
3.违反建筑设计安全法规,破坏原房屋结构安全。
4.侵害相关业主合法权益。如：采光、通风、噪音污染、景观环境。
5.危害社会公共安全。如：建筑结构安全、消防通道安全、抗地震安全等。
6.破坏了法律基础。如：行政许可乱作为,该审批的土地、规划、消防等项目都不批,不该审批的民事关系反而审批了,该登记的不动产登记,反而不登记,这些都破坏了现有的法律体系,制造了新的社会矛盾。
7.破坏了公序良俗。如：房地产价格,都是按市场经济确定了的,加装电梯后,颠倒了原楼层价格体系,制造了房地产价格混乱。
8.最关键的是践踏了宪法精神。我国宪法明确规定,私人财产受法律保护,神圣不可侵犯。而少数部门在制定加梯指导意见时,明显与国家法律相悖,不符合依法治国宗旨。
由网友 学习实话实说 提供的答案：
反对加装电梯的理由： ① 坚守国家的法律法规。 ②加梯的地方是本单元或本栋楼业主的共用面积,以多数投票动用,是有违宪法。 ③产权证是法定凭证,房产证上是有注明共用面积和分摊面积,房屋的价格包含分摊的面积,所以加梯没有征得全体业主同意就占用,就是侵权行为,就是违法。 ④占用业主分摊面积协商加梯就是一种买卖交易过程,协商不成就应该维持原状,动用法院工具判决受损方只能接受补偿不能维持原状,就是破坏市场秩序,就是违法行为。
由网友 海纳百川135194590(提问者) 提供的答案：
反对步梯房加梯的事实与理由：商品多层步梯房的步梯通行方式是非常明晰的、客观既存的法律事实,这种客观的法律事实具体表现在：一是步梯房是依法建造的事实。二是步梯房是依法确权登记的事实。三是步梯房的步梯是业主通过合法房产交易共同认可的标的物及具有交易价格秩序的法律事实。小区道路、绿化、管网、联系各户出入的步梯间及公共区域的土地使用权等是业主既有的共同管理事项、这是既有的法律基本事实、也是构成业主物业管理法律关系的基础。步梯房是没有电梯的,电梯不是业主物业共同管理中事项,因此、加梯是一种改变步梯房既有的客观事实的法律行为,改变业主共同认可的法律客观事实,就会破坏由此法律事实为基础建立起来的、与其相适应的法律关系,由此行为后果、可能产生的法律后果将会对业主产生三大问题：一是加梯后就会改变各方对所持有房产价格交易秩序产生变化,使相对利益人的合法持有权益遭到损害。二是老旧小区大多数房屋是砖混结构的多层住房,这种结构是不适宜安装电梯的,特别是在房屋外墙安置外挂铁架子电梯,对房屋会埋下很大的安全隐患,安装后、有可能会造成对房屋质量安全上的事故发生,这是不可逆转的一种灾害,所以反对加梯。
由网友 中国小花猫喵喵喵 提供的答案：
"加装电梯"本质上是一个侵权行为,加梯诉求本质上是一种侵权诉求,必须得到相关全体业主的一致同意！而且在"加装电梯"过程中很容易产生违法行为。
一旦加装电梯,原"五方"单位将不再承担原建筑结构质量安全责任,致使所在楼幢业主原本享受的权利被肆意剥夺,而仅仅部分加梯受益业主根本没有能力替代"五方"单位,承担应有的责任。因此,加装电梯是严重的侵权行为！
原"五方"单位对原楼幢质量安全承担的责任因"加装电梯"而"自动豁免",那些被免除的责任转移到哪里去了？由谁来承担？
签合同买的是步梯房,颁发的具有法律效力的房屋产权证确认的已是步梯房。老,不是可以违法祸害他人的理由。旧改主要改水电气及下水排污管道老化、道路修善等问题,加电梯只是选择题。能协商一致,无一业主明确反对,同时还须符合国家建筑、消防、环保等法规才可装。
由网友 一颗叫素年的杂草 提供的答案：
1）既有住宅增设电梯是业主自治和自主行为,也就是完完全全民事行为。《宪法》第十三条、第三十三条《民法典》第四条、第十四条、第一百一十三条都强调民事主体在民事活动中的法律地位一律平等享有同等得权利,没有任何人的权利高于其他人的权利或者可以碾压其他人的权利。据此,作为产权人与本单元各层业主法律地位一律平等,都是民事主体。
2）民事行为尊重自愿,依法(《民法典》第五条、第一百三十条)有权按照自己的意思坚决反对加装电梯并保持房屋原状,任何组织和个人不得强迫纠缠骚扰。
3）加装电梯会破坏炸开原有楼梯间的墙面并直接和楼板连接,阻挡本单元唯一出口,造成对我房屋安全的直接损害(包含不限于墙体开裂、楼板开裂、渗漏水、地基下沉加速等等)且是不可逆的,更妨碍相邻房间的采光、通风日照、安宁,据此坚决反对在本单元加装电梯且保持房屋原状！
4）增设的电梯以单元为单位。也就是由电梯产生的风险是本单元承担(自然包括不使用电梯的业主)。风险包含但不限于加装施工过程中以及使用中带来的房屋质量受损、衍生灾害、直接间接安全事故、直接间接第三方利益受损等风险。
5）增设室外外挂电梯必然占用道路绿化。这就增加了容积率,使小区显得狭窄拥挤。
6）加装电梯的整栋楼,将常年无时无刻忍受电梯的低频噪音。
当初买房不仅仅是购买的房子,还包括附带绿化、容积率、楼间距、景观、眺望、安宁、日照通风等等周围的生活环境。不要说影响小,买房子的时候有一个暗卫你都要嫌弃；树枝遮挡了你的日照你都要求物业修剪；垃圾桶放在门口的道路上,你都会嚷嚷让物业换其他地方；楼间距太小你都担心隐私......
由网友 骆国山水 提供的答案：
1,加装电梯出资人不仅仅是自己掏钱的商品购买行为,还应该承担因加梯给本单元及相邻单元楼栋留下的安全风险责任！
2,所有加梯出资人应该按出资比例缴纳一定的安全风险押金,与本单元及相邻单元非出资人签订协议,遵守双方协议的担保期限和事项、並对其协议进行法律公证,共同遵守。以防加梯结束出让房屋躲避责任！否则,非出资人完全可以拒绝签订加梯协议！並使用否决权！
3,加梯出资人必须承担因挤占楼间距而带来的消防安全通道不达标及侵犯低层住户的防噪、隐私、采光权的索赔行为,否则低层住户有权阻止並封闭室外的外挂电梯！
4,加梯出资人在加装电梯施工过程中必须对工程进行督促、监督,不得以任何借口或口头保证砸坏楼栋圈梁及承重墙,因为砖混结构楼房主要依赖圈梁承担预制楼板和砖混重量的！
5,不得在旧楼外墙2~3米范围内挖坑、打夯施工！以免造成墙体裂缝。否则,非加梯人有权对其违法违建违章行为合法阻止施工！
6,加梯是法律明确的民事行,而非公益行动！对民事行为公示是非法的！社区、居委会、物业均无权干预和动员业主加梯！否则涉嫌受贿！
7,民法278条仅适用于业主购房共有部分。共有部分从专业术语上讲实际指上下步梯、公共卫生间、走廊等分摊面积。所谓少数服从多数表决只能适用以上这些共同管理事项,与室外新建扩建加装外挂电梯毫无关系！不要被某些梯商梯托忽悠上当！
由网友 感悟人生旋律 提供的答案：
个人认为,无论平房、多层房和高层房等,只要是建筑物,都有它的设计规范指标和严格吻合的建材质量要求,以利于有效安全的保障建筑物的可靠性功能。
建筑物的结构、面积、和位置,是法定的不可超越的"红线戒规"。
共有分额,是在尊重、平等、自由、厚道等基础上的,和谐维持的团结氛围组合。
杜绝泻药,消除撕裂瘾患。
用合法资金,合法取得的有效物权,是顺应市场经济规律的结果,其体现出的是,遵循社会进步发展趋势理念的法制道德准则。
数学公式,与实际的支付能力不沾边。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/33363.html
