第二次世界大战,如果美国不参战,苏联是德国的对手吗?_二战如果美国打苏联

由网友 今之视昔zan 提供的答案：

战争的结果取决于许多因素,包括军事、政治、经济和地缘政治因素等。因此,无法简单地回答美国不参与的情况下苏联是否会战胜德国。

此外,历史事件的结果往往受到许多复杂的因素影响,包括当时的历史背景、政治环境、军事力量、外交关系等等。因此,对于历史事件的预测,需要综合考虑多方面的因素,而不仅仅是单一的假设。

总之,历史事件的结果是复杂而多变的,无法简单地预测。

由网友 静夜史 提供的答案：

当然......不是,因为美国可以不参战,但美国却不能不援助苏联,用宝强的话说：我真的控几不住自几啊！

苏德战争作为二战时期最惨烈的战争,一直以来都是后人争论的焦点。很多人认为,纳粹德国作为国土狭小的国家,只能以疯狂的闪电战横扫对手,比如横西欧北欧,而一旦遭遇了苏联这样有着恐怖纵深的大国,德国就只能"再而衰,三而竭"了。苏联虽然在苏德战争前期丧城失地,但是因为有将近10000公里的纵深,足以让筋疲力竭的德国彻底被拖垮。

真的是这样吗？当然真的不是。

纳粹德国本土狭小不假,但是纳粹德国在闪击波兰西部,拿下丹麦挪威,横扫比利时荷兰颠覆法国后,其国土面积已经达到了空前的500多万平方公里,加上仆从国芬兰、保加利亚、罗马尼亚等国以及猪队友意大利,整个西欧除了中立国瑞士、西班牙等国,基本都是纳粹德国的天下,控制的人口超过了16000万人,这和苏联的19000多万人的规模相差不多。

以这样的体量进攻苏联,德国能玩的,不仅仅是先发制人的闪电战。

而苏联一方,虽然国土纵深极其广阔,但人口、城市及工厂等几乎全部布置在乌拉尔山以西,这是德国闪击战第一轮就能轻松拿下的,莫斯科身后的欧洲平原以及乌拉尔山以东,特别是西伯利亚和远东地区,虽然面积广大,但天寒地冻人迹罕至,当年的白军集团如高尔察克就是被西伯利亚的恶劣气候要了老命,这样的区域,苏联连游击战都玩不起来。所以斯大林向国民宣称的,苏联在莫斯科已经无路可退,实在不是耸人听闻。

所以,能够利用乌拉尔山以西几乎整个东欧的苏联,以及占据了几乎整个西欧的纳粹德国,在体量上相差不大。

因为30年代席卷苏联军政体系的"大清洗"运动,无数优秀的军政干部被处决。虽然此举消灭了大量反对势力,巩固了斯大林的权威,客观上增强了凝聚力。但是大清洗之后的苏军一线,连级指挥员平均只有初中文化水平,这样的指挥官,治下军队的素质可想而知。

而德国一方,除了一战后保留的高素质军官储备,以及庞大的后备力量,更重要的是德国从1939年9月1日开始,就一直征战四方,战斗经验极其丰富,这和在1939年11月的苏芬战争中被打得屁滚尿流的苏军形成鲜明对比。

另外,希特勒虽然军事指挥水平相对业余,但外交方面堪称不世奇才,迷惑英法、团结民国,争取美国支持以及和苏联媾和,为德国在二战前期的所向披靡打下坚实基础。而斯大林虽然军事水平也很业余,但此时的朱可夫不在身边,希特勒的身边却集结了一干猛将。

因此,如果没有外力支持,苏军在德军的锋芒下,肯定是扛不住的。

莫斯科保卫战的胜利,除了苏军的破釜沉舟,更有英国的大量援助,美英等国对德国西部的空袭,这使得德国始终不敢将军队全部投向东线。再加上猪队友日本的按兵不动,最终30多万西伯利亚师万里回援,苏军终于守住了莫斯科。

但莫斯科保卫战的胜利并不是结束,而是开始,此战虽然打破了德军不可战胜的神话,将战争节奏从闪电战转为消耗战,但德国仍然实力强悍。

而苏联一方似乎并不乐观,虽然保住了莫斯科,但北部的列宁格勒仍被团团包围,南部的斯大林格勒仍是大兵压境,最要命的是西部工业区和粮食产区几乎全部被德国攻占,连黑海港口塞瓦斯托波尔也被占领,苏军仍然难以避免灭国的命运。

这时,美援纷至沓来。

莫斯科保卫战的胜利最大的作用不是打破了德军不可战胜的神话,也不是鼓舞了苏军的战斗意志,而是让美国看到了苏联的巨大潜力,所以莫斯科战役结束后,比英援更庞大的美援到来了。

整个二战期间,因为空运代价高昂,海运成为主要方式,美国从北线的摩尔曼斯克,远东的海参崴以及南线的伊朗高原将大量物资运入苏联境内,帮助苏联在失去西部工业区的基础上,在后方迅速恢复了战时生产能力。

整个二战期间,美国援助苏联的物资包括：

炸药： 132237吨,

钢材： 2589766吨,

铝： 26110吨,

石油 ： 2622357吨,

化学品： 631017吨,

等等,另外还有：

商船：100艘,

鱼雷艇：200艘,

小型猎潜艇：60艘,

AM扫雷舰和UMS扫雷艇美：77艘,

登陆舰：43艘,

"塔科马"级护卫舰：28艘,

雷达：1196部,

声呐：329部,

卡车和吉普车：420000辆,

拖拉机：8700多辆,

机车：1981辆,

金属切削机床：44600台,

防空火炮8218门,

反坦克炮5800门,

坦克和自行火炮：8200辆,

飞机：14000架；

枪弹：4.7亿多发等。

这些援助总额相当于今天的1500多亿美元,占到了美国《租借法案》总金额的1/4以上。

对于苏联而言,美国在二战中的援助是真正的雪中送炭,连苏军最高军事指挥官朱可夫元帅都不得不承认,正是美国的巨大援助帮助苏联起死回生。

从苏德战争的发展来看,美国可以不参战,但美国对苏联的援助不可阻挡,而这显然比参战更让德国绝望。

而当1941年12月7日珍珠港事件爆发后,虽然美国没有迅速直接对德作战,但美国对日本的吊打,使苏联在远东彻底没有了后顾之忧。

可以说,没有美国,就没有苏联的最终胜利。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

由网友 国平视野1964 提供的答案：

这个网络社会似乎有点非正常,说真话说大实话,会被喷得体无完肤,说一些伟光正永远正确事实上做不到的话,却如微笑的通行证,似乎到处受欢迎。

实话实说,一战美国拯救了欧洲,所谓的第一次世界大战,事实上就是欧战,没有亚非拉等什么鸟事；二战又是美国拯球了全人类,美国曾经对世界的贡献是板上钉钉的。

二战时期,不要说美国不参战,即便美国不援助苏联,苏联早就被德国灭了,关于这点,担任驻乌克兰的苏军西南方面军政治委员赫鲁晓夫中将深有体会,在其原版《赫鲁晓夫回忆录》中写道："没有美国大量的军备援助,苏军不可能组织任何一次大会战。单单卡车就接受了140万辆,没有这些,很难想象在俄罗斯广袤的大地调动大量的军队。"

其中,斯图贝克US6卡车这些80马力的怪物,成为了苏军炮兵的运输主力,从牵引榴弹炮再到充当喀秋莎火箭炮的底盘,它们几乎无所不能,对此,朱可夫元帅也曾说：如果没有斯图贝克卡车,那我们的大炮将很难运送。

1941年3月,《租借法案》生效,英国获得500亿美元外援中的40%,苏联获得了35%的援助。

来自英美两国的物资开始从伊朗、北极航线和太平洋这三个方向,源源不断的输入苏联,最先抵达的是多达20万吨的小麦、鸡蛋、牛奶等食品。

当时,苏军正处于饥寒交迫之中,很多士兵都在靠着掺杂木屑、茶叶的少量列巴与咸鱼咸肉度日,这些物资的抵达毫无疑问的解决了苏军的燃眉之急。

后来担任苏共总书记的赫鲁晓夫曾动情地说："如果没有美国的SPAM（午餐肉）罐头,我们真的不知道用什么去养活苏联红军。"

苏德战争初期,面对德军空地闪击战,苏军一溃千里,节节败退,可谓兵败如山倒,仅半年时间,苏军战死300万,被俘虏达数百万之众,17900架飞机战损,20500辆坦克与自行火炮被摧毁。

直到1943年2月初,苏军取得斯大林格勒保卫战胜利,才开始逐渐实施战略反击,最终和美军在易北河会师。

历史教科书中,是苏联击败了德国,说得确实没错,但教科书不会告诉你美英两国给予了苏联你想象不到的大力援助,从战机、坦克、吉普、火炮、枪械、弹药等战争物资,一直到香烟、咖啡、牛奶、白糖、面包、面粉、牛肉罐头、水果罐头等苏联军民急需的生活生存物资等,倘若没有美英的援助,苏联军民不可能挨过1942年的严冬。

截止1945年9月,美国向苏联提供了战机1.5万架、坦克8000余辆、吉普车和卡车100余万辆、摩托车3.5万辆、拖拉机8000余辆,火炮10000余门、反潜护卫舰105艘。

此外,还有机枪131633挺、炸药345735吨、火车头1981辆、火车11115节、货船90艘、舰船发动机7784台,有色金属802000吨、油料：2670000吨、化学品：842000吨、棉花：106893000吨、皮革制品：49869吨、轮胎：3786000个、军靴：15417001双、无线电台：40000台、电子管：10000000根、机械设备：1078965000美元等。

为了让苏联拖住德国,英国也给予了苏联非常多的军用物资和技术援助,美国不仅给予了军用和民用物资,还包括其他一些技术援助等。

本文似乎引用资料过多了,就是为了让看不到这些资料的读者,能够更详细看到美国对苏联的援助真是大手笔,对苏联军民熬过严冬的巨大支撑作用,对苏联最终战胜德国的巨大贡献。

作为军迷个人非常感慨,倘若这些援助物资能给予中国,我们的军队也能将日军按在地上摩擦,彻底战胜小日本,打得拿三八大盖、掷弹筒和步兵炮的日军找不到北,分不清东和西。

综上,在苏联军民最艰难困苦的岁月,是美英的军援和生活物资援助,才得以支撑苏联军民抵抗到底的意志和决心,美英也知道苏联不能灭,苏联灭了那是唇亡齿寒的关系,所以给予了苏联大量援助,帮助苏联最终战胜了德国法西斯。

不是美国是否参战的问题,问题是倘若美国不给予苏联援助,苏联是挡不住德国进攻的,用苏共总书记赫鲁晓夫的话来说,苏联军民熬不过严冬,实话实说,是美国的援助给了苏联军民以抵抗的意志以生的希望。

由网友 行摄清远 提供的答案：

答案是肯定的,因为在德国入侵苏联之后,苏联从来没有想过美国会援助,实际上当初英国也是反对美国援助苏联的（丘吉尔是著名的反共分子）,而且在德国入侵苏联后,英美两国也认为,德国会迅速占领苏联。但列宁格勒和斯大林格勒保卫战,以及莫斯科保卫战,让英美觉得,德国不可能迅速占领苏联,然之后考虑到,如果德国最终占领苏联的话,会反过来攻击英国,丘吉尔这个反共分子也不得不同意,美国对苏联进行军事援助。

但由于美国一时之间,也没办法给予苏联太多援助,所以在苏联最困难的时候,反而是英国给予苏联的援助,暂时缓解了苏联的燃眉之急而美国对苏联的大批援助,实际上是在1942到1943 年之间才陆续到达苏联,而那个时候,苏联已经进入大反攻了。所以,无论有没有美国援助,德国都不可能侵占苏联,只不过没有援助,苏联反攻的时间可能要延长一两年而已,这个等于中国的抗战一样,前期日军很快就占领了中国大片领土,但最终还是被拖住在中国战场,最终战败。

另外,还要明确一下,英美两个的军援,仅仅战苏联二战消耗的3%左右,苏军主要的武器大多数都是自己生产的,英美的军援仅仅是一种补充,只是某些人想弱化苏联在二战中的作用,才反复强调和提醒大家,二战中英美对苏的援助而已。

由网友 蓝风破晓 提供的答案：

二战,最先疯狂起来的就是德国,用闪电战快速拿下了大半个西欧,在进攻英国时,碰到了困难,于是,德国人方向一变,开始进攻东北方向的苏联。

最终,战斗民族挡住了德国人前进的脚步。

有人说,苏联人能胜利,全靠了美国支援。那么,如果美国不参战,不予支援,苏联人能把德国赶回去吗？

苏联会很难取胜。

苏联在三大战役中表现出色,但大多惨胜

苏联三大战役,分别是莫斯科保卫战,列宁格勒战役,斯大林格勒战役。

当莫斯科保卫战打响时,苏联没有支持,没有援兵,只有英国对德国的小幅度牵制。即使如此,苏联人还是顽强地啃下了硬骨头,保卫了莫斯科城。莫斯科保卫战,苏联伤亡85万人,而德国的伤亡是50万人,这是惨胜。

此时的美国有了支援的意思,其后,关键的斯大林格勒战役当中,战争的取胜主要还是靠了苏联人艰苦不懈的努力,美国前期的支援还是有限,当后来的支援量起来时,已经到了斯大林战役的后半段了。这之后,美国的支援铺天盖地来了。

斯大林格勒战役,苏联伤亡113万人,德国伤亡104万人。从数据看得出来,苏联战胜得非常不容易,还是惨胜,而且是在美国的一定支援下获得的惨胜,如果此时,没有美国支援会怎样？也许苏联就垮了,当时的胜和败,距离非常近。

列宁格勒战役,被称为非常重要的一战,它分担了很多的火力,让德国人没有办法完全支援莫斯科。列宁格勒战役,1944年才结束。但是列宁格勒战役中,面对德国人切断粮食和水源的补给,导致了大量的苏联红军和百姓死亡。据统计,光是饿死的苏联人,就高达60多万人。

从三大战役看,苏联胜得很不容易,如果后期没有美国的支援,苏联很难。

苏联到了中后期,很缺粮食,武力装备也有点跟不上

苏联人,无疑是很厉害的,在艰苦的环境下,创造了一个又一个的奇迹。只是,到了中后期,苏联面对的窘境是粮食不够（1942年的粮食产量比前一年下降了60%左右,）,武力装备也有点不够使。

当时,德国的工业产值虽然没有苏联高,但武器的技术含量更高,所以德国的效率更高。德国人的强硬,让苏联招架得不容易,特别是粮食不足和武力不足,困扰苏联人。

打仗不像平常,抗几顿不吃就不吃了,你肚子吃不饱,头晕眼花,不输才怪。另外,武器装备也有点紧张,这怎么办？美国人来了,美国从起初的少量支援到大量支援,解决了苏联人的后顾之忧。

说白了,人家美国出钱,你苏联出人,一起努力把德国赶出去。在共同发力下,德国终于溃败了。如果没有美国支援粮食和武器,苏联撑下去非常不容易。

虽然,决定战争的不仅仅是武器,还有人的意志。但,苏联如果没有了美国的支援,很难走下去,因为耗费的粮食和枪支弹药太过海量,而这些,当时的苏联是很缺的。

由网友 支余宝 提供的答案：

我们先看看第二次世界大战期间国际局势：除了远在美洲的世界第一工业强国美国之外,二战主要战场都位于欧亚大陆上,而参战国家和军队数量最多、烈度最强的战场则是欧洲战场。二战时期,美国不参战,英国和苏联能不能打败德国？

其实,即便是库尔斯克会战,德军和苏军的伤亡比也是好多的。德军损失50万人,苏军则超过80万,双方这样相持下去,德军并没有明显占下风,大体是旗鼓相当,也许德国可能受不了长期战争的消耗,逐步退出已经占领的苏联领土,比如乌克兰。

苏联是世界第一大国,工业水平并不弱于德国。如果苏联入侵德国的话,未必能赢。而苏联依托广阔的国土,节节抗击,那德国就没胜算了。整个二战期间,苏联生产了十多万坦克和十多万飞机,这点德国是比不起的。

且当时欧洲的轴心国不仅只有德国和意大利,还有德国的盟友西班牙、罗马利亚、保加利亚、芬兰等十多个国家,再加上被轴心国占领的法国、奥地利、波兰等国,轴心国实际控制的国家有30多个之多。而苏联和英国,虽然属于同盟国阵营,但在欧洲战场反倒属于势单力薄、相对孤立的一方。

因此,尽管美国在二战中的贡献巨大,但是在对德国的实际打击中,贡献最大的还是苏联。没有美国的帮助,或者美国在二战中保持中立,苏联一样也是可以打败德国的。当然,如果美国选择支持德国的话,就不一样了。

由网友 94310417小云 提供的答案：

大量的事实证明苏联致所以可以打败疯狂惨忍的希特勒法西斯德国,是积于苏联斯大林当政的20年代中后期,苏联大力推行工业革命,学习欧美发达国家,引进先进技术,才有了雄厚的工业经济基础,到一九四一年6月底希特勒发动闪击战时,苏联有数量巨大的丅一26,丅一34,以及斯大林重型坦克,两国工业基础实力相当,是一次力量对等的大国决战。战争初期苏联红军损失惨重,有上百万人被俘和围歼,由于苏联三十年代的大清洗运动,杀害了很多杰出的高级指挥员,到战争爆发时,团以上有丰富战斗经验的指挥官奇缺。所以才发生了基辅战役中70多万红军被围歼的巨大损失。加上斯大林不切实际的指导思想,才招致处处被动。在一次局部战役中总参谋长朱可夫大将,有力的打击了🇩🇪德国军队的进攻。令斯大林眼前一亮,立刻启用了战神朱可夫大将,他精心准备组织了大量的坦克部队和火炮部队,从全国各地集中了优势兵力,有力的迟缓了🇩🇪德军进攻速律。加上七八月份苏联的连阴大雨,道路泥坑连片,通行受阻,🇩🇪德军的机械化大军陷入泥泞进度极慢,后勤保障也不顺利,没有取的预期的效果。一九四一年的冬天来的极其重要,是极寒天气,德国装甲部队无法正常启动,还穿着单衣,被英雄无畏的苏联红军打的大败,损失了三四十万德军。迫使德军后退了上百公里,莫斯科保卫战胜利结束。但由于斯大林的过分自大,中了希特勒的套,采用了大规模的集团进攻,铁木辛格元帅和曼施坦因元帅对阵下来,大败而归。有换了几位元帅仍未见起色,到十月底斯大林终于清楚了,重用伟大的朱可夫元帅,在斯大林格勒,和列宁格勒发动了惊天动地的伟大的卫国战争。由于希特勒瞎指挥,调走了🇩🇪德军精锐的第四装甲集团,被朱可夫元帅反戈一击,从罗马尼亚集团入手,一举成功逆袭了🇩🇪德国防预体系,短短几天在天寒地冻中和弹尽粮绝下,德国元帅保鲁斯领其帐下九万多人投降,曼施坦因无奈的逃跑上百公里。从而成为二战的转折点,斯大林格勒保卫战共歼灭德军一百余万人,从战略上德国以无力发动大规模的进攻了。相持到一九四三年七月间,希特勒希望发动一次大的战役以提振士气,于是二战中最大规模的坦克大战爆发了,双方投入了约六千多辆各型先进坦克,在半个月的大决战中,反复冲杀火光冲天,损失巨大,苏联以丅一34巨大的数量优势,大败不可一世的德国豹型坦克,🇩🇪德国损失三千多辆坦克而失败。从此战起德国再也无力发动场大的战役,节节败退,如丧家之犬,慌慌不可终日。亦从库尔斯克后退了三四百公里,杀光烧光了不少城市村镇。（而与此同时自🇺🇸美国发生了被🇯🇵日本帝国主义偷袭珍珠港事件后,从41年12月七日起🇺🇸美国宣布同轴心国宣战,罗斯福总统利用租借法对苏联英国输出了大量的物资和军援,由于意大利想侵吞英国在非洲的殖民地,派出了大量的军队起初打的顺风顺水,后被英美联军打的一败涂地。无奈希特勒有派隆美尔元帅入主非洲进行了阿拉曼战役,反复撕杀各有胜负。盟军在英美联军攻击下,隆美尔一溃千里,败退回国,自一九四三年七月九日起,蒙哥马利和巴顿将军统领的十几万盟军自意大利,西西里岛攻入,一路势如破竹,推枯拉杇,攻打到了阿尔卑斯山脉下,被🇩🇪德国的几个师团压制与山下,形成了拉锯战。久攻不下,到次年春交才一举攻破了这一天堑。战局向着盟军发生了一边倒之势,到一九四四年六月初艾森豪威尔将军在英国置定了霸王行动,约二百多万盟军向诺曼底登陆,分五个片区发动了惊天地泣鬼神的登陆,到六月底盟军大举进攻,攻破了党卫军🇩🇪德军的一道道坚固堡垒。到十二月底打到了阿登森林,希特勒有一次发动了绝地反击,盟军损失巨大损失了五六万人马。最终被巴顿将军的坦克洪流辗压毁灭,盟军做了一段时间的休整,既而向🇩🇪德国本土大举进攻。而苏联红军在朱可夫元帅,华西列夫元帅和各路大军齐头并进下,解放了波兰,罗马尼亚,南斯拉夫,众多国家,直逼柏林城下。从客观上讲主体战役是苏联红军自己打的,由于美国参战使得希特勒分身乏术,无力自拨,二头作战,风散弱化了优势军力,从一定程度上减轻了苏联的压力,加之中后期斯大林处置得当,因势力导。才在负出了几千万苏联军民牺牲后,取得了伟大的胜利。

由网友 孤客天 提供的答案：

关于美国对苏联帮助的重要性,很多人一直有着不一样的看法。

有的人觉得美国对苏联的帮助极其重要,如果没有美国的帮助,苏联绝对很难在德国的入侵下支撑下来。

有的人则觉得美国对苏联的帮助虽然有一定用处,但并没有那么重要,即便没有美国的帮助,苏联最终也能支撑下去。

在我看来,我比较认同第一种说法,那就是美国人对苏联的援助确实非常重要,没有美国对苏联的帮助,苏联想战胜德国非常困难。

美国给苏联提供援助的重要性

在1941年到1945年的时间中,美国向苏联提供了许多援助。

这些援助包括了14000多架飞机、22000多辆坦克及装甲车、1万多辆铁路车辆、50多万辆运输汽车、3万辆摩托车、10万挺冲锋枪、1500万双军靴、近8000门高炮、普通炸药13万吨、无烟火药13万吨、石油262万吨、钢铁250万吨、铝26万吨、汽车外胎560万件、金属切割机床38000台、肉罐头73万美吨、租借舰艇600多艘。

对于巅峰时期的苏联来说,这些援助物品虽然微弱到不值一提,但是在苏联处于苏德战争颓势早期的时候,这些援助物资给苏联带来的影响却是无可比拟的。

意义就如同在一个人即将面临饿死结局时,给他送来了充足食物一般的道理。

正是因为有着这些物资的援助,苏联这个饥饿者才在德国人的猛烈攻势下撑过了最危急时期,在慢慢恢复了体力后,拥有了逆转苏德战争局势的机会、拥有了反杀德国的资本。

如果没有这些物质援助,苏联很有可能就会如同一个瘦骨嶙峋的饥饿者一般,在德国这个强壮的肌肉男面前撑不了太长的时间。

苏联元帅索科洛夫曾经说过,要是没有美国等国家提供的援助,苏联根本赢不了早期的卫国战争,也无法生产出足够保证战争进行的军事物资。

由此,可见美国对苏联的帮助巨大。

苏联本身的底蕴

当然,苏联后来之所以能赢得战争,跟他们的自救也有着很大的关系。

在整个二战时期,美国等西方国家给苏联提供的物资仅占到了苏联战争所用总物资的10%,其余的90%,都是由苏联人自己生产出来的。

在获得了美国人资源的生产机床以及各种辅助物资后,苏联通过他们雄厚的底蕴以及丰富的矿产资源生产出了剩下来的90%战争物资,如果他们没有自己生产出这90%多的物资,即便他们接受到了美国的援助,他们也终将如同扶不起的阿斗一样难以扶持。

还有,德国的入侵也没有波及到整个苏联,当时德国人仅打到了苏联的东欧地区,除了东欧地区,苏联还有着广大的西伯利亚地区、中亚地区没有遭受到战火的波及,在这庞大地区的支撑下,苏联本身就拥有了不错的战争资本。

另外,苏联当时在其他地区也保留着不小的力量。

比如在和我们东北接壤的远东地区,苏联就派驻着不少部队把守,在1941年的时候,派驻在这里的军队就有70多万人,在和德国爆发战争之后,军队人数更是增加到了100多万。

在苏联最危急的时候,他们也没有抽调这些军队去回援,可见苏联当时并非完全处于绝境之中,在这种种条件下,苏联还是有希望凭借自己力量战胜德国的,只不过几率比较渺茫罢了。

毕竟一旦核心地带的东欧地区彻底沦陷,以苏联各加盟国的凝聚力,他们很有可能会在接下来被德国各个击破。

由网友 常流水4 提供的答案：

德国撕毁与苏联的互不侵犯条约！对莫斯科进行了全面围攻！但苏联红军在斯大一林的坚强领导下及朱可夫元帅的具体指挥下依靠英雄的红军战士及全城人民的共同战斗下,并没有外援的情况下,最终粉碎了敌人的进攻,取得了莫斯科保卫战的伟大胜利！

当时在欧洲战场和亚洲战场美国并没有参战！内因是根据,外因是条件！我们希望有外援,但我们不能依靠外援！谢谢！

由网友 宝树白石 提供的答案：

首先德国是个小国,还没有日本大,和苏联打,想灭亡苏联只能速战速决,而不能拖,德国拖不起,苏联拖得起。德国唯一的办法就是直取莫斯科,打掉苏联首脑,及首脑机关,这是一条取胜的捷径。

而苏联地大物博,资源丰富,有广大的疆域,可以做为战略回旋,所以德国就是全部占领苏联西部,也不可能灭亡苏联,而会和苏联长期的战争中消耗自已,而把德国拖死。

德国和日本不同,日本有朝鲜,满洲,台湾做为资源基地,而德国没有。

美国支持苏联的卫国战争是处于美国的根本利益,因为美国在西欧有巨大的利益,这个利益不能落入德国手中。所以美国必须参战,而美国参战总是战争形势产生了一边倒时,美国才会参战,打弱者。

美国进行太平洋战争的目的是怕日本打败中国,建立一个巨大的黄种人的国家,而直接和欧美对抗。