由网友 爽朗的干将 提供的答案：
现在说这些感觉有点为时过早了,和平年代谁又会真正喜爱杀戮呢？战前动员肯定是需要战争气氛的,比如：国难当头,匹夫有责。中华民族已经到了最危险的时刻等等等等。我深信：真到了那个时候,我们的中华好男儿,绝没有孬种。[呲牙]
由网友 燕赵常人 提供的答案：
这说的就是实话,和平时期没有哪个人真的愿意奔赴前线。但责任和使命又不得不去。
战争的残酷从古到今,所有的战争发起,都是少数统治阶级为了经济,利益,私心做出的决策。而被迫应对战争发起的国家一般经济,军事都会处于劣势。战争对普通民众就是灾难,中日战争中国伤亡3500多万人。那么多鲜活的生命在日本军国主义的铁蹄下失去生命。那时的人民不畏死奔赴前线是国恨家仇,有血性的中国人都愿意投身保家卫国的正义战争中。
现在战争如果发生,作为军人这就是使命,养兵千日用兵一时,关系国家的荣辱,肯定会奔赴前线。
就像现在的俄乌战争,对双方民众来讲都会有这样那样的私心。打破了自己平静的生活,慷慨赴死不是每个人都能做到的。
如果为了家国利益不得不为,我相信肯定会有热血男儿会舍身取义。不愿意不代表不去,这是一个民族的文化和精神。前些天朝鲜为了应付来自美国和韩国的威胁,朝鲜一天有80万青年报名参军。这是一个国家的凝聚力和不畏强权的精神。
中国文化,博大精深,国家兴亡匹夫有责。如果中国的国家安全受到威胁,我相信会有更多的人会义无反顾的奔赴前线保家卫国。
由网友 海燕來了 提供的答案：
这个假设不存在,战争没有发生,或者预计未来几年不会打仗,人们的言论是不作数的,仅仅调侃而已,发发牢骚,不会是真实思想的表示。
中国历史上曾多次发生战争,最后主力军仍然是穷人居多,工农子弟兵总是冲在最前线。抗日战争时期,中国人民不分男女老少,不分地域,全民团结一致将日寇赶出中国。那个年代贫富差距比现在大得多,但在国家生死存亡的大事大非面前,中国人民的抗战热情空前高涨,没有人因为国家亏待自已,国家没有给过好处而拒绝上前线。
国家兴亡,匹夫有责,有国才有家,国家的存在是人民生存的基础。这个道理大家都懂的。
不存在人们都不愿意上前线的臆想,此类说法不客观,据外媒报道,民意测验愿意上前线的哪个国家最多,中国民众获75%的支持率,远高于美,日,英,法等国民众的不足40%的支持率。可见一旦战争来临,中国人是满腔热血,最愿意上前线的。
由网友 佐罗奇侠丫D丫 提供的答案：
果真如此吗？
如果真是这样,的确是个很严重的问题了。尽管战时会有各种条令来约束,但参战的人思想消极是会极大影响战斗力的。不是人民不爱国了,而是心中有了太多的怨气,这些现象应该尽快得到解决了。
社会需要公平,要尊重民意
老百姓为什么会有怨气？根源出在了社会的分配不合理,当然要绝对公平也是不可能的。比如城乡差别,城市差别,人与人之间的差别,怎么就那么大呢？
有些人总爱用能力说事,有句话说的好,生在淮南则为橘,生在淮北则为枳。只有去对了地方,才会有不同的结果。
人的命运不是仅凭自己就能够掌握的,现在的大学生这么多,还不是同样要靠着命运吃饭。很多人没有关系很难找到好的工作,有些人不是不优秀,而是没有人重用,任人唯亲的现象还是很严重的。
政府和专家也应该尊重群众的意见,解决好民众的诉求,这样才能更好地调动全社会的积极性。
缓解民众的怨气
民众的怨气出在哪里,是因为不公平所致。社会的发展离不开人民群众的广泛参与,不能仅凭少数人说了算。那种脱离群众的领导和专家要多为群众着想,让多数人民得到实惠,就不会有这些怨言了。
社会的各个阶层都有自己的生存方式,尤其是生活在社会最底层的民众,要多给他们创造生存的机会和空间,要加大保障的力度。
比如城管执法要文明,除个别不听劝阻的人严加管束外,其他的都应尽力做到好言引导,毕竟都是为了生存。
就拿新标电动车来说吧,就是多此一举,骑个电动车也受到了各种限制,心里能不怨吗？
又如贷款买房者,遇到了疫情或其它无法抗拒的原因时,出现了暂时无力还贷的现象,这种情况为什么就不可以延缓一下呢。
还有的就是退休工资的问题了,企业与事业编制的差距太大了,这并不是个人的能力问题,而是社会给两者带来的分化。有些人命好留在了好的企业,退休工资高,大家应该为他们感到高兴。在事业单位工作的人也同样没少吃苦,多拿工资也是应该的。
只是苦了企业退休的人,尤其是下过岗的工人,他们的辛酸只有经历过的人才会知道,那真是个不堪回首的岁月啊。
是他们不好吗？不是,他们大多都是兢兢业业工作的人,在他们中间也有许多的大学生,也有转业干部,还有全国劳模。可是他们还是同样被社会抛弃了,成了当时社会上最苦的人。好不容易熬到了退休,工资却比别人少了太多,能不怨吗？
工厂私有化以后,许多的乡镇企业有了迅猛的发展,后来有了大量的农民工进城,积极参与了城市的建设。那些进城务工的人,现在很多也到退休的年龄了,60岁以后却只能拿到每月一百多元,实在是太少了,如果每月不低于500就好了。
至于说到战争来了穷人不愿上战场,说的当然是气话。中国人历来都是爱国的,也过惯了苦日子。
贫不怕,怕的是心中有了不平的怨气,谁愿意为那些为富不仁的富人们去守家呢,这才是根本的原因吧。
社会应该为更多的人想想办法,缩小差距,提高全民的幸福指数才是关键。建设祖国,保卫国家,靠的是人民,上战场的也是人民,而不是一心只为自己谋利益的有权人和资本家。
普通百姓不懂专家的苦心,有时会像孩子那样说出心中的不满。是引导还是打压？这是需要爱心和智慧的。
由网友 北城挽秋 提供的答案：
这个问题一位乌克兰民众在接受记者采访时给出了答案。
在被问及为什么不愿意赶赴前线打仗时,这位乌克兰民众说他去河边钓鱼挨了一顿暴揍,因为这个河是私人的；他去森林野餐度假,发现森林被铁丝网给拦起来了,因为私人领地禁止入内；他说工厂是资本家的、公司是老板的、房子是破旧不堪的,这个国家没有一寸土地是老百姓的。你让我用自己的生命去保卫别人的财产你觉得可能吗？如果国家是人民的,我当然义不容辞的去保卫；如果国家是私人的资本的,我凭什么献出自己的生命。
私有化的恶果,资产阶级把持着经济的命脉,玩弄政权勾结国外资本贱卖国家资源非法牟利,一旦发生战争95%的富豪资本家都会海外避难,流血牺牲的往往都是军人和普通民众,富人躲得远远的空留平民当炮灰,这就是目前乌克兰的现状。
反观,如果现在发生战争,中国人一定会前赴后继勇往直前,革命先辈的优良传统铭记在心,保家卫国的坚定信念至死方休。中国共产党始终坚持人民就是国家的主人的治国方针,广大人民也切实享受到了改革开放当家做主人的红利,没有国哪有家,为了自己的家中国人也会义无反顾的奔赴前线,如果侵略者敢来中国人定能再度谱写"雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江"的英雄篇章。
由网友 别小默 提供的答案：
没有任何时代,任何人,心里愿意赶赴前线,老百姓也是没有办法,一是知道国难当头匹夫有责,二是别无选择,没有人不怕死,只是别无选择。
那些送子参军的家长们,哪一个愿意自己的孩子上前线？请说实话。怕死是人类的本能,那些高喊口号的人,那些鼓励别人的孩子上战场的人,他自己也不愿意去。但是,都不上战场,国家还是国家吗？所以,能够克服恐惧,直面生死的人,才是英雄,英雄不是不怕死,是他愿意舍身取义。
人生自古谁无死,留取丹心照汗青。战争意味着死亡,世界上的一切,再也与你无关,你用生命保护的人,未必记得你的名字,也许他们更记得马云,刘德华,但是,你要想想,这些人里,有你的兄弟姐妹,有你的侄子和外甥,你就会觉得值。
由网友 闵林之春 提供的答案：
部分人对现状不满。只是发泄一下情绪,希望自已生存有所改善,并不见得它们没有一颗拳拳报国之心。当年日寇攻犯上海,滩上地痞流氓踴跃杀敌报国。况且今天人们长在红旗下。我相信低民最爱故土。它们讲不上大道理。"爱护自已的家乡是热爱祖国基石前提"这是原苏联教育家加里宁的原话。不容署疑。当祖国需要。"仗义多为屠狗辈"。但不要指望贪官污吏。举目远眺。苍蝇多于老虎。忧心得是。庶子寒心。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/4408.html
