俄乌战争,俄罗斯和乌克兰谁才是正义的一方?

由网友 吴玉宁好 提供的答案:

这个问题是需要澄清一下的问题,我们要有坚定的政治立场和观点看问题。

俄罗斯是资本主义国家,是资产阶级权贵集团当政的国家,普京是资产阶级权贵集团的代表人物。乌克兰也是资本主义国家,是资产阶级权贵集团当政的国家,泽连斯基是资产阶级权贵集团的代表人物。资本主义国家本身具有侵略性和扩张性,两个相邻的资本主义国家之间发生战争不是偶然现象。资本主义国家之间的战争没有什么正义一方和飞正义一方,按照孔子的说法就是:春秋无义战!就是互相攻击扩张。

俄罗斯与乌克兰之间的战争,没有正义之一方,但是有入侵的一方和防御的一方,目前战争是在乌克兰境内发生的,说明俄罗斯是主动入侵乌克兰的一方,乌克兰是被动防御的一方,我们就是站在和平一边,按照联合国宪章,维护人类命运共同体,劝谈促和尽早结束战争。

由网友 凤琴Vlog 提供的答案:

谢谢,你提出的问题让我有机会来回答。俄乌战争,我认为俄罗斯才是正义的一方,他们两国闹到今天这种地步是有原因的!2014年西方就在乌克兰搞了颜色革命,硬是把亲俄领导推下台去,这么一个近邻成为西方的狗,谁不担心它会什么时候出来咬你啊?所以普京急眼了,索性就地取材拿下克里米亚这个战略要地!

然后与乌克兰签署了明斯克协议!司机上台后如果他若是执行明斯克协议,对克里米亚主权按照历史遗留问题先在那里悬而未决的放着,你总统该干什么干什么去,就根本不会发生今天这样的事情!可以说是司机不断地挑衅顿巴斯那里的俄罗斯族人,严重的违反明斯克协议,八年期间俄罗斯族人也被乌克兰打死不少!

俄罗斯门口也已经不是司机一条狗了,北约几十条狗🐶还有美国那条大狼狗!都是你乌克兰引狼入室迁过来的,俄罗斯的出入每时每刻都要提防着这些狼群

谁不担心啊?为扫除威胁保卫祖国普京总统发动了我认为是正义战胜邪恶的这场特别军事行动!!!

由网友 知识改变命运09 提供的答案:

我觉得必须站在公正的立场,辩证地去看,如果戴着有色眼镜凭个人恩怨去评判永远不会有真理。

恨乌克兰的人赞同俄罗斯行为,记仇沙皇曾经侵占数百万中国领土的人就会支持美西方拱火乌克兰血拼!而毫不在乎已死伤100多万人员的惨状!

当初北约、华约两大军事集团,华约早在九十年代早散了,按理说北约就没有存在的必要,相反北约连续五次东扩至家门口!

俄罗斯的反击到乌克兰境内,表面看侵略了乌克兰领土,那又是因何原因引发的呢?北约承诺的不东扩说话算数了吗?!

有两个喷子在网上骂我,甚至嘲讽我的网名,我只想说:无知既可怕还可怜!

由网友 沧海一声笑1825512756 提供的答案:

公讲公有礼,婆讲婆有理。到底谁有礼,一时很难说清楚。好比先有鸡,还是先有蛋。看问题应该历史的去看,沙皇年代,前苏联是侵略者,后来在美国的操纵下解体了。由15个加盟共和国变成了单一的俄罗斯。为了维护国家周边的安全,提出了接壤国家不要参加北约组织,因北约是以美国为首的维护自身利益的组织。为了牵制俄罗斯拱火乌克兰加入北约,俄罗斯受到了威胁,在这种情况下,向乌克兰发动了战争。

由网友 草原明月风 提供的答案:

俄乌战争,表面上是俄罗斯和乌克兰在打仗,而实际上,美国才是幕后主使,以乌克兰为代理人,纠结一帮仆从国在和俄罗斯打仗。因为乌军在战场上受美国北约的军事顾问团指挥。仗怎么打?乌军并没有任何自主权,必须听命于美国。否则,就得不到美国北约的资金、武器弹药、信息情报等的援助,这仗乌克兰就没法打下去了。

这样来看,美、俄才是俄乌战争的主要当事双方。那么,问题就变成了美、俄谁才是正义的一方?这样就好理解、好分析、好判断了!

曾经,俄罗斯和乌克兰是好兄弟,但美国通过发动颜色革命,把亲俄的乌克兰领导人赶下台,扶持亲美分子上台,执行反俄政策,纵容纳粹势力,在乌东压迫、剥削、残害、屠杀俄族人,甚至谋求加入北约,进一步挤压俄罗斯的战略空间,让北约的刺刀顶到俄罗斯的咽喉。

卧榻之侧,岂容他人酣睡!美国北约的违约屡次东扩、乌克兰的背叛、乌东俄族人的血泪,俄罗斯的战略空间被压缩,这是俄罗斯不能容忍的。所以俄罗斯不得不发起特别军事行动,对乌克兰去军事化、纳粹化,保护乌东俄族人的生存发展权益,保护俄罗斯的战略空间和安全发展。

再看美国,奉行"美国优先",把别国的利益都不放在眼里,就不用展开说了。美国挑动和拱火的俄乌冲突,让美国得到了什么?

一是大发黑心战争财、能源财,有冲突就需要军火,美国军火商赚得盆满钵满,同时,大量援武器流向黑市,甚至恐怖分子手中,成为国际安全的一大隐患。另外,北溪管道被炸,欧洲只得依赖美国的天价天然气,美国又大赚特赚了一笔,而且还要继续赚下去。

二是离间了俄欧关系,此前俄罗斯和欧洲互有所需,能源经贸往来和技术合作交流让俄、欧民众受益。但美国通过挑起俄乌冲突,胁迫欧洲各大国与俄罗斯割裂,让欧洲各国民众节衣缩食勒紧裤腰带过苦日子去援助乌克兰。这并不是欧洲各国政府和民众所愿意的,也不是俄罗斯愿意的。但欧洲各国就算不愿意,只得向美国霸权低头。

三是削弱了欧盟与美国抗衡的实力。欧盟曾想做大做强,摆脱美国在各方面的控制,欧元一度无比强劲,欧盟甚至想脱离北约单独组建欧洲联军。这一切美国都不能容忍,挑起一场俄乌冲突,终于让欧盟独立自主的美梦告破。多边主义世界格局的建立仍然路很长。

经过以上分析可以得出:俄乌战争主要当事方是美国、俄罗斯,乌克兰只是美国的工具和棋子,正义的一方是俄罗斯!胜利也将属于俄罗斯!!!

由网友 光伏鱼家 提供的答案:

俄乌战争,从表现上看是俄罗斯侵略乌克兰,乌克兰是保卫国家和人民生命财产进行的自卫,抵抗,当然是正义的一方。而从事实的本身曲直的原因和历史背景来看待问题的话,是北约军事集团搞东扩,挤压俄罗斯的生存空间,直接威胁俄罗斯囯家安全。撕毁明斯克协议,美西拱火,浇油的原因造成。历史上的战争胜负,后人多为研究战争的因果关系,为什什胜,为什么败,警示后人,胜利属于实力,正义的一方。

由网友 鲁豫翁 提供的答案:

谢邀回答:

俄乌战争,原因很复杂,俗话说一个巴掌拍不响。

俄乌本是一家人,同为斯拉夫兄弟,但苏联解体后,关系渐行渐远,在美国推动颜色革命的作用下,乌逐渐向西方靠拢,并力图加入北约团,引狼入室,与俄罗斯的关系更加紧张,对乌东地区的俄罗斯族人迫害,战事不断,尽管签署了明斯克协议,但没有执行,矛盾愈延愈烈。北约的东扩,乌克兰的挑事,俄的家门口出现了狼嚎狗吠,激怒了俄罗斯,在此背景下,去年的二月两国开战,打了一年多,还在继续。

但战争的性质已不是俄乌两国的战争,是美国利用乌克兰开展的代理人战争,是以美为首的北约与俄罗斯的战争,不能简单称之为俄鸟战争。

所以从战争性质来说,加之错踪复杂的原因和历史背景,很难用正义或非正义评判俄乌两國,不好用两个字下定論。

或许看问题的角度不同,评判也截然相反。认知不同亦属正常。

由网友 蔡林228536002 提供的答案:

先问个问题:中越战争谁是正义的一方?当时,越南人老在中越边境生事,制造摩擦,警告过多次就是不听,还说:中国古代的越国是越南领土。为了边境的安宁,中国被迫自卫反击,所以,并不是大国家打小国家,小国家就是正义的。

我认为:俄乌战争,俄罗斯是正义的一方。原因是:在开战之前,乌克兰清除了所有亲俄官员,明显倒向邻国,成为了欧洲某些国家的一条狗,普京担心这条狗随时会出来咬人,就先拿下了克里米亚,抢占了有利地形。但乌克兰不断在顿巴斯地区有目的的挑衅俄罗斯人,为了保卫边界百姓的生命和财产安全,俄乌战争由此爆发。

如果说:乌克兰人是为自己的国土而战,那代表的是正义的一方;但实际上,乌克兰已经成为了别国的走狗,在为别国的目的而战,这种正义就值得商榷了。

由网友 道生万物奇点生宇宙 提供的答案:

什么是正义?

二战时,美国支援中国抗日。中国人认为美国正义。

现在,美国全方位的打压中国,甚至是叫嚣对中国开战。中国人认为美国不正义。

同样是中美两国,不同时期对于正义与否绝缘不同!

为什么?

因为,正义这词带有所在国不同时期不同的利益诉求,一切都是以本国利益为上。对抗的双方,都说自己是正义的。

所以,正义这词本身就不"正义"。

具体到俄乌双方,谁正义呢?没有谁能代表正义,不过是为了本国能够活得更好。

乌克兰吗,想抱美国的大腿,想成为一个发达国家,这当然是没有错。但美国的要求是,对乌克兰境内的俄罗斯族人赶尽杀绝,这样的投名状惹怒了俄罗斯。

俄罗斯出兵乌克兰吗,苏联解体,俄乌分家后,乌克兰境内有几百万俄罗斯族人,主要住在乌东地区,好,大部分乌克兰人想投靠美国,那俄罗斯族人只要回克里米亚加乌东两州,安排俄罗斯族人住,不过分吧!为此,还签了一个协议。无奈,算是美国人的泽司机政府要穷追猛打,要将乌克兰境内的俄罗斯族人赶尽杀绝。

俄罗斯出兵乌克兰有错吗?

国家之间都是为了本国活得更好,一切都是利益。

国与国之间,没有什么正义,是好事之徒硬扯出来的。

正义被人弄成无法"正义",正义也很无语。

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/5635.html