由网友 司马青衫orz 提供的答案：
看了一堆回复,简直可笑,扯什么儒家,扯什么捧杀,基础科学最需要的就是时间,牛顿当时是自然科学的启蒙时期取得成果相对容易。我们走现代科学之路才多久,确实我们后发了,但只要走在正确的道路上,中国必定是最后的赢家
由网友 骄阳冰点 提供的答案：
不是感觉中国很少能培养出爱因斯坦,牛顿那样的伟大科学家,不客气的讲,中国即使从清朝开始那样的社会再过几百年也根本出不来伟大科学家,中国文化的核心是儒家思想,而儒家思想强调的是中庸之道,以德治国,强调的是等级臣服,温吞吞的社会,麻木的人群,这样的土壤和环境是培养不出独立思想者的,孩子从小就被教育要听话,长大成人则唯命是从,思想被层层禁锢,不敢有一点出格的想法,这种奴性的表现还指望成为科学家,岂不可笑,好在当今社会,民智大开,世界思想交流空前繁盛,以中国人的智慧,假以时日,必然会有世界级的大师出现的。
由网友 逗比板板熊 提供的答案：
江山代有人才出,各领风骚数百年。放眼全球大格局,百舸竞风流。农业时代,我们如何呢？我们应该是引领时代,占据前沿。但是工业时代,别人引领有何不可？当某种先进因素占据主导地位,引起先进,那么随着发展会逐步落后,而这种因素又成为阻碍新的先进更新的因素。就像盖房子,后盖的总比先盖的要更适合现时的居住。先盖先领先,后盖后领先,先盖又拆而后盖再领先。但是先盖的房子总是要等到合适的时候再去拆,而不是一有变化就拆,而是跟不上发展需求后才拆除。另外比如,外国信用卡系统,支票系统覆盖全面,移动支付发展缓慢,反之我们移动支付发展迅速,信用卡及支票系统反而没有发展多少。所谓弯道超车,你追我赶,这应该是常态吧。天外有天,人外有人,保持虚心谨慎,学习先进经验,不断创新,寻找新的突破点,我相信我们会出现比牛顿爱因斯坦还牛的人
由网友 林间听蝉鸣 提供的答案：
我刚参加工作的时候,就此问过一个机械工程师,他告诉我：
稍微有点成绩就给他各种荣誉称号,然后使他参加各种社会活动,慢慢地从具体工作中脱离……几个月之后,曾经积累的各种的灵感,及精心建立起来的架构体系都消失了。
从此之后,他就很难静下心来做研究,也很难重建回归到高峰状态的心态……转而走向名利场,这种情况类似于《伤仲永》。
由网友 7682849907825 提供的答案：
是的,中国从汉朝开始,封建统治阶层主要以儒家思想巩固政权,其他的各种思想都被打压和禁锢。儒家思想宣传的就是君让臣死臣不得不死,家庭中以父亲为主,父亲就是一家之主,母亲只能排第二位,这也确定男尊女卑成为可能。思想上主要是以一切国家利益以皇帝为最大,以皇帝为中心的权利下万民要敬仰尊重听从服从皇帝的一切旨意。文学上也是大力宣传这种思想,一切不利于维护皇帝尊严和封建统治的都会列为异端坚决打击。
在这种儒家文化思想熏陶下的人民创造力当然是非常低下的, 人民没有太多的创造力和伟大的思想。几千年点点滴滴一直流传到现在。想要突然改变非常地困难。
儒家思想的坏处就在于抑制了人类的创造欲望和改造自然的能力。但是在我们悠久的几千年的封建社会中,也不缺乏有创造能力的科学家的出现,但是数量还是很少,相比欧洲近几百年像爱因斯坦、牛顿、伽利略、哥白尼这么伟大的科学家真的是没有的,因为这些伟大的科学家是世界级别的,这些科学家可以改变世界,创造未来。
就是到目前为止,中国也没有出现这些伟大的科学家。所以这个儒家思想文化确实让中国人民思想被禁锢,现在这种思想还存在着,一种学而优则仕的一种思想还在广泛影响着大多数人的思想。
我们也不能否认,欧美国家的白人虽然整体上的智商赶不上亚洲的中国、日本、韩国、新加坡人的智商。但是特别聪明特别有智商的还是欧美发达国家白人。白人的智商特别聪明的那是特别聪明,尤其是逻辑思维和创新能力亚洲的黄种人确实比不了。日本和韩国也是受儒家文化圈影响,也没有出现一位伟大的改变世界的科学家。
每个国家的文化都是不一样的,儒家文化在封建社会有利于统治阶层利益最大化的,儒家文化在封建社会里算是很先进的一个文化,中国创造了世界上最先进的文官制度、最先进的科举制度、尊老爱幼、等等优良传统也是儒家文化的一部分,但是同时我们也看出来,儒家文化也有非常多的糟粕。像什么男尊女卑,皇帝是最高的权威,不听话的臣子皇帝有权处死,皇帝是人民的主宰,封建社会实行的是一夫多妻制,当然这是有钱人最向往的。大多数老百姓只能娶一个老婆,甚至一小部分一辈子也娶不上老婆。
中国未来几十年慢慢的科技会越来越发达,会不会出现一位改变世界的伟大科学家,也许会也许不会。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/6997.html
