由网友 林师傅讲故事 提供的答案：
南明政权历经十余年的替代,仅是中国历史上"南明"这个短暂而又特殊的时期。南明的灭亡,不仅仅是清朝的强大和南明的内部矛盾所致,而是多种复杂因素的共同作用。
- 内部矛盾：南明时期,由于反抗清军入侵时期的混乱和内部派系纷争等原因,政治腐败、军队散漫、社会动荡等问题频出。南明内部的矛盾和冲突成为了外敌入侵的重要导火索。
- 经济困境：南明时期,财政困难一直为其所困扰。南明政权常常因为缺乏资金而无法对清军和其他势力进行有效的抵御,这使得南明逐渐陷入了经济困境。
- 清朝的强大：清朝的中央集权和科举制度在立国之初就奠定了其政治和军事上的优势。在清朝兴盛阶段,单从国土、兵力、经济等方面比较,南明显然处于劣势。清政府还采取了一系列有效的政策,如选择时间、地点和目标,有力保持并扩大自己的势力范围。
- 外援不足：南明时期,由于国力薄弱,仅依靠西方势力的零星援助难以改变整个局势,而且欧洲国家相互之间,竞争激烈,自利原则极为强烈。因此,南明政权期望获得更多地外援和支持都有一定难度。
综上,南明时期面临着众多的困境和挑战,一个又一个的因素加紧了南明政权存亡的时间表,导致其终究无法抵御清朝的入侵,最终灭亡。
由网友 军武次位面 提供的答案：
《军武次位面》为您解答,欢迎关注我的Html369号。
我们一个一个看题主描述的南明的擎天之柱都是什么人：史可法,在私德上无可挑剔,但是无论从政治视野上,还是工作能力上,都相当一般。史可法在南明建元之前的职务是参赞南京兵部机务尚书,尽管名头很大,但是作为守备南京的"影子内阁",整套班子在有明一代都处于基本混吃等死的状态,被人戏称为"吏隐"。在南明"立贤"、"立亲"之争中,史可法既举棋不定,又左右摇摆,更是将自己的把柄交到了政敌马士英手中,面对着拥有"定策之功"的江北四镇与马士英,从南明建元之初史可法就成了跛脚虾,不得不出镇扬州。在督师扬州期间,史可法不仅没能成功制约江北四镇,反而耗费巨额公帑数百万去填军阀的欲壑,结果可想而知,全砸了水漂。面对着南下的多铎大军,史可法也没能表现出应有的指挥水平,连身边的将领都直言："督师方寸乱矣,哪有百里之地,如许之晌,而一日三调者乎",最后被清军轻易破城。史可法最光辉的时刻,笔者认为一是最后在南京城郊燕子矶上的"面南八拜、长跪当哭",二是扬州城破后的誓死不降、英勇就义上。别的,实在是乏善可陈。
左良玉、高杰、刘良佐,这三位不仅算不上英雄豪杰,有的连军阀都不算,就是一伙投机分子。左良玉部早在崇祯年间被大顺军屡次击败后就有听调不听宣的趋势了,南北交通基本断绝后更是成了湖北的独立王国。多铎大军与大顺军同时南下的时候,左良玉一方面忌惮李自成的兵锋,一方面又对马士英等人攫取"定策之功"极为妒忌,竟打着"清君侧"的旗号同多铎同时向南京进军,一路烧杀抢掠,不仅自家经营的湖北老巢丢了个精光,还使得南明政府应对失据,不得不分兵阻拦左军东下。弘光皇帝被清军俘获后,左部又在左良玉之子左梦庚的率领下迅速叛变投敌,成为帮凶；高杰、刘良佐,加上黄得功、刘泽清,这四位是著名的"江北四镇",在崇祯年间已成地方军阀,而在南明建元之时站对了队,势力迅速膨胀,何止"尾大不掉",简直有凌驾偕越之势。清军南下之时,四镇之中只有黄得功进行了认真抵抗,算是尽了最后的责任,其它三镇皆迅速投敌。此三镇从清军杀入江南后依然不改其军阀的无耻本色,诸如刘良佐部屠嘉定、李成栋部屠广州都是以上"南明栋梁"的"杰作"。
有南明一代,真正值得钦佩、堪称南明最后擎天之柱的人并不多,文可有联合大顺军抗清的堵胤锡、力图从海路恢复江南的张煌言,武可有两蹶名王、到最后还能打出磨盘山战役差点干掉吴三桂的晋王李定国,还有一门三代抵抗清军一直打到1664年的李来亨、郝摇旗、袁宗第等人,可惜这些人要么始终在南明的党争内斗中处于边缘地位,要么由于其农民军的出身始终不被重用,乃至被排挤压制,这真的是"玄武湖中风浪起,嗖嗖,虎踞龙盘一夕休"。
由网友 江东汪郎 提供的答案：
谢谢邀请。
明朝是中国历史上最后一个汉族王朝,她的覆亡意味着汉家衣冠再次沦陷。那么自崇祯自缢后,南明势力也很强大,为什么还是会被清朝灭掉,这需要从政治、经济、军事三个方面来分析。
一、政治上群龙无首,不同势力各自为政。
1、崇祯自己的问题。崇祯十七年,李自成称帝,并挥师东进,直逼北京城。当时明朝内部有两种意见,迁都南京和死守北京。而崇祯却对迁都犹豫不决,群臣也不愿担起这样的责任,丧失了反击的大好时机,结果就是李自成的大顺军攻下北京,崇祯自己横死,连他的法定继承人也没有逃出去。
2、南明无法组织成统一的政治力量。南明和史上的南宋不同：南宋是一股统一的政治力量,所以她能快速站稳脚跟；而南明是多股政治力量互不同属,为了所谓的正统,不思团结还互相指责和征伐,这就导致了南明的政治力量薄弱,易于被清朝各个击破,例如：福建的隆武和广东的绍武。其实这也是朱元璋的分封制度带来的苦果。
3、党争的延续。党争并没有因为崇祯的死而消亡,反而越演越烈。东林党无治国才能,无理财手段,但对其他人的政治压迫却是无师自通。这种政治上的打击报复延续到清康熙年间,由此可见无论是明还是南明,党争是亡国的第一罪。
二、经济上无法形成强有力的中央财政税收,缺乏财政收支。明朝时虽然江南地区已经成为重要的财粮来源之地,但控制在官僚财阀的手中,东林党就是其中最大的一支财阀集团；而福建的财政控制在以郑家为首的走私集团手中。所以财政上的入不敷出,也使南明各政权没有强有力的经济支持,失败也是必然。
三、军事上军阀林立,叛将无数,都成了清朝灭明平定江南的先锋。
1、南明在政治上无法组织统一的力量,在军事上就更无法将所有的力量全部统一起来。崇祯在时就已经无法弹压如左良玉之流,更不要说那些在军阀眼里已经缺少大义的南明各政权,所以左右逢源就成了军阀们的首选；
2、而吴三桂、尚可喜之辈又成了南明军阀的榜样,这样一来对南明在军事上的打击更加严重；
3、而屠杀也成了清朝在镇压江南时的一个军事手段,作为普通民众最容易屈服。
清朝在军事上的多管旗下,分化了南明从朝廷到民间的反抗力量。军事上逐渐削弱,失败就成了南明的最终结局。
所以,南明的失败是有多种原因的,历史并不会因为有几个名臣,有几个善战的武将就会摆脱被灭亡的命运。而史可法属于南明弘光政权,李定国属于南明永历政权,而他们一开始的同属其实就已经注定了自身的命运。
由网友 真扯淡的系统 提供的答案：
因为史可法是个废物啊。他代表的东林党一直都看不起农民军。还总是想着联合清军一起消灭农民军。而李定国就是农民军出身的。所以一直被打压看不起。各种给他拖后提。这样本身南明实力就很弱。。再加上这样的内耗。怎么可能打赢正处于巅峰时候的满清？
由网友 勿以善小而不为144 提供的答案：
首先,崇祯皇帝煤山吊死之后,并没有选定一个接班人,所以在南京史可法,马士英拥福王朱由崧称帝后,名不正言不顺,遭到了左良玉的反对,面对外患,自己人先打起来了,左良玉以清君侧为名,准备攻打南京,而马士英匆忙调动江南四镇迎战,而清兵乘机南下,先占扬州,再得南京,弘光政权灭亡,史可法死,而李定国原来是张献忠养子,是为张定国,另一个是张可望,张献忠死后,改称孙可望,经过张献忠屠川之后,四川人十室九空,后来李定国投靠永历帝,孙可望投清,兵员就更少了,已经难挡吴三桂的大军,后来吴三桂一直追永历帝到缅甸,永历死,李定国败亡。所以南明并非亡于清兵,实亡于内患,其实就是祸起萧墙。
由网友 脑洞大开的历史 提供的答案：
一个国家的灭亡,必然伴随多种原因,不是一两个人就能力挽狂澜,何况很多时候,这样的"柱石"言过其实,徒有虚名。
拿南明来说,第一个问题恰恰就是问题里的那个人——南明兵部尚书史可法。史可法气节没话说,最后关头宁死不屈,以身殉国。但很可惜,除了气节,其他方面,这位史督师真的一无是处。满清占领北京即将南下之时,这位史大人居然还写信给满人,希望和他们联手对付李自成,对满人的狼子野心没有任何预测,更不用说防范。说白了,史可法只会死读书,毫无战略眼光,南明有这样的兵部尚书,不败才怪呢。
其次,南明不团结,一盘散沙。南明皇亲国戚实在太多,除了弘光皇帝,还有唐王、鲁王、以及其他各路王爷,各自都有自己班底。有的不服弘光,有的自任监国,把好端端的抗清力量一再分散,终于导致被满人各个击破。
其实,南明当时的情况并不算差。北方虽然沦陷,但是南方的基础力量还在,地方政权也在,南京还有一套完整的领导指挥班子在运作。可是,南明的君臣们在做什么？内斗、内斗、内斗,重要的事情说三遍。皇帝和亲王斗,大臣和大臣斗,军队和军队斗,皇帝和几个亲王互相不服,史可法和马士英、阮大钺斗得不可开交。江北四镇除了自己内部不和,还要对付前来逼宫的左良玉。福建的郑芝龙手握20万大军,却对南京政权不闻不问。南明的军政就是一盘散沙,这样的情况下,还能坚持十几年,已经很不错了,知足吧……
"许述工作室"核心成员查佳峰主答
由网友 阁下可知司马懿 提供的答案：
南明灭亡的根源,用两个字来形容,就是：内讧。
南明建立之初,在弘光皇帝继位的问题上,就存在内讧。是拥立福王还是拥立潞王呢？以史可法为首东林党支持潞王、而马士英和江南四镇支持福王。后来马士英抢先一步拥立了福王登基,成为了既成事实,而史可法被迫离开朝廷,督师扬州,这就埋下了不和的种子。其实,史可法除了忠义可嘉之外,无论是政治还是军事,都乏善可陈,甚至可以用昏聩来形容。
比如说,当史可法督师扬州,在江南四镇之一的高杰被杀之际,高杰的母亲想拉着自己的儿子认史可法为义父,这本来是天赐良机,可以拉近史可法和军头之间的关系,乃至于直接控制一个大军镇,但是史可法是怎么做的呢？史可法让高杰的儿子认了一个太监高起潜做义父！这就是明明白白的告诉这些军人,我史可法和你们这些大头兵是不一样的,你们不想着高攀。后来清兵南下,高杰旧部投降,能说没有这个有原因?
然后清兵南下扬州,史可法进退失措。大敌当前,想着不是怎么防御,怎么退敌,而是自己怎么死节,先指定一个人,作为城破之日先杀了自己,以全名节。大军统帅如此,能让手下有什么斗志？十万御林军守扬州,一天城破,这史可法也难辞其咎。如果把史可法的忠心和洪承畴的才能都挪在一起,南明根本就不会亡。
平日袖手谈风月,临危一死报君王,就是用来形容史可法就非常恰当。
福王被擒之后,隆武帝继承了皇位。隆武帝是明君,但是被两广的海盗郑芝龙所控制。而邓芝龙对明朝并不忠心。加上当时的湖南总督何腾蛟有私心,想自作威福,不愿意接隆武帝来湖南。于是清朝一攻,邓芝龙献关投降,隆武帝逃走不及,被清兵追上遇害。
听说隆武帝继位,绍武帝和永历帝几乎同时继位。结果两个人没有联合对付外寇,先自己为了谁是正统打了起来。结果是绍武帝获胜,但是正是因为绍武帝把兵都派出去了,结果被清兵偷袭了广州,直接活捉了现成的。最后只剩下一个永历帝,倒是没有人争皇帝了,地盘也丢的差不多了。
永历帝后来依附于张献忠的大西军,大西军有三位领袖：孙可望、李定国和刘文秀,他们一度精诚合作,在有限的资源下战绩辉煌,李定国阵斩满清尼堪亲王,逼死了三顺王中的孔有德,也就是『两蹶名王』。一度清朝要和明朝划江而治。但是孙可望又野心膨胀,要逼着永历帝让位,于是李定国回军讨伐孙可望。
孙可望被打的大败亏输,投降了清朝。而李定国又不放心刘文秀,软禁了他。结果导致当孙可望代清兵招降的时候,孙可望的旧部和刘文秀的旧部望风而降,明朝丢掉了在中国最后一块根据地,逃往缅甸。后来李定国愤懑而死之后,缅甸王把永历帝献给了吴三桂,明朝正式灭亡。
这一路上,如果没有内讧,明朝的势力能够精诚统一,清朝又如何能得了天下呢？
由网友 史话纵横(提问者) 提供的答案：
南明实力确实强大,但只是表面现象而已,其内部已经腐败不堪,纵使是史可法、李定国也是无能为力。
其一、崇祯对迁都犹豫不决,致使南明朝廷群龙无首。1644年正月,李自成在西安称帝,建立"大顺"政权,然后挥师东征,直抵北京。在大军压境的严峻局势下,崇祯帝屡次召集大臣商议对策,讨论南迁事宜,但都没下最后决心,甚至都没移驾天津,也没有派太子去南京。所以,崇祯帝死后,留守南京的大臣们遇到的最大问题就是皇位的继承人选,并为此开展激烈的斗争。虽然最后,史可法、高弘图等与马士英、阮大钺等达成妥协,用力福王朱由崧建立弘光政权,但其他藩王意并不服气。鲁王监国、隆武政权、绍武政权等相继出现,并且互不统属,不相协调。所以说,南明并不是一个统一的政权,而是由众多小朝廷组成组成的松散联合体,这自然就无法抵抗清军的进攻,最后被各个击破。
其二、南明集团派系林立,内斗严重。南明建立之后,其内部矛盾便开始显现,并日益激化。朝廷内部,马士英、阮大钺想方设法排挤兵部尚书史可法,以协调江淮四镇的名义令其前往扬州督师。边防上,江淮四镇矛盾重重,高杰、刘良佐、刘泽清、黄得功等人互不相让,尤其是高杰和刘良佐之间的矛盾最尖锐,甚至一度兵戎相见。由于不满马士英专权,远在武昌的半独立分子左良玉以"清君侧"为名进兵南京,幸好中途病逝,否则后果不堪设想。永历政权建立后,由于吸纳了李自成、张献忠旧部,明军战斗力有了很大的提高,并一度攻占南方多省,兵锋直抵长江,收复中原指日可待。但是,在大好局势之下,孙可望和李定国之间的矛盾也到了白热化阶段,他们火拼了,自相残杀,自我削弱力量。孙可望战败后投降清朝,把南明的军事布防图献给清军,甘做犬马。
其三、目光短浅,缺乏进军中原的动力和魄力。南明虽然占据有全国最富庶的江浙地区,而且手中也不缺乏猛将和精兵,但从皇帝到六部尚书等高层均严重腐化、目光短浅,缺乏进军中原的动力和魄力。包括史可法在内的核心领导层甚至还希望借助清兵的力量来剿灭农民军,即所谓的"以胡剿寇"政策。正当农民军与清军在中原激战之时,南明的江淮四镇却按兵不动,坐观农民军被剿灭而不救。究其原因,一方面是因为领导层缺乏战略眼光,主次矛盾分不清。另一方面,是因为崇祯没有迁都,北方籍官员和豪绅也没有南下,他们在清军入关后便被全盘接收。所以,以南方籍官员为主的南明小朝廷对北伐中原并不是很热心,而只想偏安一方,满足于现状。但是,清朝不同于之前的金朝,他们的封建化程度相当高,统一全国是其终极目的。南明朝廷既然无恢复中原之志,那么就只有等着被清军灭掉了。
由网友 这些历史要读 提供的答案：
其实,说句真的,南明的文臣武将与满清相比,质量都算不上高。虽然李定国倒是个将才,能够多次给予清军痛击。但是,这样的将帅在南明军中又有几个呢？
江北四镇的黄得功、刘良佐、高杰以及刘泽清,个个骄横跋扈,然而真要打起来,却不怎么能用。面对清军的进攻,刘良佐和刘泽清更是直接投降。
至于史可法,他的气节和精神确实值得后世敬仰,然而他对南明的快速灭亡,却也有不可推卸的责任。作为当时南明前线的最高军事长官,文官出身的史可法却丝毫不懂军事,根本无法合理调动江北四镇的兵力。
更要命的是,面对清军压境,史可法方寸大乱,竟然一天之内三次发令箭,导致军队调动混乱。扬州城防的快速崩溃正是史可法军事上的失败所造成的。
南明的文臣本来就是质量不高,都是故明留在南方"养老"的班底,不少人倒是很有气节,但要说能力嘛,真比不上降清的那批人。军事上,南明基本靠过去农民军的班底,最能打的也就只有李定国。郑成功倒也是很爱国,也很有实力,但郑氏军队也就只能在海上厉害,上了岸照样不是清军对手。
要知道,清军入关前就已经很厉害,早已编成满汉蒙组成的八旗劲旅。入关后,又把以吴三桂为首的大明北部边军收编了。这些军队本来就是大明最能打的军队,而南明所能依靠的农民军旧部和南方那些卫所军,又怎么可能是这样一支清军的对手呢？
关键是,即便这样了,南明还内杠。明朝南方宗室众多,投机之人都想各自拥立一个当皇帝,加上南明派系林立,这些就使得南明本就质量不高的力量还无法从同一个地方发力,不灭亡才怪呢！
由网友 闲闲老人赵秉文 提供的答案：
崇祯的死使得南明群龙无首,几个王爷互相内斗,隆武政权,绍武政权,鲁王监国,永历政权内耗严重。郑成功李定国也是矛盾重重,互不配合,没有一个统一而强有力的指挥者。清朝实力强大,且心狠手辣,所到之处必然屠城,扬州十日,嘉定三屠。在广西新会,被李定国将军围困,居然把无数汉人百姓的肉吃掉当军粮（无耻邪恶至极啊！！）
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/11963.html
