由网友 春梦星辰 提供的答案：
公务员是执行党和国家政策的执行传达者,社会主义国家公务员是权力的象征。国家公务员的一切行为,标志着共产党的形象,代表着人民利益政府尊严,是人民的父母官 ,是人民的服务员,是人民的公仆。国家公务员关系国家相关政策实施,关系到国家安危,人民的幸福。如果被有仇视社会的人掌握了党和国家在不同岗位上的权力,轻者将给社会带来不利的负面因素,重则给国家和人民造成重大不可挽回的损失。所以选择公务员要政审。
政审：为什么不允许犯罪的亲属加入公务员行列：世界上没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱。这些罪犯的家庭亲属,他们的亲人被国家管制改造,他们虽不直接从表面上对抗社会,多数都是仇恨社会,仇恨人民的。一但他们掌握了权力,定会在不同时间报复社会,危害社会。因为他们已经站在了人民的对立面,他们的仇恨不会在短时间内消除。
有人说对罪犯家属的不参加考公务员不公平,建议取消。我认为；他们是一个家庭,家庭就是一个有福同享有祸同当的小家,他的家人超越法律底线,危害社会,危害人民,政治权益上的公平只能对安份守纪人民而言。犯罪是超越法律行为,本来就对抗了公平,为什么要对犯罪家属讲政治权益公平,对罪犯家属讲政治权益公平是对法律的践踏。所以罪犯的亲属不可以报考国家公务员,更不能当兵。他们如是一个本分的好公民就不会违法乱纪,危害社会,危害国家与人民的利益。对犯罪家庭的亲属,不论是犯罪中,还是犯罪后,都没有资格报考国家公务员。从历史的角度上看,这是人的天性,也是人的本能。苏联的赫鲁晓夫上台后,斯大林的坟墓都被挖了,为什么：两个字"仇恨"。这就是人类社会科学的顶级掠食者。
从法律的角度来说,法律真实目的：其实就是一种严厉特殊的教育方式,通过对一切危害社会的险恶势力行为进行打击来维护社会秩序的稳定,是维护国家安全,维护人民利益,维护人民生命财产,维护公平正义,维护民族团结,所制定的各种条款。法律所使用的一切手段,从表面上看是在惩罚一个人,实际上是一种严厉的教育,使每一个人遵纪守法来维护多数人的利益,法律必须是严厉的,否则不能触及犯罪人的灵魂深处。如罪犯与遵纪守法平等相等法律岂不是形同虚设,法律还有尊严吗？以犯罪家属讲政治权益公平,就是对犯罪的宽容,宽容的行为是对犯罪的纵容,是一种对社会不负责的敷衍法律,将失去法律最根本意义及效能,法律必须是严厉严肃的,法律是神圣的不可践踏。罪犯的家人同样可以参政,这是中华民族的悲哀。
作者：春梦星辰 2023.3.11
由网友 金刚火星 提供的答案：
考公和参军,这两个职业对道德品质要求极高,其它职业对道德品质,好像没什么要求。
自古就有以镜正身,以人为镜,治理国家的人才,必须以德服人,才能以德治国。
每个人又不是生活在真空社会,身边的人和亲属影响最大,所以以身边的人为鉴,作为自古评判品德参考标准这个底线不能突破,没有规矩不成方圆,近朱者赤近墨者黑,还是有道理的。好坏不分,就能治国,谁相信。
戈尔巴乔夫的父亲,受到牵连,被拉去西伯利亚流放,从小发誓要推翻苏联,现在回过头来看,戈尔巴乔夫做到了,对现在的治国教训不可不深刻。
在中国就是不缺人才,各种各样的特异人才,在任何方面都能释放火花,在治国这方面的门槛要求肯定不一般,特别要防颜色组织,葬送国家。至于其它人怎么说,都是狡辩。
由网友 一强90594460 提供的答案：
选人,用人与谋取职业,单位是个双向选择的问题。而不能打着所谓不能突破"无罪不罚"的底线来反对有关部门的政审考虑。试问属于党,政,军,警,科技前沿研究部门等要害,机要（涉密部门）能取缔政审这必要的手段,以确保国家安全,防止泄密与确保刀把子掌握在谁手里的问题吗？绝对不能！记住：沒有忠诚度,能力一文不值！
由网友 壹人山中行 提供的答案：
贪腐,黑恶,犯罪等严重侵犯法律,破坏法治建设,为了法律尊严,为了法律的神圣庄严。责其家属共同承担后果,减少贪腐犯罪问题,是有必要的！
罗翔教授的"底线",偏向于人权问题。
法律尊严是我国国家尊严,人民的尊严！法治社会应该放第一位。不树立法律尊严,其它尊严得不到保障！
罗翔教授对腐败没有切肤之痛,教授对历史,对人民有慈悲之心。
三国演义中袁绍,吕布等人,为了显示高高在上,贱踏百姓；为了功成名就,宴请四方,饮酒作乐收刮民脂民膏……这些人才是国家的罪魁祸首！所以必杀之！
刘备以仁义利益百姓,曹操称为英雄；关羽以正义,公平公正守护一方百姓,曹操等不敢杀之,天下百姓敬为英雄！
经历了十年文化大革命,真正消灭了"四分五裂"的根源,人民万众一心拥护党和国家领导人,奠定了大国基础,强国基础！才有今天祖国的繁荣富强。没有万众一心的民心,国家谈不上强大。
人民的安居乐业才是真正祖国的稳定！各行各业才能争奇斗艳。专家教授应该带头与民同乐,了解真实的社会,了解民心,为祖国尽力尽心！
学者脱离现实将远离民心……
我们国家重力打黑反腐,利国利民。在非常时期,本人认为家属共同担责,能够有力有效预防防止腐败。法律找回尊严,人民得到法律保障。人权问题自然解决。
法律严格,针对的是违法犯罪。对遵纪守法来说是没有不良影响！
由网友 无所畏惧的勇气 提供的答案：
首先我觉得人是独立的个体,父母犯下的错不应该由孩子来承担。试想一下,一个孩子的父母是罪犯,进监狱了,然后不得不把婴儿遗弃。你如果是这个孩子,你甚至连父母长啥样都没见过,就被禁止考公和参军。你觉得这合理吗？你觉得公平吗？谁犯的错就去惩罚谁,可以加大力度但不能殃及无辜,可怜这么简单的道理都还需要去辩论。
由网友 低调为人高调做事226956108 提供的答案：
一人犯罪影响下一代,我认为不适合国家的发展,任何人都没有出生的选择权力,不能犯罪的子女一出生来到人世上就成了弃儿,并且确定了他们的命运,这是很不公平的！犯罪没有遗传基因的,就拿现社会各种各样的犯罪分子来说,他们的先辈并不是犯罪分子,犯罪分子的子女他们并不是现在成了犯罪人员！有好多犯罪分子还是党和人民精心陪养的接班人,所以说,每个人犯罪不是先天性而是后天性因各种特定的因果才走上犯罪道路的！
由网友 智勇双全枫叶oA 提供的答案：
罗翔教授对"一人犯罪影响家属考公"曾表示"不能突破《无罪不罚》这个底线"。对此我谈谈个人的一点看法：罗翔教授说的对,我表示支持。"无罪不罚"是一个法律原则,任何人都不准越过这一原则（包括法律）。
"无罪不罚"彰显了法律的严肃性。对一个人定罪必须要有确凿的证据,假如证据不充分的话,此人不但不能定罪,反而仍会以公民相待,这就是人们常说的"决不能冤枉一个好人,也决不能放过一个坏人"。
对于一个人犯罪影响家属考公这一问题,其家庭的确会受到一定的影响,但也不完全是,这就要看他所犯罪的性质如何。若一个人所犯之罪,对社会危害性不大,他们的未来考公,国家会有所考虑,不会受到太大影响。反之,如果他所犯之罪性质极其恶劣,对社会危害性极大（尤其恶性犯罪）,那就另当别论了。
还有一种犯罪,不是一时起意,而是一贯的,像惯偷,惯骗等（这类罪犯通称惯犯）。这类犯罪虽说危害性不算很大,但他们子女在成长的过程中一定会受到不好的影响。俗话说,近墨者黑,近朱者赤,孩子长期生活在这样的家庭里,他们从小到大,其心灵及思想品德上,天长日久,潜移默化的就会被感染。但这绝对怪不着孩子,而是这个家庭的悲哀和孩子们的可怜。
不管什么家庭,孩子是无辜的。他们开始来到这个世界,都是纯洁可爱的,都是未来的建设者,都是家庭未来的希望。所以借此对所有成家立业,为人父母的人们提出忠告,一定要为各自的家庭和孩子们负责,即便生育了他们,就要为他们创造一个好的环境和氛围。俗话说,家长是孩子们的第一任老师,这话一点不假。所以家长要担起教育孩子的重任,首先要起到表率作用,为他们树立好的榜样,自觉遵守国家法律,要切实做到学法、懂法、终身不犯法。
由网友 驰骋云雾 提供的答案：
首先应该断掉的是山寨文凭,随着统招本科生毕业人数,国家应该开放公务员免考的政策,211和985的双一流的优秀本科生,统招优秀研究生,博士生 应该才能进公务员序列,老一辈的非统招学历的全部降级为事业编待遇,不合格的分流下岗,共产党员就应该带头让位,很多都是父辈是政府官员,最后直接给安排的编制,不是公务员凡进必考么,那只是针对老百姓的。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/168.html
