由网友 ZBLiu 提供的答案：
原作只有文字描写,"一千个人有一千个哈姆雷特",黛玉的长相在每个读者头脑里各有一副。这个片子的导演按照自己的想象到候选的演员中去找,找到最接近的就选了她。
各人有各人的审美思路,人人有褒贬他人的权利。87版《红楼梦》放映当时,也有人说过黛玉可怜而不可爱。这是各人的心理活动,别人无权代答。
这个"为什么",应该由题主自己来答。
由网友 旁观者岚 提供的答案：
陈晓旭确实是不够美艳,和原著中的貌似西子胜三分的绝代佳人是不太一样。和我心中那个美似仙子的朦胧的影子差的多。
在王扶林导演最初选角色吋,也有这种考虑,比如演林黛玉的另一个后选人,安雯就更漂亮些。
但是最终还是用的陈晓旭,因为她淡淡的忧伤,因为她若有若无的书香气,更因为她是在用生命诠释林黛玉这个角色,所以绝大多数观众都认可了她。
当一个演员尽心竭力地去投入剧情,尽量满足角色的要求时,气质相似,容貌只要看的过去,就是大家承认的好演员。
由网友 轮回221 提供的答案：
谢谢邀请
每个人都有自己的审美情趣和价值观,倘若是个人口味的轻重,从中百般挑剔,发布自以为是的言论,是不负责任的行为。
演员是以自身的颜值,演技,形象等方式与作品中人物重叠,展示特定时代人物的形象,加深了观众对作品内容的认知和思想内涵的感染,引发了观众内心情绪的波动,这是艺术魅力的所在。
在现实生活中,无论是多么优秀的演员,在细节把控,人物心理历程的展露等方面和作品人物存在着偏差和距离,这是必然的结果,没有最好,只有更好的效果。
不管咋说,87年版的《红楼梦》,陈小旭演绎的林黛玉的形象是成功的,也符合原著,也达到人生艺术的巅峰,否则的话,也不会有那么多人喜欢。
由网友 五湖浪客 提供的答案：
谁见过林黛玉？曹雪芹是红楼梦原著作者,他见过林黛玉吗？肯定是没有。那些研究探讨红楼梦的大家们是在研究红楼梦的文学价值,历史价值,社会和人生价值。探讨一个时代的候门望族大家沉浮得失兴盛没落后根本原因。是天下大局负了他们,还是他们负了天下大局。这是红学大家们研究红楼梦的初心和目的。我国四大名著反映了不同历史朝代和社会动态,他是一面镜子,照昨天,照今天,也能照明天。我们每一个人都在这面镜子下劳作表演轮回,谁也走不出这面镜子的视线。林黛玉长相如何暂不论,在林黛玉在红楼梦一书中她的才华,她的社会关系,她的命运结局在红楼梦一书中却能占一席之地令后世悲伤哀愁长叹。贾家也因林黛玉的病故而步入深谷,金陵四大家族也随之消失沉没。
由网友 幸运星辰P 提供的答案：
《红楼梦》原著中林黛玉：两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目,态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静似娇花照水,行动如弱柳扶风。
文中只是描写了人物的大致表情和体态,现在话说就是外在气质,并没有写出林黛玉必须是貌美如花。
好看的皮囊千篇一律,有趣的灵魂万里挑一。
漂亮的薛宝钗只要是个漂亮的女孩子就可以出演,而林黛玉不是随便一个漂亮女子就能演得了的。
林黛玉的心态时刻都在发生变化；她的亦俗亦仙,她的喜怒无常,她的才情学识,她的多愁善感,无疑就是"天上掉下的林妹妹"。
瑕不掩瑜,陈晓旭的确不够漂亮,不够惊艳,但是她出演的林黛玉就是入心,让人感觉陈晓旭就是林黛玉,林黛玉就应该是她这个样子的。
陈晓旭用演技征服了观众,正是因为如此,大部分观众忽略了陈晓旭自身的不足,认定她就是再生的林黛玉。
由网友 清栀紫宇 提供的答案：
△△87版《红楼梦》林黛玉的长相跟原著的描写相似,容貌很美,并且气质在所有版本中绝对是最符合原著的,陈晓旭扮演的就是气质最好的林妹妹,我想像不出还有谁比她更像林妹妹的。能从3万人的海选中脱颖而出,绝对是最真最美的林妹妹！
△△林妹妹的美不但在容貌,更在灵魂和气质,曹公在原著中,对黛玉长相的描写,是这样说的,"两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,娇喘微微。闲静时如姣花照水,行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍,病如西子胜三分"。还有"秉绝代姿容,具希世俊美","此女只应天上有,人间哪得几回见！"的描写。
可见黛玉是一个娇弱,柔美,才情俱佳的绛珠仙子。
△△如果你觉得陈晓旭的扮相不美,你就给我找个比她好看的,刘亦菲,赵丽颖,蒋勤勤,是的,她们扮相也许很美,但哪个能跟黛玉的灵魂融为一体,让人一眼看到她,就相信是黛玉再生？她们的眼神,行为举止哪个更像林妹妹,一看便知,勿用置疑！美貌,才情,娇弱,弱柳扶风,病如西子,非晓旭莫属！黛玉的灵魂是美而真,才情和悲悯,而非只具有好看的容颜！
由网友 茉莉时尚 提供的答案：
这个提问就有问题,明显误导。你这么提问其心可诛,是想让大家顺着你的话也说不好看吗？我偏不,你觉得不好看那是你的事,你Xia能怨谁。87版红楼里的陈晓旭就是我心目中最美林黛玉,无与伦比的气质,成就了一代让人印象深刻的黛玉。
八七版的《红楼梦》距离现在已经过去了很多年的时间,但人们在提起《红楼梦》的时候,依旧会想到的是八七版《红楼梦》所呈现出来的各种场景,从这一方面就可以看出八七版《红楼梦》究竟有多么的成功,而八七版的陈晓旭更如黛玉重生,一想起黛玉就是晓旭那忧郁,弱不禁风,美丽的形象！
由网友 烏河百姓 提供的答案：
我觉得网友"炎雅有芬芳"回答得很好,陈晓旭把握原著中的林黛玉的人物形象、人物性格等还是挺到位的,时时处处事事以泪还情,应加以充分肯定。
百年随时过,当代人以当代人的审美观点去理解。再过100年,那时的人以那时的审美观点去理解。
且同一个时代,一千个人看陈晓旭演林黛玉,一千个人有一千个理解,能大同小异就不错了。这叫什么"众口难调"！
由网友 极客无人之境 提供的答案：
答,符合。您从原著中根本就不能看到林黛玉的确切长相。
林黛玉的特点就是有才,情情,性格偏执。这些特点正是石头记的著作八大山人朱耷的特点。如果您忽略了男女老少,陈晓旭和八大山人还真有几分相像。
陈晓旭的铁粉很多,我也是。没有轻视陈晓旭。八大山人的一幅画现在值几千万。八大山人的历史价值更大。
由网友 鲜明11 提供的答案：
林黛玉本是曹公倾尽笔墨打造的绛珠仙女,你非得让陈晓旭与其比较谁长得娇好绝世云云,是否有点牵强了？曹公竭尽全力把林妹妹描写的才貌出众,其本意是要表述一个家道中落的纤纤弱女子,却有着异与常人的聪慧才智,止因生为女儿身而无法挤身功名利禄科举取仕或嫁入豪门成为贵夫人而引起人们诸多叹息哀伤！这才是作者的本意,这与陈晓旭与林黛玉的长相实在是没有半毛钱的关系！
戏剧毕竟是戏剧,只要把作者的意图表现出来了,也就罢了。你还去品头论足与原著拼长相,这不有点让人啼笑皆非了吗？
因此,诚希望诸君在评论红学时,最好应去注重书作者的外延內隐,这才会真正读懂《红楼梦》的真谛！
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/19093.html
