由网友 掩饰2013 提供的答案：
我对《二十四史》中的许多作品都很感兴趣,不仅仅限于前四史。其中我最喜欢的一本就是《资治通鉴》,这是一部纪传体通史,全书分为294卷,记录了从公元前403年到公元959年,长达1562年的历史。作为一部大历史,它具有非常高的历史价值和文学价值,对于了解中国历史和文化发展有着重要的意义。
此外,《史记》、《汉书》、《后汉书》等也是我非常喜欢的作品。这些书籍中记载了许多著名的历史事件和人物,如《史记》中的项羽、刘邦、司马迁等,以及《汉书》中的张骞、班固等等,这些人物的故事和传记都非常引人入胜,读起来非常有趣和有益。
总之,《二十四史》是中国古代历史和文化的珍贵遗产,其中每一部作品都有其独特的价值和特点,读者可以根据自己的兴趣和需要选择阅读。
由网友 猴格大人 提供的答案：
除了前四史,我翻得最多的大概就是《辽史》、《金史》、《元史》了,毕竟选择了这个方向想多了解点,这几本书是了解该时代的基本史料,怎么能不看呢？
通读肯定没有那么大的精力,比如《辽史》,看最多的是本纪、传记、和年表,那套新的校点本（上图）舍不得画,但那本盗版辽史都被我画得不成样子了。
特别是年表部分,因为《辽史》错讹、遗漏很多,就补充啊补充啊,最后密密麻麻都画满了,只好自己绘制年表,然后又看到新出土的墓志,继续添加内容,最后也是画的不像样子。
因为我是个温柔的人,对书籍都很宠爱,不管里面画成啥,但从外壳看还是跟新的一样,所以很多人看我的书柜时都会笑我：书这么新,都没看过吧,装样子的吧？我都哈哈,是呀,都是装样子的,书不敢打开,一打开就不新了,还怎么撞壁？
当然,像《辽史》中的历象、乐、舆服、仪卫、食货之类的志,俺是基本都没看过,营卫、兵制、部族、地理,百官,礼制、刑法之类的,偶尔用到才会去扒拉一眼。
再说《金史》,《金史》看最多的就是本纪和传记,之前写蒙金战争时,本纪列传可不得翻烂？标记的乱七八糟,反正书是盗版的,随便画,-_-||
《金史》中像天文、历法、仪卫、舆服、食货、选举之类也是基本没看过,看也看不懂,因为俺压根就不是文化人,文盲一个怎么看得懂,不小心就露怯了。
《元史》,和《辽史》一样,让我无力吐槽,同时,诸王表也被我补充地跟大花脸似的,不过,自从拥有了张岱玉老师的诸王补正,我就再没看过元史诸王表。
看最多的自然还是本纪和列传,之前整理蒙古部族表时,我可是把元史上所有人的部族都统计了一遍,然后对比《新元史》啥的搞了一份,准确的说是一沓子部族表。
我常备在电脑旁边的书籍,就是《辽史》《金史》《元史》,以及《宋史》、《明史》的表,当然,也少不了我们专业的老师们整理的石刻文编,向他们致敬。∠(°ゝ°)
就是这样。
图片来自自拍书籍。
由网友 冷月青史 提供的答案：
全读完不太现实,挑其中写得不错的,自已有兴趣的,细读。一般的翻一翻就行了。有正确独特的历史观,比读多少本史书更重要！因为尽信书本身就犯了乱迷轻信。跳岀三界中身在五行外,才是看懂这个世界这些历史真假虚实的眼界！只钻进书里,迷惑在其中,就算全读完,顶多佩服你恒心毅力超于百分之九十九的人。
由网友 温柔第一剑 提供的答案：
作为普通读者,我只认真读过白文版《史记》（岳麓书社）若干遍,读过几个《史记》选注本,《汉书》《后汉书》《三国志》只读过其中的名篇。
其余的因其官修且文字的原因而未主动读过,但迫于工作的原因读过一些篇章。从文字考虑,读过若干遍蔡东藩"二十四史演义",作为小说,它们拖不动,作为历史倒是很好读读。
读陈寅恪的《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》《元白诗笺证稿》过干遍,对新旧唐书也了解一些；精读《柳如是别传》,也了解一些《明史》《南明史》《清史稿》。
读张祥龙的《拒秦兴汉与应对佛教的儒家哲学》《儒家心学及其意识依据》也熟悉了《南北史》《宋史》《明史》的一些内容。
因个人的在世家中只认为司马迁、陈寅恪是大师,故不大认可除四史以外的其它史（有意识遮蔽了许多史实,或因编纂仓促而错讹甚多）,有必要时,查阅而已。
常读考古类的书考证类的书,也读吕思勉钱穆的著作,算是弥补史书的不足。
由网友 广阳梁山 提供的答案：
前四史,是指"二十四史"中的前四部史书,即为前四史四本书。包括西汉史学家司马迁的《史记》、东汉班固的《汉书》、南朝范晔的《后汉书》以及西晋陈寿的《三国志》。我还读过二十四史第十三卷唐代魏徵等人所著的《隋书》、唐代李延寿所著的《南史》、《北史》、后晋刘昫等人所著的《旧唐书》等。尤其对《旧唐书》十分喜读,因为我对唐代的历史文化十分感兴趣,比如太宗本纪二三我记不清读了多少遍。还有《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》等都是我喜欢阅读的文章。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/28104.html
