严嵩与张居正有哪些相同与不同之处?_严嵩与张居正在线阅读

由网友 什么都不懂才看头条君 提供的答案：

严嵩和张居正：他们的相似之处与不同之处

严嵩是明世宗嘉靖皇帝时期的内阁首辅,而张居正是之后万历皇帝时期的内阁首辅。两人都是一时的权臣,而且,都有贪污受贿之类的情况,不过,严嵩败坏朝政、祸害国家；而张居正则因为改革,对社稷有功。所以,后世对两人的评价十分两极。

严嵩和张居正,除了地位和品德方面有些相似之处,两人之间也存在不少的联系。譬如,在张居正考中进士进入翰林院学习时,严嵩早就已经入内阁,而之前,他在翰林院任职长达十几年。之后,严嵩扳倒夏言,成为了内阁首辅。按照明朝的规定,内阁首辅还要同时监管翰林院,相当于是那里的校长。所以,当时在翰林院的张居正,从关系上来说,是严嵩的同事,更是他的晚辈和学生。

正是严嵩与夏言的那几年内阁权力之争,让张居正见识到朝政的腐败,让他有了改革政治的主张。虽然之后,张居正有上表奏章,系统的阐述自己的改革主张,但是,明世宗和严嵩都没有重视。一直到握有大权后,他就开始了自己的改革措施。由此可见,严嵩可以算是张居正的反面教材。

此外,严嵩和张居正还因为一个人,产生莫大的联系,那个人就是徐阶。徐阶和严嵩同为内阁大学士多年,等到在严嵩渐渐失宠后,一直隐忍的徐阶突然发难,成功让嘉靖皇帝下令,扳倒了严嵩。而张居正在翰林院时,徐阶就是他的老师之一,后来,也一直照顾举荐张居正。

严嵩一生,有接近四十年的时间是生活在家乡的,因此,他给家乡留下了许多文物和遗迹。

据说,在严嵩的家乡,和他有关的历史遗存,有数百件之多。比如,他的故里有几十栋明清时期的古祠,有严嵩的真假墓地,有严嵩的家庙等,同时,也流传了不少有关的传说。比如,介桥村原来叫介溪村,因为当地有一泉水自西向东流淌,形成了一个池塘,被称为介塘。严嵩的父亲在当地捐资,修建了一座石桥,严嵩后来把它称为介桥,于是,该村就改名为介桥村。

现在发现的严嵩的文物不多,两方私印,一张卷轴,一件御赐的皇袍,两件象牙朝笏等。

判断一个人是忠臣,还是奸臣,一般从他的功绩和品德两方面进行分析,两者相加,功大于过,善大于恶,那就是忠臣,反之,则为奸臣。而从严嵩的生平来看,他在这两方面都称不上好,所以,是一个奸臣。

严嵩一生为官大约四十年,其中,二十多年官居高位,甚至身为内阁首辅等同丞相,专权一时。加上嘉靖皇帝对他十分信任,严嵩原本是可以大展宏图,做出一番事业,改变当时朝政的混乱、官场的腐败等问题。但是,就已知的史料来看,他并没有做出什么功绩,既没有劝阻皇帝专心朝政,反而鼓励纵容他沉迷道教。严嵩一生做出了不少危害社稷的事情,比如,严嵩陷害了不少忠良,如提拔他的夏言、弹劾他的杨继盛等人；又比如,卖官鬻爵,疯狂敛财；纵容儿子和手下为非作歹等。

就严嵩的个人道德而言,后世存在一定的争议,毕竟人性复杂。从之前举例的恶行来看,严嵩的品德应该用败坏来形容。但是,严嵩也有不少亮点：比如,勤奋好学,一生笔耕不辍；比如,一生只有一个妻子没有小妾,并一直忠诚于她；比如,热心乡里,为家乡修建了不少桥和路。

不论严嵩的个人道德是否恶劣,至少称不上美好,而他又毫无功绩,反而恶贯满盈,无论如何都只能称之为一个奸臣。与他相反,张居正,虽然专权贪污,个人品德不佳,但改革政治,功在社稷,所以总的来说是一忠臣。

由网友 翻开历史书 提供的答案：

这个问题问得非常好,其实乍一看严嵩和张居正没啥本质区别,例如：都是权臣、都是在大明朝一言九鼎,都是一人之下万人之上的人物、贪污工作张居正也没少干、任人唯亲的事这两位都没少干、这两个人都没有得到善终等等。

可是这两个人在历史上的评价却截然不同：严嵩是一无是处的奸臣、权臣而已；张居正却号称是大明朝第一首辅、大明朝第一能臣,甚至有人说：如果没有张居正为大明朝延寿的话,大明朝早就一命呜呼了。

其实看一个大臣到底是：能臣还是奸臣、到底对社会有没有用,不要看他说了什么、也不要看他做了什么,而是要看他带来了什么。

举个最简单直接的例子：海瑞是一个清官、是一个好官,然而却是一个没啥大用处的官。有一句话说的非常好：海瑞这个人是用来敬仰和膜拜的、是用来当做榜样使用的；可是实际使用价值却没有多少。海瑞说到底是太在乎流程的正义性了,而不会带来任何的实际收益。

一个人要看其出发点是不是正确、是不是对社会有益处,而不是看其过程的正义性。当然这是在古代法制不健全的情况下才产生的问题,现代社会过程和结果同样重要,法制社会里面过程和结果同样重要。

再来举个最简单的例子：要想干成一件事,用规定和制度去办往往不会成功,可是请客吃饭外加送礼就会事半功倍的。

我们要看的不是有没有送礼、有没有请客吃饭的问题,我们要看的是到底办的是一件什么样的事。只要这件事是好事、是对社会有益处的事,其实请客吃饭和送点礼也无所谓,起码事情是办了一件好事。

我们一起来分析两个问题：一是,严嵩和张居正到底干了点什么呢？二是,严嵩和张居正的本质区别又在哪里呢?

严嵩干的是大家都在干的事,张居正干了一件大家都不敢干的事情

严嵩其实没啥好说的了,历史上这样的人物特别多。他们的心中只有自己、只有自己手上的权力,谁要是威胁到他们享受人生、享受权力,严嵩一定会和谁血战到底的。

严嵩小时候是一个标准的"神童"：九岁入县学,十岁过县试,十九岁中举,二十五岁时,严嵩终于完成父亲的心愿,当上了官了。

大家不要忘了,著名的范进先生一直到50多岁才中举的,而且还激动地疯狂了,由此可见严嵩读书是多么的厉害了。

不过严嵩的起步虽然很早,可是也不算太顺利,一直都在基层干活没有进入权力核心机构——内阁。大明朝大家都知道：内阁才是核心权力系统,内阁首辅相当于半个皇帝了。

1536年这一年是严嵩命运的转折点,这一年严嵩已经56岁了。在这一年里严嵩进京朝觐考察,因为表现优秀被嘉靖帝留下,任礼部尚书兼翰林院学士（正部级管理干部）。这样一来严嵩就成了朝廷的高级干部了,不过还是没有进入权力核心内阁。

1542年内阁首辅夏言因为性格问题：顶撞嘉庆外加坚持原则,被革职闲住了。此时已经60多岁的严嵩加少保、太子太保、礼部尚书兼武英殿大学士入阁,达到了权力巅峰。

我们一起来看看：严嵩达到权力巅峰以后都干了点什么呢？

第一条：迎合,不顾一切地迎合嘉靖的喜好

嘉靖帝大家都知道的,平时最大的爱好就是炼丹、吃丹、幻想着飞身和长生不老。严嵩对于嘉靖帝的这个爱好可谓是积极迎合,例如：帮助嘉靖修各种道观、写清辞（主要是严世蕃代笔）等等。

举个例子：嘉靖帝赏给了严嵩一顶特殊的帽子——香叶冠,这玩意应该是修仙的必备品了。嘉靖同时也赏给了别的大臣,可是人家只是敷衍一下嘉靖而已。可是严嵩连上朝都带着这个玩意,可谓是迎合到了极致。

总之一句话,严嵩迎合嘉靖到了极点,具体可参照和珅对于乾隆的表现。其实我认为迎合也没有问题毕竟大家都要生活,领导还是很重要的。最关键的是：严嵩在权力的使用方面出了问题。

第二条：大肆陷害忠良,铲除异己、打击报复,严重破坏官场生态

奸臣严嵩怂恿嘉靖皇帝罢黜夏言（当时首辅）。夏言被免职后,奸臣严嵩本着斩草除根的态度继续整夏言的黑材料,终因嘉靖皇帝的一时糊涂导致夏言被处死。被奸臣严嵩陷害过或借他人之手报复过的官员不计其数,比较出名的有：曾铣（兵部侍郎）、 仇鸾（甘肃军区司令）、大明第一硬汉杨继胜兵部武选司员外郎等等。

奸臣严嵩为了个人不可告人的目的,本着非我族内其心必异的态度,残害的官员不计其数。

第三条：大肆买官卖官、大搞权钱交易、权色交易以及各种交易

奸臣严嵩本着赚钱第一的态度从事为当官事业,对其权力的使用肆意妄为,加上嘉靖皇帝的疏忽大意,导致整个大明官场变成了奸臣严嵩谋取利益的平台。

严嵩本人私生活极不检点,在明知自己年老体弱不适合从事某种活动的情况下仍然娶多房侍妾,严重不顾别人的幸福生活。

对严嵩行为进行概括的话就是：拿着公家的权力干着自己的事情,权力在其手上就是一个工具而已。享受人生以及赚钱、打击异己才是生活的真谛。

一个人想得到权力是正常的,可是最重要的是看其得到权力后干了什么,他是拿着权力恣意妄为还是拿着权力干着对国、对民有意义的事情。

再来简单的说一下张居正干了点什么：

其实张居正在过程上与严嵩没有本质区别。张居正也贪污、张居正也打击异己、张居正也霸权,甚至连万历皇帝的权都被张居正给霸走了。

张居正也是会享受生活的,例如：出门坐的轿子据说用几十个人抬着,里面还有厕所；当然老婆也没有少娶等等。

看似一样,但是本质却不一样。按照现在的流行语言来说的话就是：张居正没有忘记自己的初心——为国为民的初心。张居正所做的一切都是为了实现自己心中的最高理想：富国强兵、利民而已。

张居正干的最大的一件事情就是：改革,史称"万历中兴"。张居正的改革主要涉及到了三个方面：

一是,对所有的官员进行绩效考核：考成法。说白了就是：用考核的手段来进行吏治整顿。

二是,张居正在对待边患问题上进行两手准备：不断地加强边境的防御和军事设施的建设；另外就是进行有效的谈判。这就方法就是典型的谈、打两手都要来,军事和外交一起运作。张居正当首辅的二十多年里面,边境没有发生大的战事基本稳定。

三是,一条鞭法。他开始丈量天下的土地,核查出豪强们隐瞒 的土地。主要目的很简单：找出瞒报的税收来增加国家的收入,他这叫做：劫富济贫法。

张居正的这些措施极大的增强了大明朝的经济和军事实力,可谓是实实在在地办了一件好事情。不过最终因为权力的分配问题以及对待万历的态度问题,张居正在死了以后被万历彻底地清算了一把。

看了这两位的工作内容大家有什么感受呢？我想说的是,严嵩干什么事最终的目的都是为了自己；张居正干的有些事是为了这个国家。

我们用最简单的语言分析一下：严嵩和张居正的本质区别吧：

其实这两位的本质区别只有一条：出发点不同而已,也就是初心不一样以及有没有坚持初心的问题。

社会上有很多人,他们一开始想着也是为国为民、做一个对社会有用的人。可是在经历各种挫折、失败以及飞黄腾达以后,他们变了、他们失去了自我。他们也许变成了金钱的奴隶、也许变成了权力的奴隶。

这样的人其实对这个社会、这个国家的用处不大,他们掌握了资源以后、掌握了权力以后往往只干一件事情：不顾一切地保住到手的权力和财富,然后扫除一切威胁他们权力的人、最后想着是如何永远的把权力保持下去。这样的人爬得越高对国家伤害越大。

严嵩就是这样的人,他发奋读书、小心做官、积极迎合嘉靖帝,核心目的只有一个：爬上权力的巅峰。可是到了权力的巅峰以后严嵩就迷失了自我,也许他以前是一个好官、一个有理想和抱负的人,也是想着为国为民做点事情的。

可是严嵩最后变了、他忘记了自己的初心、忘记了自己为官的目的,变成了权力的奴隶、变成了一个自私自利甚至是冷血的权力机器而已。

我们反观一下张居正就会发现,前面的路他和严嵩是一样的。张居正也是为了权力、也是有了权力以后开始享受人生、也是毫不犹豫地铲除异己的。

可是张居正把这些事情干完以后、到达权力巅峰以后,他与严嵩最大的区别就是：张居正没有忘记来时的理想和抱负、没有忘记初心；张居正得到权力的目的不单单是享受人生和保住权力；张居正还干活、还没有忘记自己那颗为国为民的初心。

以上就是严嵩和张居正的本质区别：严嵩是得到权力以后开始迷失自我,成为了权力的奴隶；张居正得到权力以后开始改革、开始为这个国家和民族的未来进行不懈的努力。

最后我想说,人与人最大的区别：不是得到权力过程的区别,因为一个法制不健全的社会里,不用手段、不去迎合是不行的。好人与坏人、权臣和能臣最大的区别就是：看他得到权力以后,用这个权力去干了什么——是一味地为自己谋财、谋利还是为了这个国家做了点力所能及的事情。

由网友 芯薇殇 提供的答案：

很简单,严嵩拿钱为自己,不干正事。张居正也拿钱,但是干正事。就比如说,要修一条路,要花100,严嵩贪了90,剩下的10干个豆腐渣。张居正拿了10,剩下的90修了一条好路。平心而论,百分之九十九的人坐到那个位置想不贪都难,但是能做到为国家人民干点正事的不多,所以张居正很厉害

由网友 坐古谈今 提供的答案：

严嵩和张居正的区别根本在于：严嵩被主流定位为奸臣,张居正被定位为能臣。总体上说,二人有如下区别。

（1）严嵩是在嘉靖皇帝掌握全局情况下,在满足皇帝需求下的一种"注定变化",他本质上是代嘉靖受过。

《明史》中,严嵩和胡惟庸等列入《奸臣》录。其入阁廿载,首辅达十五载。然而,从严嵩倒台开始到明亡,严嵩一直被当做奸臣对待。因此,恐怕也就没人说《明史》黑明朝了。可以说,严嵩的恶证主要是：窃弄威柄,构结祸乱,动摇宗祏,屠害忠良,心迹俱恶 。

其实,这些指控只要是干事儿的权高位重者都可以被指责。就以"窃弄威柄"为例。在明朝,没有后宫专权、没有外戚专政、没有权臣当道（张居正应该是最近似的）、没有宦官专权（皇帝消灭宦官都非常容易）,也就是说,皇权"无时无刻"不再掌握着朝堂的一举一动。对于这一点,明朝人对此其实非常清楚：

王世贞《嘉靖以来内阁首辅传》：（嘉靖）晚年虽不御殿,而批决顾问,日无停晷；故虽深居渊默,而张弛操纵,威柄不移。

李维桢（1547-1626,编纂过《穆宗实录》礼部尚书）：斋居数十年,图廽天下于掌上,中外俨然如临 。

如此等等,不一而足。通过这点我们可知,嘉靖朝的各种问题的根结不再臣而在于君。嘉靖做皇帝期间,从北边的蒙古、到南边的交趾、东南的倭寇齐发,各种问题频发,许多都是自身问题导致。而严嵩在许多问题上都不同意嘉靖的做法,例如对"禁海"问题。倭寇问题从元朝就有,但为什么嘉靖时期突然严重化了？嘉靖难辞其咎。

那么,在这样的皇帝下做首辅能怎样？只能是满足嘉靖前提下去做官。你说贪腐？徐阶比他贪的并不少；比如害人,徐阶陷害高拱、胡宗宪等人也不比严嵩仁慈且厚道；比如谄媚嘉靖写青词,问题的关键是哪位大臣不写呀。写得好就是谄媚吗？

皇帝是不在乎你贪的,在乎的是贪的时候你给皇帝留多少、干了多少事儿、闯没闯祸等。因此,我对严嵩的态度就是：能臣一位,奸臣一个。

（2）张居正则是在万历弱小下,在满足社会变革需求下的"功高震主",他本质上是"皇权无情"的表现。

相对来说,张居正评价就很容易了：孤儿寡母下,拜朱棣、朱瞻基等祖先所创立的内阁制和厂卫制度,以及朱元璋所确立的"儒家治国"的方略,张居正只能与太监冯保合作为万历"勤奋"打工。

但因为能力强、有魄力,工作成绩非常优秀。因此,严嵩有的那些问题他其实也有。但因为任职首辅十年、病逝也早（57岁可不大）,所以,相对问题就轻了许多。人们的评价就相对客观,例如王锡爵就在万历清算张居正时表示反对。

王锡爵就认为人已经死了,有多大的矛盾、多大的恨呀,该放下了。

又给次辅余有丁写信,希望不要"墙倒众人推",应该实事求是地去评价张居正,并警告一些人"以势交者必以势败"——不要人家受宠的时候就讨好,倒台了就破鼓万人锤。太不厚道。

由此可见,在当时、后世人们对张居正还是有一定同情的。《明史》给予张居正的评价我觉得比较贴切：张居正通识时变,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可谓非干济才。而威柄之操,几于震主,卒致祸发身后。

由网友 太宗悦史 提供的答案：

严嵩把持朝政,张居正也把持朝政,严嵩贪污,张居正也贪污,两个人乍一看没有什么区别,但实际上有着很大的区别。

严嵩与张居正同是首辅,但严嵩权力远远不及张居正

严嵩担任首辅期间,遇到了明朝最聪明的皇帝嘉靖。嘉靖或许别的不行,但是玩弄帝王之术不是一般的行。

首辅作为朝廷中最有权势的职位,能够坐上这个位置的人,绝对是老狐狸中的老狐狸,毕竟这个位置所有人都盯着。

要是没有超越所有人的能耐,一坐上去,估计就会被赶下来。

而嘉靖一朝的历代首辅无论是杨廷和、张孚敬、夏言、还是严嵩,都被嘉靖视为"掌中玩物"。

嘉靖虽然长达二十五年不上朝,但是朝中的一草一木他都无比的熟悉,朝中的大臣没有例外的全部被他监视起来。

就连严嵩的儿子严世蕃在家里玩女人这种事情,他都能够第一时间知道。碰上这么一个主,严嵩只能自认倒霉。

严嵩把持朝政的时间将近二十年,但是在这二十年里,嘉靖说什么就是什么,他从未敢反抗嘉靖。

他的干儿子赵文华身为工部尚书,总管全国的工程,却不知道哪根筋抽了,竟然敢将嘉靖修建宫殿的工程款给贪了,以至于嘉靖的宫殿修成了烂尾楼。

嘉靖一怒之下,将赵文华直接判了个流放,而严嵩干了什么呢？

严嵩只是多方打点,并不敢到嘉靖的面前求情,怕嘉靖连他一块收拾,最后他的干儿子该流放还是流放。

严嵩再威风也只是个臣子,但张居正就不同,张居正直接是皇帝。

相比于严嵩,张居正则是捡到了一个大便宜,继位的万历不到十岁,不可能独自处理政事,政事只能够交由首辅处理,而首辅就是张居正。

如果说万历的母亲李太后不服张居正,或者专门负责盖印的司礼监掌印太监冯保不服张居正,张居正的路一定没有那么通畅。

但事实是,李太后无条件的支持张居正,是真正的无条件,做张居正的坚强后盾,而冯保与张居正是利益共同体。

在冯保还是东厂提督太监的时候,张居正还是次辅的时候,两人共同联手赶走了首辅高拱,双双坐上了梦寐以求的位置。

张居正成为文臣第一人,冯保成为太监第一人。

张居正、李太后、冯保组成了一个权力三脚架,而张居正则是三脚架中的顶点,只要他手里出去的文书,都会得到实施。

毕竟天下间最有权势的两个人都站在他这边。可怜的万历名义上是皇帝,实际上却是傀儡,不过以他的年纪来说,也不懂。

严嵩把持朝政是为了自己,张居正把持朝政是为了国家

嘉靖一朝乌烟瘴气的罪魁祸首从某种程度上来说可以是严嵩,因为严嵩是首辅,皇帝修仙炼道不干事,他也可以干事。

可是他呢？无论干哪一件事都是从自己的利益出发,什么国家、百姓,不如金钱权势实在。

闽渐总督张经在任职期间打下了嘉靖一朝第一场对倭寇的大胜仗,歼敌一千九百多人,百姓欢呼雀跃。

可是呢？张经却落得那个斩首示众的下场。原因很简单,他得罪了严嵩。

严嵩的干儿子赵文华到浙江祭海,但是他却明摆着不给赵文华面子,赵文华叫他往西,他偏要往东,以至于赵文华记恨在心,叫严嵩要了他的命。

河套地区在明朝开国之初,属于明朝的势力范围,但是随着时间的推移,渐渐的成了蒙古各部的势力范围。

当年匈奴依靠河套地区为跳板攻打汉朝,现在的蒙古也以河套地区为跳板攻打明朝。

兵部侍郎兼总督三省军务的曾铣上书,希望朝廷能够支持他收复河套地区,一来为边疆减去一道危险,二来为百姓安居乐业。

当时的首辅夏言一看到曾铣的收复河套一事,当即拍案叫好,但是严嵩却利用曾铣的收复河套一事,要了夏言的命,顺带上曾铣的。

要收复河套肯定会大举动刀兵,夏言、曾铣的书信往来也肯定频繁。

曾铣怎么想都没有想到,自己明明是为国为民,却被严嵩安插上了一个"结交近侍"的罪名。

朝内的首辅结交外朝的将军,这是要造反的嫌疑,严嵩一招直接要了夏言、曾铣的命。

死在严嵩手里的忠良不计其数,但最令人愤怒的还是严嵩在"庚戌之变"的所作所为。

嘉靖二十九年,俺答率领数万骑兵突破京城的门户蓟州,直接往京城的方向冲过去,一路上烧杀抢掠。

由于将领的无能,再加上京城名义上有十二万大军,但实际只有五万大军（吃空饷）,俺答抢着抢着就抢到了京城附近。

由于大军数量有限,京城里的嘉靖并不敢动,只能等到勤王大军到来再做打算。而俺答则在嘉靖的眼皮子底下烧杀抢掠。

奇怪的是,随着勤王大军的到来,俺答依旧没有受到攻击,要知道当时嘉靖已经下达了进攻的命令,为什么俺答还没有受到攻击？

因为兵部尚书丁汝夔受到了严嵩的命令——不能攻击。毕竟这里不是边疆,而是京城。

如果一旦打了败仗,嘉靖肯定会知道,第一个挨批的人就是作为首辅的严嵩。

就因为严嵩的几句话,给京城附近的百姓增加了几天惨无人道的灾难。

目睹这一切的正义之士都愤愤不平,但又无可奈何,只能在背地里骂几句过过瘾,其中就有年少的张居正。

严嵩在命令丁汝夔违抗圣旨的时候,许诺丁汝夔绝对不会死,可俺答退兵之后,丁汝夔却被嘉靖抓入监狱。

期间严嵩从未向嘉靖求情,甚至为了避免事情败露,还催促办案的官员赶紧结案。一结案,丁汝夔肯定就是一个死。

后来案一结,丁汝夔也死了,不过他在死前骂了几句严嵩奸贼,活了一辈子,胆终于肥了一回。

戚继光、俞大献的上级胡宗宪能够在严嵩的眼皮子底下有条不紊的进行平定倭乱的工作,全是因为委曲求全讨好严嵩。

身为世家子弟的他,祖上三代为官,打心眼里看不起严嵩这种奸臣,但是却迫于现实,向严嵩屈服,谁叫权力就掌握在这种人的手里呢？

能臣得不到重用,只有严党才能够得到重用,这就是严嵩担任首辅期间的朝廷。

而严党中像胡宗宪这样的人仅有胡宗宪一个,其余的基本上都以严嵩为榜样。可想而知当时的明朝是什么样子。

张居正自从万历元年接撑首辅一职开始,就逐步展开他的改革变法计划。

改革变法向来是得罪人的活,这次也不例外。

毕竟要改革,必定会损失一部分人的利益,而张居正损失的不是一部分人的利益,而是全体官员的利益。

每一个朝代越到后期,政府的执行能力就越弱,明朝也不例外。其中的原因在于皇帝不理事。

一条政令从朝廷下达到地方,由于官府工作人员都不在意,有的时候一个月,甚至两个月都实行不了。

张居正面对这种情况给出的解决方案是：

每一个官员都要将一年应该办的事情分别记录在两套本子上,每一件事情都写着完成期限,一套本子自己拿着,另一套本子交到张居正的手里。

一旦到期不完成,轻则罚俸禄,重则直接开除。万历五年十一月就有四十八个官吏被一次性开除。这种势头谁不害怕？

但凡朝廷下达的政令,一个个都争先恐后的完成,一条政令发出去,无论有多远,基本上一天之内就能够实行。

官员的工作效率上去了,国家的财政收入也要上去。

每个朝代越到后期,国家能够收税的田地就越来越少。原因其实很简单,开国之初,天下满目疮痍,地主没有那么多,也没有那么有钱。

但到后期,地主变多了,也变得有钱了,自然而然的出现了官商勾结的情况,有田地不报,有田地少报,是很平常的事情。

洪武二十六年,全国的田地有八百五十万七千六百三十二顷,但到了弘治十五年,只剩下了四百二十二万八千零七千六百三十二顷,直接少了将近一半。

只要是个官员都知道其中问题所在,只不过是不想改而已,毕竟官员们都是既得利益者,但张居正不同。

张居正用三年来重新丈量全国的田地,官员们要是敢糊弄张居正,肯定得吃不了兜着走。

这一丈量,全国的田地竟能一跃高达七百零一万三千九百七十六顷,国家的财政收入也以肉眼可见的势头暴涨。

明朝作为封建社会,有着各种各样的税,有田税、人头税、徭役。

如果说交田税、人头税还好,毕竟那都是白花花的银子,你总不可能说别人没有交,但是徭役就不一样了。

徭役是白白帮国家干活,至于你干没干,是官员说了算,要是不给钱的话,很有可能你一辈子也干不完。

张居正将田税、人头税、徭役总结在这一起,以后统一交钱,这样一来减轻了百姓的负担,也增加了白银的流通。

张居正大刀阔斧的改革虽然有利于国家,但是却得罪了全体的官员。

这也是为什么张居正稍微有一点风吹草动,官员们都要一拥而上,大有一副要将张居正生吞的势头。

万历五年,张居正的父亲去世。

按照规定他要回家守孝三年,但是改革变法的活动刚开启没几年,如果回家守孝三年,这期间会发生什么事情谁都不得而知。

张居正为了国家,决定"夺情",也就是叫皇帝命令自己不能回家守孝。但是官员们可就不依不饶了,好不容易逮着个机会,怎么可能就这么放过张居正。

由于张居正有皇帝撑腰,实在是斗不过张居正,竟然有个别官员开始宣传张居正有造反的念头,造反可是要命的罪名。

张居正不顾自己的利益,与整个官员集团作对,这一点严嵩能比吗？肯定不能比,别说严嵩了,就算是整个明朝的首辅也没一个能比的。

贪污数额一个天上,一个地下

严嵩因为太奸被抄了家,张居正因为太正也被抄了家。

只不过严嵩是在生前（斗倒严嵩的人就是张居正的老师徐阶）,张居正是在死后,毕竟张居正活着的时候,谁都不敢动。

抄严嵩的家整整抄了一个多月,抄出黄金三万多两,白银三百万两,各种名人书画,奇珍异宝,更是不计其数。

专门负责鉴宝的专家,单单只是查看严嵩收藏的名人字画是真是假,就整整查看了三个月才看完。

清朝年间有一个叫做周石林的人得到严嵩抄家时的清单,他将这份清册整理起来,竟然能够整理成一本书,叫做《天水冰山录》,一时间还成为当时的畅销书籍。

按道理来说,张居正的财产应该比严嵩还多才对,但事实是张居正的财产不是一般的少。

张居正家里抄出来的黄金仅仅只有上万两,白银仅仅只有不到二十万两,连严嵩的二十分之一都不到。

名人书画,奇珍异宝寥寥无几,几乎没有。这一对比差距一下子就出来了。

其实张居正贪得少是正常行为,毕竟他将全部的精力都放在国家上面,哪里还有心思去用心想贪污。

但严嵩不同,国家与他无关,对他而言,贪污才是正经事。

有的人,一个人过得好了,大部分人都会过得好；而有的人,一个人过得好了,大部分的人都过不好。没有什么非黑即白,人都是有私欲的。

由网友 湖南老吕 提供的答案：

他们都是权臣,也都是贪官,还都生活腐化。但有一点他们不同。严嵩当权搞钱,八成进了皇帝的私人小金库。一成进了自己的腰包,只得一成进了国库。而张居正当权搞钱,八成进了国库,一成进了皇帝小金库,一成自己拿了。同样都是拿一成的钱,严嵩时期,国库空虚,国家财政入不敷出,缴倭寇都没有钱！而张居正时期,国库反亏为盈,国力日盛,反倒有中兴之像！

由网友 文史斋 提供的答案：

做嘉靖的首辅,严嵩也是倒了8辈子血霉。大明王朝统治了276年,一共有16位皇帝,可他偏偏碰上嘉靖。

看到严嵩张居正这两个名字,有的人会不自觉地给他们贴上标签：

严嵩坏人一个,无恶不作,大奸臣,就如同秦桧,怎么也洗不白了。

而张居正恰恰相反,大好人,大明第一首辅,甚至让大明王朝国祚延长。

严嵩和张居正,同为大明王朝的内阁首辅,都曾一人之下万人之上,执掌整个王朝。

可也正是这至高无上的权利,让两人走向两个极端,这把双刃剑,让他俩谁都没好结果。

严嵩真的那么坏？张居正一点也不贪？

---

历史对两个人如何评价呢？

---

严嵩：据《明史·奸臣传》记载：嵩无他才略,惟一意媚上,窃权罔利。

毫无疑问,严嵩确实被列入奸臣传,而且是明代六大奸臣之一。在民间,严嵩更是被认为陷害忠良,千夫所指的奸臣小人。

不过,"嵩无他才略",那他是如何能爬到金字塔的顶端呢？所谓"窃权罔利",严嵩敢吗？

再看张居正：

据《明史》记载：张居正通识时变,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可谓非干济才。

不吝赞美之词,对张居正大夸特夸,那他的贪腐享受又为何只字不提？

我认为,这只是《明史》的一家之言,每个纸上的人物,都有着丰富多彩的人生,真实的历史又是什么呢？

---

我们来看看严嵩和张居正做了什么？

---

1. 严嵩贪腐享受,张居正也没闲着

严嵩父子齐上阵

俗话说：打虎亲兄弟,上战父子兵。用在严嵩父子身上一点也没有错,老子搭台儿唱戏。

在严嵩面前,只要钱到位,什么事情都可以解决,没有钱,皇上儿子也不行。

官无大小,全都论价卖,钱多可以扒拉着挑。甚至时常出现一个官位,多人抢着买的情况,相府里俨然成为一个菜市场。

官员们更是争得面红耳赤,大打出手,而严嵩父子则看着热闹。但最后胜出者,一定是出钱最多的人。（《明世宗实录》）

按理说,严嵩已经卖官受贿,得到大量钱财珠宝,本不需要再去大捞特捞。

可事实上,他不仅向罪臣索贿；就连打仗的军饷他都没有放过,朝出国库门,晚入严嵩府；而且连嘉靖的儿子也没放过,就因没有送礼,严嵩愣是3年没给裕王发放用度。

严世蕃甚至猖狂道："天子儿尚行金予我,谁敢不行金者？"裕王即后来继位的隆庆帝。（《明史》《挟裕邸贿》）

有了权钱,严嵩的生活开始奢靡,用上象牙床,睡上金丝帐,就连最不起眼的卫生间器具,都是用金银制作；儿子严世蕃更是娶了27房妻妾,还不算没有名分的美俾和侍女。

据冯梦龙的《古今谭概》记载,"香唾盂"就是严世蕃的发明,他每次吐痰,都要一名美俾跪在旁边,用嘴接着。

此时,严嵩拿了钱却不办事。为了享受,他已经没有了自我,没有家国道义可言,甚至为了自己的私利,站在国家与百姓的对立面。

张居正在干嘛？

万历6年,张居正为回湖北老家奔丧,特定制一顶超豪华大轿,有多大呢？单是抬轿的轿夫就有32名。

里面不但有卧室和客厅,还有卫生间和小厨房,简直是古代版的房车,此外,轿子里还有2名侍女,专门为张居正服务。

这次回老家,张居正极尽招摇,收礼收到手抽筋,沿途官员基本是5步挖一井,10步盖一庐,来讨好他。（《万历野获编》）

他对美食和美女也没有放过。

随着执政以后的生活改变,张居正每顿有100个菜,以至于筷子都没有地方摆放。

可他是越吃越刁钻,这可愁坏了厨师,绞尽脑汁地为张居正研究新菜。为此,张居正自己还独创了1道,从未有过记载的菜~鸡舌羹。

按说,鸡舌并不难求,但关键是这道菜,得需要多少鸡舌头才可以烧制出来！

张居正有记载的夫人一共7位,这里并没有算小妾和侍女。

有人说,张居正正是纵欲过度,导致身体被掏空,才会在58岁离开。

可见,张居正也奢侈享受出新高度。

从严格意义上说,张居正拿了钱努力办事。在贪腐享受的同时,他真心地去为国为民办实事,始终把国家和百姓放在心上。

2 .任人唯亲各有不同

张居正的门生亲家都得到升迁

张居正在内阁期间,他眼睁睁地看着,夏言、严嵩、徐阶等人的明争暗斗,他太明白：有人的地方,必然有斗争存在,任人唯亲是逼不得已,也是自保的手段。

一上台,张居正就抡起大刀进行改革,提拔各类人才,努力培养心腹,"考成法"的提出,直接去除官场各种弊病。

值得提出的是,就连我们现在使用的考核制度,也是在张居正的考成法基础上,完善起来的。

但是,没有人能逃避开人情世故,张居正也不例外。他的亲家王篆,包括学生刘台等,都是在他的提拔下,得以升迁。

但这些不重要,最可贵的是,张居正提拔的大多数人才,大多为济世之才,很多名流青史,比如戚继光······

再看严嵩的义子和朋党们

只要拜严嵩为义父,升官发财指日可待,在这样的朝堂上,风气已经污浊不堪。

鄢懋卿、赵文华、仇鸾等30余人,都拜到严嵩门下,鄢懋勤更是被列入奸臣传的选手。

严嵩为了掌控朝政,同时更好的卖官鬻爵,他在朝廷的"文武管家"也正式出现。

只要吏部和兵部选拔官员,吏部文选郎中万寀和兵部职方郎中方祥,就会屁颠地把选官的登记簿,送到严嵩父子手中,任其随便填写。

人们看到万寀、方祥的巴结样,都气不打一处来,纷纷讥讽他俩为严氏的"文武管家"。

表面上看,严嵩和张居正都是任人唯亲,可他们做的事情可是天差地别。

---

严嵩与张居正的岔路口

---

一、同一问题,大是大非面前,选择不同

严嵩：杀害忠臣有良方,抵御外侮无良策

嘉靖29年,发生举世震惊的"庚戌之变"。

望着打到城下的俺答汗,将领们都憋着一股劲,要冲出去血战一番。可发号命令的严嵩,考虑的竟是自己,如果打了败仗,嘉靖首先收拾的是自己这个首辅,想到这,他不免打个寒战。

于是,最不可思议的命令出来了：不许出兵,俺答军抢够,自己就会撤退。

国家命悬一线的时刻,终究有爱国之士。锦衣卫沈炼看着百姓们,被烧杀抢掠,他再也坐不住了,可终究因势单力薄,败下阵来。

沈炼弹劾严嵩的奏折,还没递上去,自己就被严嵩诬陷,与白莲教有关系,不但自己被斩,两个儿子也被活活杖毙。（《沈少卿青霞公志略》）

嘉靖34年,抗倭良将张经,在王江泾取得大捷,斩杀1900多名倭寇,并创下东南抗倭以来的最大胜利,可谁都没有想到,张经等来的却是死罪。

原来,义子赵文华,看上了张经的总督之位,为了搜刮跟多钱财,他硬是将张经的战功据为己有,并伙同胡宗宪诬告张经。

可严嵩知道此事后,是怎么做的呢？

此刻,倭寇猖獗,马上打进南京,已经威胁京城的安全,可他首先想到的是,赵文华此次能给自己带回多少钱财。

就这样,怀着满腔爱国豪情的张经,大明的国家栋梁,竟因为打了胜仗,被严嵩送上断头台。（《明世宗实录》）

然而,沈炼、张经只是众多忠烈中的2个。

严嵩虽当上内阁首辅,官位最高,可他却小的如同蚂蚁一般,连小学生都懂得要爱国,他却至国家存亡于不顾,只顾个人利益。

嘉靖年间的倭寇猖獗,与严嵩的执政有着莫大的关系。

张居正：得罪万历与百官,拨正杀降冒功丑闻

万历6年,万历皇帝大婚之际,辽东总兵李成梁突传喜报~长定堡大捷。

万历和李太后,都打心眼里高兴,这是吉兆啊！直接开坛祭祖,赏赐百官,就连放假3个月,坐着豪华大轿,回家奔丧的张居正也得到封赏。

可路上的张居正,听到这个消息,就再也不镇定了。此时正是三九天,怎么会有蒙古兵出来呢？

更可疑的是,明军获得478任首级,自己却无一人伤亡,这是与蒙古人打仗以来,从没有过的情况。

张居正二话不说,直接派人去调查此事,竟查出惊天丑闻。

正如张居正所料,这次是一个鞑靼小部落来投降,结果辽东副总兵陶成喾,杀降冒功,报了大捷。

听到这个结果,张居正肺都要气炸了,他当即做出决定,要坚持正义,拨乱反正。

他的好朋友王国光,急忙劝说,这么做首先得罪皇上,其次得罪的是被奖赏得满朝文武,而这些人大多数都是你的心腹,是你推行万历新政以来的肱骨之臣,这不是自毁前程吗？

张居正于心不忍,可他为了维护朝廷纲常,为了富国强兵,愣是把这个错误纠正过来,重赏严罚。

同时,张居正起用了大批武将,北有李成梁南有戚继光,并坚持边将久任,使万历朝边境安宁,日益强盛。

就单单看这一方面,张居正就甩严嵩几条街,而张居正还不止做了这些。

二、同为首辅,执掌整个王朝,结果不同

严嵩：拖垮朝政,大明王朝的掘墓人

严嵩一人贪戾,整个朝堂成风,明朝的财政危机,正是在这时出现。

"要钱"成为严嵩执政的标准,一时间,嘉靖朝官员效仿,完全丧失自我约束能力,贪欲暴涨,钱财都汇聚到官绅和贵族手中。

嘉靖8年以前,朝廷还是有钱的,内库（皇室银库）还有余银400万余两,国库余银100万余两。

但20年后,国库实收白银295万7千两,可全年支出却为412万2千两,一下子出现100多万两的亏空。（《弘远虑责实效以济富强疏》）

至此,大明王朝第一次出现财政亏空,而且以后越演越烈。

到嘉靖30年时,亏空已经恶化到400万两。（《明世宗实录》）

看到国家国匮民穷,水深火热的局面,大清官户部主事海瑞,就曾准备好棺材,冒死上谏：嘉靖也,言家家皆净而无财用也。（《治安疏》）

归根结底,官绅贵族富了,国家和百姓穷了。

严嵩的执政,是使嘉靖朝成为大明王朝走向衰败的开始。

张居正：将国力由低谷拉到高峰,大明中兴基石。

明朝财政亏空,一直持续嘉靖、隆庆、万历三朝,直到张居正的执政,让大明回光返照。

万历元年开始,一场轰轰烈烈的改革正式开始,"张居正改革",也被称为"万历新政"。

其实,在隆庆8年,张居正任内阁大学士期间,就曾提出《陈六事疏》,这既是"张居正改革"的雏形,也是对嘉靖朝严嵩执政的批判。

只可惜,那时他没有能力执行。

张居正雷厉风行,随着考成法、一条鞭法、清丈土地 、整顿吏治等一系列举措的实施,很快让衰败的明王朝有了转机。

国库亏空的局面,直接被扭转,国库余银竟高达六七百万两,不但有余钱还有了余粮,余粮多达1300多万石,足足够吃10年。

改革让国家富了,百姓们富了,明朝出现中兴之象。

只可惜,改革触碰到贵族官绅的利益,随着张居正病逝,改革也戛然而止。

与严嵩执政相比,张居正恰恰是做了所有人都不敢做的事情,他宁可得罪所有权贵,也要让国富民强,心中始终装着家国天下。

张居正,当之无愧的政治家。

三、老板不同,真正的权力也不同

严嵩：只有相权,从不敢越雷池半步

严嵩,聪明有能力,但自从当上首辅,他就是二把手,是一个卑微的存在,从未做主过。

他时刻要小心翼翼,因为他碰上的,是大明王朝十分聪明,却也刚愎自用的一位皇帝~嘉靖。

嘉靖,把所有官员都当作自己的家仆,更是敛天下之财为己用。只是,这些不能他亲自去做。

好在,严嵩可以去替他完成这些事情。

正如《明史纪事本末》所说：猜忌之主,喜用柔媚之臣。

严嵩越是阿谀谄媚,就越受嘉靖信任,以至于严嵩成为嘉靖在台前的代理人,标准的背锅侠。

因为,严嵩清楚的明白,皇权决定相权,嘉靖才是一切的最高决策者,所以他必须按嘉靖的要求去做,两人才一直和谐相处。

只不过,作为工具和奴仆的严嵩,在失去他的价值时,被嘉靖一脚踢开,毫不留情。

被撵回老家的严嵩,儿子被斩,家产被抄,最后只能孤独地病死在墓舍边。

作为权力的牺牲品,严嵩完全迷失自我,毫无底线,这是他的不幸,也是他一生的悲哀。

张居正：皇权在手,吾非相,乃摄也

万历皇帝是张居正看着长大,并亲手教导,他们甚至不以君臣相称,情同父子。在他10岁登基后,便由张居正开始辅政。

同时,张居正还有2个得力帮手,李太后和秉笔太监冯保,3人组成牢固的"铁三角",大明王朝稳稳地攥在这3个人的手中。

这也为张居正以后的改革,打下很好的基础。

在辅政的10年间,张居正是说一不二的一把手,没有任何人可以反驳他,包括万历皇帝。

张居正曾高傲的跟人说道："吾非相,乃摄也。"

确实,张居正是行驶皇权的首辅,这在大明朝独一无二。

遗憾的是,对于万历过于严苛的张居正,在死后被万历清算,家产被抄,家人或饿死或流放,也是凄惨。

只可惜,张居正善于谋国,却拙于谋身,他观大义,却不拘小节。

---

写在最后

---

纵观古今,人们普遍认为,如果一个人能够利人,那他就是个好人；反观,如果损人,那就是坏人。

严嵩,他只利了一个人~嘉靖,却损了天下人；而张居正,他为了利天下人,不得不损一个人~万历。

一个人,有了权力和财富不可怕,最可怕的是,如严嵩一样,乱用权力和财富,那就是天下的大不幸。

而张居正,在登上顶峰后,他仍能坚守本心,守住自己的权力和财富,不但用它们造福黎民百姓,更让国家富强,国祚延长。

只是可惜,世间再无张居正！

不知道万历在清算张居正后,有没有过一丝的后悔？

你怎么看？欢迎留言

由网友 橙皮卷 提供的答案：

张居正死后,他的家人被皇帝锁进空房,断水断粮。半个月后房门打开时,十几个人活活饿死。幸存者受到严刑拷打,一切只为了传说中的巨额财富。

所有的手段用尽后,张居正家里搜出了黄金一万余两,白银十万余两。（《万历实录》中所载黄金一万三千多两,《国榷》中所载黄金一万一千多两。）

多吗？相对于明代官员的俸禄来说,这些钱太多了。

一、贪污敛财

明代官员俸禄标准是在洪武二十五年确定的,此后虽然也有调整,但是数额变化不大。

洪武二十五年确立的俸禄标准为：正一品月俸八十七石,从一品至正三品,递减十三石至三十五石,从三品二十六石,正四品二十四石,从四品二十一石,正五品十六石,从五品十四石,正六品十石,从六品八石,正七品至从九品递减五斗,至五石为至。

正一品大员的俸禄月87石,年1044石。

粗略折算到现代,明代一石米差不多现代180多斤,一品大员的年薪大概是50万元左右。

张居正即使一生不吃不喝,也不可能拥有相当于现代1亿多元这样庞大的财产。

可想而知,这些财产的来源并非全部是俸禄,其中不乏贪污受贿得来的不义之财。

可是,相对于张居正的权势来说,这些财产又少得不可思议。

要知道,张居正虽然只是个内阁首辅,权力却凌驾于皇帝之上。朝中所有军政大事,都由张居正裁决。可以说,张居正想要多少钱就能有多少钱。

与另一位著名的内阁首辅严嵩相比,张居正可谓是清廉至极了。

严嵩的财产巨额到什么程度呢?

他被抄家的时候,抄家官员用了三个多月才把严嵩的财产搞清楚,记录财产状况的《天水冰山录》长达140多页。

其中的金银珠宝等物,折合现代货币大概是22亿元,这还不包括据说多达6600套房产。

贪腐是张居正最大的污点,也是他与严嵩共同被人指责之处。

但是细细看来,两个人的贪污程度不在一个数量级,严嵩明显严重得多。

而且张居正和严嵩的贪污手段、贪污所造成的后果也是截然不同的。

先来看看严嵩是如何贪污的。

严嵩真正掌握大权,当上内阁首辅时已经69岁。他最重要的工作就是服侍嘉靖帝修道,其次就是想尽各种方法圈钱。

1】公然卖官鬻爵

严嵩掌权时,大家心里都有个不成文的规矩,官职按照大小有定价。

刑部主事项治元拿出一万三千两白银,转任吏部稽勋主事。

举人潘鸿业用银二千二百两,就当上了临清知州。

夺职总兵李凤鸣出银两千两,起补蓟州总兵。

这些钱都落入了严嵩的口袋,而用钱买官之人,显然德不配位,能力也大概率无法与职位匹配。

可想而知严嵩为了敛财,对大明王朝的政权造成多么大的损害。

2】从罪臣口袋里掏钱,降低刑罚

与戚继光齐名的抗倭名将俞大猷性格耿直,得罪了严嵩,被人诬陷入狱。

俞大猷的朋友、锦衣卫指挥使陆炳为了保住他的性命,深夜前往严嵩府邸,献上众多钱财,为俞大猷求情。

看在陆炳的面子上,严嵩收下了礼物和钱财,半推半就的答应了陆炳的请求。俞大猷这才得以保全一命。

对于很多罪大恶极的罪臣,只要送上足够的钱财,买通了严嵩,往往能够重罪轻罚,甚至官复原职。

国家栋梁屡遭陷害,而真正的有罪之臣却得不到惩罚。明朝官场的混乱,严嵩起到了极大的负面作用。

3】大力培养自己的势力,纵容他们为自己敛财

严嵩的儿子严世蕃胆大包天,常常公开卖官,收受贿赂。

只有一个亲儿子这样敛财无法满足严嵩的胃口。他还认了30多位干儿子,干儿子们被安插在各个要害部门,通过他们各种钻营,获得生财之道。

明朝时候,盐的买卖由政府垄断,利润极丰厚,严嵩打起了收盐税的主意。

他将干儿子鄢懋卿委任为两浙、两淮、长芦、河东四盐运司盐政。

鄢懋卿用各种手段在盐政上敛财,赚得盆满钵满。

所到之处鬻权纳贿,监司郡邑的官吏见他时都跪行匍匐于地。

很多盐商怕受到他的盘剥凌辱,闻听鄢懋卿要经过此地,要么倾其所有打点鄢懋卿,要么忙不迭地逃跑。

鄢懋卿自己生性奢侈,家里的厕所都是用彩色锦缎精心装饰的,便壶用白银制成。

他送给严嵩的财物更是不可计数,精美无匹。

严嵩有这样的干儿子30多个,代替他将手伸到国家各个能够捞到油水的部门。就像蛀虫一样,蚕食着大明王朝的方方面面。

严嵩的捞钱手段五花八门,不仅仅局限于以上几种。利用科举向应试举子们索贿、克扣军饷等等危害朝廷根基的事情,严嵩也没有少做。

严嵩坐上内阁首辅位置四年后,大明王朝第一次出现财政亏空,国库空空如也,很多钱财都流进了严嵩个人的腰包,百姓苦不堪言。

张居正虽然也爱财,喜欢过奢侈生活,其敛财却还是有底线的。

他名义上坚决不收礼,但是各级官员暗中相送贿赂的十之八九,张居正也坦然接受。

张居在江陵老家建造太师府邸时,万历帝亲笔为他书写了各种匾额,还拿出一笔钱,赏赐给他做为建房基金。

当地官员纷纷效仿,为张居正的新房出资,尤其是楚广两地官员出资最多。

这些行贿的官员,自然会得到一些便利和好处。不过张居正并未以朝廷的根本利益做为交换,没有损坏大明的政治根基。

虽然都是贪污受贿,严嵩和张居正在过程上还是大为不同的。张居正敛财的危害性小得多。

二、专权

严嵩和张居正都是聪明人,两人都是年纪轻轻就在科举考试中脱颖而出的。

严嵩24岁、张居正22岁中进士,被选入庶吉士。

庶吉士是明朝最重要的机构----内阁的人才候补团。

内阁由一批学识渊博的大学士组成,群臣所上的章奏,在送给皇帝审批之前,先由内阁学士阅看后写上应该批示的意见,进呈皇帝批准。

内阁就是国家领导集团,其重要性不言而喻。

内阁大臣几乎都是从庶吉士中选拔出来的,20多岁就能够当上庶吉士,可谓是少年天才了。

严嵩虽然步入仕途很早,却在宦海中起起伏伏,直到69岁才成为内阁首辅,成为"一人之下,万人之上"的级别最高的官员。

他之所以能够在老迈之年还获得重用,完全是因为他投嘉靖帝所好,马屁拍得极好。

嘉靖帝痴迷道教,追求长生不老。他花费大量时间和精力用于修仙,甚至20多年不上朝。

严嵩为了讨好嘉靖帝,怂恿嘉靖帝大肆修建斋宫秘殿,将国库折腾得干干净净。

道家做法事的时候,要用朱笔在青藤纸上写下祷告词文,被称作"青词"。

严嵩将自己的才能全部用在撰写青词上。他写的青词新颖别致,辞藻华丽,因此得到嘉靖帝的宠爱。

他用心媚上到了什么程度呢？‘

嘉靖二十九年,蒙古首领俺答汗带兵包围了北京,在京城附近大肆杀掠百姓。

严嵩此时仍在专心致志地写青词。有人提出抗敌之策,严嵩竟然拒不接见,理由是正在撰写青词,不可分心。

于是,俺答兵在城外肆无忌惮地将百姓掠夺一空,才退兵离去。

严嵩还惯会装模作样,他昼夜都在皇宫内值班。

无论是深夜,还是节假日,只要嘉靖帝遇到问题传他,他都能够立即到场,这让嘉靖帝认为他是个努力工作的好臣子。

事实上,他除了用心媚上,其他的心思都在想办法独揽大权,编织各种关系网,打击异己。

为此他斗倒前任内阁首辅夏言,杀掉抗倭名将张经、李天宠,害死上书状告自己的沈练、杨继盛等人。

大权在握后,严嵩丝毫不为国家和百姓着想,仅仅只是利用权力为了自己谋私利而已。

严嵩做这一切的时候,张居正恰好以庶吉士身份学习治国理政的本事。

他冷眼旁观一切,对严嵩贻误军机、祸国殃民极为不满。

不过,张居正为人处事圆滑,从未流露出对严嵩的愤慨,反而与严嵩的关系非常好。

严嵩七十岁的时候,张居正写了恭祝寿诞的文章。严嵩的老妻去世时,张居正也写了悼文吹捧。

他还帮助严嵩写了许多给嘉靖帝拍马屁的青词和文章。

严嵩非常赏识他,称呼他为"小友"。

他与严嵩,既是政敌,也是朋友。

不过,空有一身才华却只能写一些歌功颂德的马屁文章,让张居正郁闷到了极点。

在最为心灰意冷的时候,30岁的张居正感到前途无望,萌生退意,称病请假离开京师,游山玩水以排解忧虑的心情。

三年的四处游历中,张居正亲眼看到了民间疾苦。

大明王朝此时日薄西山,国库空虚。富豪花天酒地,百姓生活穷困潦倒。

对于国家的未来和自己的理想,张居正有了更深的认识,他要改变现状,让国家富强,让人民富裕！

张居正将自己的信仰写在《割股行》中,"事君如事亲,临危忧困不爱死,忠孝万古多芳声"。

割股割股,儿心何急!捐躯代亲尚可为,一寸之肤安足惜?肤裂尚可全,父命难再延,拔刀仰天肝胆碎,白日惨惨风悲酸。吁嗟残形,似非中道,苦心烈行亦足怜。我愿移此心,事君如事亲,临危忧困不爱死,忠孝万古多芳声。---张居正《割股行》

随后,张居正带着不一样的心情重新回到了京师,耐心地蛰伏,等待时机。

1562年,严嵩引起了天下人的公愤,要求惩治他们父子的上疏不断。

恰在这个时候,一位道士在扶乩时称"今日有奸臣奏事",刚好严嵩路过。嘉靖帝以此为由惩治严嵩,严世蕃被斩首。

严嵩被抄家削官,在86岁的时候,于贫病交加中去世。

此时的张居正却一路青云,进入了内阁,官阶不断上升。

历经了嘉靖、隆庆两朝,张居正成为内阁中仅次于首辅高拱的二号人物。

隆庆帝临死前,将幼子万历帝托孤给了高拱、张居正和司礼太监冯保。

张居正知道,要实现自己的理想,就必须做天底下最大的官,他要独揽大权,说一不二！

如今张居正和高拱都在内阁中,高拱强势,显然是张居正通往目标道路上的绊脚石。

要搬掉这块石头,张居正不得不动起了脑筋。

新继位的小皇帝万历只有十岁,谁不在心里嘀咕,这么小的孩子,如何能肩负起一个国家？

高拱因为痛惜隆庆帝的去世,竟然将心里话喊了出来："十岁太子,如何治天下！"

时刻关注高拱的张居正立刻将此话告知了盟友冯保。

冯保心领神会,跑到两位太后和万历帝面前告状,说高拱斥责"十岁太子,如何做人主！"

三字之差,意思截然不同。

太后心里惊怒不定,难道万历不配做人主,而你高拱有吗？其心可诛！

于是,两位太后拟下圣旨,免除高拱的一切职务,下令他即刻离开京城。

背后打小报告非君子所为。可是张居正所做的一切是为了登上那个能够号令天下的高位,实现自己"为国为民"的理想。难道这不是为了大义而抛弃旁枝末节的有识之士？

无论是正直还是卑鄙,张居正如愿搬掉了拦路石,成为大明王朝最有权势的人。

张居正与严嵩同为内阁首辅,权势却大大不同。

严嵩权力最大时,所作所为都在嘉靖帝的控制之内,因此他不得不竭尽全力谄媚嘉靖帝。

嘉靖帝虽然20多年不上朝,却精通"帝王之术"。对于朝堂之事,他早已洞若观火。

即使嘉靖帝睁一眼闭一眼,容忍严嵩父子把持朝政多年,却只下了一次命令,就使得严嵩乖乖上交权力,告老还乡。

可见帝国的最高权力始终牢牢抓在嘉靖帝的手里。

可是万历帝只有十岁,无法亲政,后宫两位太后都为女子,不方便干预政事。

高拱被迫离职后,张居正与司礼太监冯保结为联盟,将朝廷内外控制得滴水不漏。

任何军政大事,都由张居正说了算。他的权势,甚至超越了皇室,成为没有皇帝名号,却拥有皇帝实际权力的人物。

如果张居正有谋权篡位之心,未必就没有胜算。

可是张居正谋夺大权的目的并不是为了自己的私利,而是要实现"国家富强、人民富裕"的人生理想。

为了达到令行禁止的效果,张居正撕下了温情脉脉的面纱,牢牢把握住所有权力,用"杀以止杀,刑期无刑"的铁腕推行自己的变法。

凡是反对变法的,轻则廷杖,重则处死。

张居正将新法的推行与各级官员的绩效考核绑定起来,层层考试,不合格者就会受到处罚。此为"考成法"。

那些原本混日子拿俸禄的官员们,感受到考核的压力,被迫打起精神努力工作。

新法的基础是重新清点丈量土地,修改税收规则。

明朝开国后的两百多年里,土地不断被开垦、兼并。

而上一次清点记录土地却是在开国初期,时至今日,大量的土地没有记录在册。

这就造成了有权势的人可以随意侵占百姓土地,而土地的税收却无据可查。

明朝的税收种类繁多,极其杂乱。

一个农民就要交多达十几种田赋,有的要交粮食,有的要交绸缎,有的要交银钱......

每个地区都有各自的收费标准,政府官员、乡绅、宗族长辈都可以找到各种机会从中谋利。

除此之外,百姓还有名目繁多的劳力、兵丁、驿传等等差役要服,苦不堪言。

张居正的变法以土地面积为收税基准,将各种税赋和徭役合并在一起,制定了统一的收费标准,由官府统一征收白银,这就是"一条鞭法"。

新法见效快,结果惊人。

不仅官员效率大有提高,边疆稳定,财政收入也有了显著的增加。

万历六年,财政收入亏空32万两白银。仅仅是六年后,国库结余的白银就可以维持国家两年正常开销,粮仓里的粮食可以用七年。

国家逐渐富强,百姓生活也渐渐有摆脱贫困的机会。

可是,作为自身官僚阶级的叛逆者,张居正却遭受到了朝廷内外从上到下的反对。

"考成法"实行九年,1300多名官员因为办事不力而被撤职,他们对张居正颇多微词。

那些拥有大量土地,却想尽办法偷税漏税的官僚富豪对张居正咬牙切齿。

甚至因为新法中削减了宫中的御膳费、服装费、花灯费、建房费等一切无益之费,万历帝都对张居正恨之入骨。

张居正的专权,有益于国家,有益于百姓,有益于大明王朝的苟延残喘,却偏偏无益于自己。

这正是张居正专权与严嵩专权的最大区别之处。

三、结束语

张居正虽然寿终正寝,其家族却遭受到了既得利益集团的疯狂报复。

他生前料事如神,眼光长远,摸透了官场的运作模式,对于人性,他也看得通透。

临死前一年,张居正给已经退休的前首辅徐阶的信中记载："正膺重任九年于兹,恒恐不得保首领以辱国家。乞不肖之身,归伏陇亩,以明进退之节。自是羁绁愈坚,忧危愈重矣！"

以他的智慧和权势,为家族安排一条退路应该并不太难。

可是为了要实现自己的理想和信念,他从未想过后退一步。

反而因为预感到时日无多,他将所有的精力都放在了推行"一条鞭法"上。

希望在他的有生之年,能够完成"国家富强,人民富裕"的目标,为大明留下一个欣欣向荣的江山。

可惜在他死后,他亲自花费心血教导的学生万历帝就将"为国为民"的道理全部抛诸脑后。

不仅让张居正的家族遭受了灭顶之灾,也中断了张居正的变法所带来的"万历中兴"。

大明王朝不可避免地快速滑向覆灭的深渊。

张居正与严嵩都曾经位居高位、排斥异己、大权独揽,也都曾经贪污受贿、名节上有着污点。

可是严嵩自私自利,所作所为都是为了一己私利,危害了国家和百姓。

而张居正却始终不忘初心,其一生都是为了信仰而奋斗。他凭一己之力为大明王朝续命几十年,也让百姓获得了短暂的喘息之机。

鲁迅先生说：有缺点的战士终究是战士,再完美的苍蝇也终究不过是苍蝇。

张居正就是那个有缺点的战士,而严嵩更像是一个不完美的苍蝇。

由网友 疯子木瓜 提供的答案：

谢谢受邀回答悟空问答！

张居正,严嵩都是朝廷大员,担任过要职。

张居正担任过"内阁首辅",宰相级别,所谓"一人之下万人之上"的角色,甚至皇上也要"惧"怕他三分。任内进行变法,即所谓的"一条辫法",他的变法历史上号称与商鞅变法、王安石变法齐名,历史上也算留下过一段深深"刻痕"的能人。

严嵩似乎是"官位"没有做过张居正,且后世历来评价负面,评论多以"奸"字当头；政绩上严嵩似乎也没有留下什么"遗产",仅属玩弄权谋之辈。而后人对张居正的的评价是有誉有毁、誉毁参半。

至于说严嵩与张居正的区别,主要在于：张居正做过"惊天动地"之变法,时至今日后世仍在评论（前几年还专门拍了张居正电视连续剧）；而严嵩严大人,除了留下"骂"名外,未见留下什么值得后人"讨论"的东西。

张居正、严嵩在那时候都属"晚节不保",但区别在于：

张居正身前荣耀,隆重葬礼过后,才被开棺辱尸,殃及家人；但随后朝廷又予以"平反",恢复名誉、谥号！

而严嵩则是晚景凄惨、忧忧而终；且至今也未得见有"平反"一说,算是盖棺定论的！

（本人因与张姓沾亲带故,评论尽量保证客观、公正）