由网友 三清山居士 提供的答案：
互殴的定性和运用,就是不问是与非,不区别善恶的糊涂的定性。现实中,好人会对其他人主动侵害吗？不会！只有被坏人侵害时,无奈才会出手还击。也不知道什么时候,当受到侵害时,不问青红皂白,不管是非曲直,不理善恶性质,一律是：只要还手就定性为互殴。互殴的运用,究竟在保护谁？一目了然！
由网友 五岳独尊Z泰山 提供的答案：
被人打了以后能不能还手,这要看事情是如何发生的,你为什么被打？
假设场景是这样的：你在公共场合,因走路太快,不小心把别人撞倒了,你不但不主动去扶人家、向人家道歉,力求人家的谅解,而表现出一种视而不见,无所畏的样子,继续走你的路。这时被你撞倒的人爬起来,追上你,打了一拳,我建议你还是不还手为好。
被你撞倒的人,追上你连续给了你几个组合拳,你已意识到自己错了,处于危险境地,反复向人家赔礼道歉,可这人仍然在向你进攻,你的生命已受到危险,为了保全自己不受伤害,我建议你还是想办法逃离现场,及时报警。
你实在是无法脱身,而在这时,你又得不到旁观者的劝阻和帮助,适当的还他一拳,以达到阻止他过极行为之目的,并想尽一切办法争取大家的帮助或报警,不能认定为互欧。
由网友 说东道西不知所云 提供的答案：
对于高铁掌掴事件的解读,需要理清以下几个概念。
1.正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2.不法侵害:在不同的法律体系中可能会有所不同,但一般来说,不法侵害是指违反法律规定,侵害他人权利、财产、人身自由等合法权益的行为。
3.掌掴:在一些国家和地区的法律中,打人或掌掴他人的行为可能被视为暴力或者骚扰行为,构成违法或者犯罪行为。例如,在中国,打人或掌掴他人被视为违反治安管理处罚法,可能会被处以拘留、罚款等行政处罚；在美国,打人或掌掴他人可能会被视为故意伤害或者寻衅滋事罪,可能会面临民事赔偿、刑事指控等后果。
综上,高铁被掌掴肯定是受到了不法侵害,那么就可以正当防卫,但是防卫的尺度需要控制。如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/22073.html
