在股市里每天学习股票知识和技术有用吗?为什么许多高手说这样其实无用?

由网友 小小的果冻✌ 提供的答案:

没用,或者用处很少,因为所谓的股票知识与技术有很多种,我也学了很多,其实有很多技术之间都是互相予盾的,什么巨量长阴不接货之类的,难道这个巨量主力制造不出来吗?很多时侯都是庄家自导自演的戏码而己,股市上的坑太多了,比如说一家盈利好好的传统型行业的公司,有可能在大市不好时小亏一下,难道这些是我们小散能预料到的吗?还有就是什么黄金涨美元跌这些所谓教科书上说的公式,在现实中还不是被一次次打脸,所以所谓技术就跟神灵一样,你信它蒙对了,那它就一定有用,就跟前两天有人说今天可以涨一样,因为前面己经连跌两天了,那么他认为今天涨的概率大些而已,做为一个老股民,我看到的实战戏码太多了,有连续阴跌十四天的,有当天地天版或天地版的,有连续下跌七八年的,什么样的怪事都有,无所不用其极,多的我不说了,在这可以省略,最后总结,所谓技术最多只能做为炒股的辅助,不能拿它当成依据,就跟天气预报一样,最后还要看老天的眼色。一点心得,希望友友们互动交流。送人玫瑰,手有余香。

由网友 天檀 提供的答案:

先说一个案例,在巴菲特之前有很多人炒股,但都没有巴菲特的成就;在巴菲特之后也有很多人炒股,但都没有超越巴菲特。那么为什么巴菲特能够脱颖而出?

天檀认为:投资是个系统的事,一个决策后面是复杂的系统的支撑,涉及到知识的积累和经验的运用。财富来源于思考,思考的效率来源于学习能力,我们认为的学习能力包含两部分:一部分是对人类进化到目前为止相关知识的学习和理解能力,另一部分是在亲身实践中的总结反省能力这一部分涉及对人情商或者具体的说是心态和品性的要求。

而巴菲特等一众投资大师们最大的优点是什么,我认为是他们的学习能力超越了同时代的竞争者。那么,现在再来回答这个问题:学习股票知识和技术当然是有用的,股票知识当然最核心的是基本面分析,技术分析则是在具体交易时可以派上用场,但技术分析并不是重点,投资者千万不可本末倒置。

综上,投资的本质其实是在不断学习成长能力,只有能力的成长才能支撑财富的增长,所以学习当然很有用,尤其是基本面学习。(公众号:天檀FB)



喜欢吗?记得关注点赞,留下脚印,常聊!

由网友 李跃165780559 提供的答案:

没用,现在的庄家都是通过一种叫量化交易软件,自动完成交易,比一般短线还要短线,散户对庄家这几年的超短线搳韭菜,根本反应不过来,当然也有政策在后面定调,让全国2亿散户亏得很惨,几乎一地鸡毛,心里非常痛苦,而那些券商,融到资的上市公司那些大,小股东们却日子过得很磁润,幸福满满,二亿散户却没法过好年。

由网友 名联 提供的答案:

股市里每个知识用到极致,都可以掘金。

马云说:我对钱不感兴趣。

那每天赚钱学知识还有用吗?

巴菲特说:不要为了价值而价值。

那每天研究价值还是不研究价值?

我们普通人,往往是心有余而钱不足。

不同的境界,不同的格局,理解也不一样。

当有些高手说股票知识和技术无用的时候,我们应该当个判断题来做,高手为什么这么说,他的依据是什么?这个依据能不能信服?

股市哪有对错,天天分析政策的,分析价值的,超级大利好的,完美形态的,真有用了吗?

我觉得这题没有标准答案,言之有理即可。

技术、知识,刚开始都是略有小成,然后驾轻就熟,最后出神入化,当我们真正在某方面取得成就之后,对于过往的东西,也就觉得没什么了,这是站在金字塔的思维方式。

知识需要跨越知识,技术需要跨越技术。

学了知识、技术,只停留在这个单纯高技术的层面,一点都不难。

难就难在用好,用得到位,用得得心应手,这是最难的。

我那个身价千万的牛散朋友,跟我说起他之前学习股票的事情,刚开始那几年,特别入迷,经常学到凌晨两三点钟,同时还在亏钱,经常和家里人吵架,但还是喜好,他喜欢的一个投资老师,出了新书,会第一时间买来参考,学的这几年,牛散朋友的技术已经练成了金刚护体,就是护不了不亏钱。

有那么一次,他给我讲股票,一个突破下来的股票,对我说,这个主力拉得太急了,跌下来了,再洗洗拉升就好了,听到这,我觉得特别神奇,他是通过量价关系分析的意图。

后来经验越来越成熟,交易模式越来越完善,渐渐开始赚钱,成了职业投资者,现在他看盘,看一眼技术面,然后叠加热点+情绪。

他用技术了,也没用。

高手说的技术,是技术,也不是技术。

前者是术,后者是道。

知识会困境,技术会局限。

股市里只要成功的高手都是对的,他的成功之道走出来了,巴菲特、段永平、缠中说禅、炒股养家等等的一系列投资成功的经验,我们总是在效仿,依旧没有成功,错在哪了呢?

我们学的成功知识,只是会了表象,并不会像当事人那样,有根深蒂固的体系链接这些知识,形成一道壁垒,可防守,可进攻,再加上心不配位。

知识有时候会形成困境,技术也就存在局限,在这个层面上,就会陷入纠结状态,寻找答案。

我炒股3年,初始的时候跟我朋友一样用心,常常学到深夜,排除赚钱,股票给了我极大的兴趣,从技术入手,做过很多的主升浪,都是从纯技术的角度分析的,当然也亏过不少次主升浪。

技术研究感觉还可以,叠加热点选股,也没有实现大的盈利,反思交易模式不对?还是技术分析问题,困在自己的城池里,挣扎的寻找答案。

后来牛散朋友分享他的操作给我,他没说,我只看就明白了。

虽然经常有大涨的,也经常错,错了就卖,只有一个理由,弱势了。

我追求的唯一性,是错误的,股市是魔幻的,也得跟着魔幻起来。

思维方式固化,就要打破,形成新的眼界。

同样的大涨走势,有些个股弱了就是没有机会了,想太多,只会给自己设限。

两个想法,符合预期,持有,预期消失,卖出。

然后跳出了知识框架,技术的上限制,操作比以前顺畅了。

我追求的答案,并没有答案。

尾声

"知可为,知不可为"

知识有用也没用,有些人用它化作镰刀就有用,有些人不知道自己在做什么就没用。

有时候你以为是风景,只不过是别人眼里风景的背景。

由网友 为理想奋斗666 提供的答案:

是的高手都会说,你学这么多技术指标是没有什么用的!我说一下自己的看法,我们作为散户,你在这个市场上没有资金优势,没有信息优势,可也很难看懂一家上市公司,何况我们也根本无法看懂,那我们除了好好的学点炒股的技术和方法,还能干啥呢?我觉得首先第一点,在我们行程自己的操作系统之前,你肯定是需要了解很多技术指标,一个一个的判断哪些更适合自己。而高手已经从那个阶段走过来了,并且他们发现很多技术指标是没有用的,而他们往往只需一招致胜。第二点,很多散户,在进入市场之前是没有人给他们培训的,也就是说他在开车之前,都没有人告诉他怎么去开,他身边也接触不到这样的教练。那我们只有自己先多看看说明书,在开车了,但是这时一定要记住,千万别开快了,一定是先以学习,先以建立自己的操作模型为准。第三点,读万卷书,不如名师指点,名师指点不如步成功人之路,如果我们能够有幸接触到高手,一定要虚心向他们好好拜师学艺的,这样自己能够少走很多很多弯路的。自己在股市当中也已经摸爬滚打十多年了,也是一步步血泪史走来,大家想了解股市的可以关注我Html369号,我们共同交流学习,最后希望大家能够点个赞,谢谢!

由网友 岁月沉思者 提供的答案:

每天研究股票知识和技术是没用的,因为事实已经证明了这一点,比如,巴菲特、林园根本就不看这些东西。但如果你是想要坐庄,那你必须要研究这些。因为技术是一种欺骗的工具。散户陷入这些东西里,只能被人戏耍。研究技术,跟庄,你也许能挣点小钱,不排除能挣到大钱,但关键时刻技术是没用的,他的唯一用途是让你亏损,得到又失去,最后,只剩下一种过山车的刺激。

我从F10里知道一个牛散,这里不便提名,她在铁岭新城股价最便宜的时候,出现在股东前十,翻倍的时候便不见了踪影。近期,在另一只股票2.2元左右的时候,她又出现在股东前十,目前这只股票最高已经涨到接近4元。我觉得这是散户每天要研究和考虑的。因为这才是挣钱的奥秘。芝麻就是这么开门的。

由网友 现在等于将来 提供的答案:

只要进入股市,每天就都是学习的过程。我不知道你说的高手为什么说这样没用。但市场的确是最伟大的老师。

无论你是基本面派还是技术派。没有学习的过程。就不会有收获。这是铁定的事实也是自然规律。只是你选择学习的时候。不要上某些所谓的老师的当。技术只是术。是谋生的工具和手段。但决定你走长远的东西是你对市场的认知。很多基本面派喜欢拿巴菲特做举例。但你必须知道,他的基础在哪里。他的家庭是银行家。从小耳濡目染。且对交易有兴趣浓厚。尽管如此,他也不是每次都盈利。巨亏的时候也是颜面扫地。技术派的高人虽然远比巴菲特多,但最典型的大师级人物利弗莫尔,也曾经经历数次爆仓最辉煌的时候一己之力左右美国的证券市场。但最终自杀身亡。现在说学习没用是不全面的。必须学习。但是不要上当受骗。技术这个东西只有适合自己性格的方法才值得学习。股市不光拼技术,还拼认知。

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/22843.html