由网友 狼烟一九三一 提供的答案：
历史已经给出答案,中共给斯达林的历史评价是三分错误,七分成绩,这是已经很客观的了！
我们评价任何历史人物都要站在历史唯物主义和辨证唯物主义立场上看待历史。不仅要从历史的正面看,还要从它的反面看,不仅要横向看,还要纵向看,看历史人物是推进了历史的前进,还是看阻碍了社会的发展,只有站在历史的经纬线上,才能看清历史人物的功过是非。
我们先看斯达林所处的时代！当时第一次世界大战失败,沙皇统治下的经济已经破产,由于农民都被招募到了军队,粮食短缺所引起的长期通胀得不到缓和。由于战争赔款,这些负担都加在了工人和农民头上。沙皇俄国,当时资本主义有所发展,工业企业也较中国等农业国发达,有产业工人大约二百万人,这些人是苏维埃政权的基础。正是由于沙皇经济的破产,产生了大量的失业工人,无产阶级政党正是在危机中诞生了。
列宁领导的布尔什维克用暴力手段夺取了政权,随之是帝国主义的反扑,斯正林正是在这种激烈的无产阶级革命中产生的青年将领。
列宁逝世后,斯达林在危机中接过苏维埃政权。内部孟什维克举行叛乱,外部流亡的沙皇势力联合帝国主义国家进行封锁,围攻,情况危急,布尔什维克内的投降派和投机分子也是蠢蠢欲动,但斯达林用战时社会主义体制成功地规避了风险,打退了白军的进攻,使社会步入正常规道。
恰在这时,纳粹德国发动了第二次世界大战,希特勒在中东和非洲欧洲受挫后,不是收缩战线,制定了"巴巴罗计划",企图撕毁《苏德和约》攻取苏联,拥有欧亚大陆,与日本意大利三分天下的狂妄计划,开始了世界上最大规模的坦克大战,在二战期间,苏联人民为二战的胜利付出了巨大的牺牲,苏联在二战期间牺牲了2000万人性命,正是这种牺牲才换来世界和平。
客观地说,苏联红军模扫日夲关东军,迫使日本天皇投降,为中国抗日战争的胜利奠定了基础。
斯达林是一个伟大的政治家,军事家,他带领苏联由一个农业国转变为工业国,是与美国在二战后并驾齐驱的双雄世界格局。无论谁再诋毁他,但也不能磨灭他对世界和平做出的贡献。
至于苏联的大肃反扩大化,这应是苏联高层对苏联内部进行队伍整顿的一次行动,功过是非,历史己给答案,在这里需要说的是这应是苏共集体的决定,是基于维护布尔什维克的纯洁性的一次运动。这个结果是集体通过的,也应由苏共集体承担,而不能诿过于斯达林一个人！
所以,斯达林的功劳是第一位的,他的个人错误是第二位的,这也是世界共产党奔向共产主义目标所必须付出的探索代价！
由网友 庄楚狂 提供的答案：
因为在苏联成立之初,就面临着生死存亡之忧,一次世界大战只是暂时的休战,新的世界大战迟早要到来,苏联人预期是20年后！
斯大林坚信自己是对的,而他没有时间等待,他必须跑步,把苏联拖进工业化,跑步都不行,必须飞跃！
要不苏联无法在即将到来的大战中存活！
那些委员们多数都是不靠谱的,斯大林死后,苏联人其实一一实践了那些委员的主张,实践证明了,都是馊主意！
斯大林没时间和他们扯淡,也没时间说服他们,那么只有让他们消失！
至于加里宁,据说是一个工具人！是一个具体干活的人！
工具没有好坏,也不会碍事！
动它干嘛？
由网友 阿真故事汇 提供的答案：
斯大林在清洗政治对手的过程中采取了极端手段,包括迫害、监禁、处决等。虽然这些行动的确产生了深远的政治和社会影响,但也存在着严重的争议和批评。其中,一个关键的问题是,斯大林是否曾经打算清洗加里宁。
根据历史记录和事实,斯大林确实曾经考虑过清洗加里宁。然而,他最终没有采取这个行动的原因可能有多个方面。首先,加里宁是一个非常强大的政治家和共产主义者,他在苏联政治和共产主义运动中的地位非常重要。斯大林可能认为,如果他清洗了加里宁,这将会引起其他政治对手的反弹和反对,甚至可能导致内部动荡。其次,斯大林也认为清洗加里宁并不是必要的手段,因为他相信自己可以通过其他手段来控制和削弱加里宁的影响力。最后,斯大林可能认为清洗加里宁并不符合自己的政治利益和战略目标,因为这将会对他的统治造成负面影响。
因此,虽然斯大林确实曾经考虑过清洗加里宁,但他最终没有采取这个行动,原因是复杂多样的。当然,也有学者认为斯大林没有清洗加里宁是因为他对加里宁的信任和尊重,而不是因为其他原因。无论如何,斯大林对于苏联政治和共产主义运动的影响力和统治地位都是通过他采取的极端手段和强硬政策来实现的。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/22849.html
