由网友 留居京畿 提供的答案：
在此问题之前 应先了解一下吾中华大一统的历史 史载 中国封建社会四次大统一 分为是秦 晋 隋 元 其中最显著的特征就是由北向南 不论统一主体是汉民族或是少数民族 规律无改变 由此 可以判断由分裂到再次统一的必然了！
由网友 多才多艺菠萝Z1 提供的答案：
没有成吉思汗的出现,南宋还可抵挡一阵子金国的进攻,不会灭亡的那么早。但历史发生是必然的,没有如果。如果没有成吉思汗,还有其他人出现,五百年必有王者兴。这是由当时南宋国情发展的历史必然。再加上当时还有许多少数民族如西夏等不断侵扰,南宋日渐衰落。蒙古族的崛起只是加速金、宋的灭亡的进程。
由网友 刘荆洪 提供的答案：
我认为,没有成吉思汗,南宋顶不住金国进攻。
一、南宋打不过金国
南宋因为有岳飞这样的名将,与金国抗衡百年。但最终皇帝懦弱,选择议和,甘愿对金国称臣,毕竟金国是当时的霸主,南宋和西夏都是附属国。唯独蒙古不想俯首称臣,与之年年征战,金国感觉到了威胁,将重心转移到蒙古上,南宋才渐渐得以安稳。南宋时期,每次出征都会损失惨重,因此,常常被迫签订丧权辱国的条约。例如,在与金国进行第二次和议时,南宋答应割让淮河以北60多州给金国,并且还要赔偿白银30万两。除此之外,南宋还需向金称臣纳贡。
二、成吉思汗打败了金国
而蒙古却没有这些顾虑,无论是攻打哪里,胜利永远属于他们。公元1211年,成吉思汗率领15万骑兵分三路南下攻打金国。完颜成玉率领45万精锐部队抵抗,其中女真人骑兵不少于20万,双方在野狐岭决战。结果金军几乎全军覆没,蒙古人获得了与金国作战的战略主动权。蒙古骑兵在此战之后继续南下,但成吉思汗对西夏、西辽、赫沃兹姆的分兵进攻,以及大规模的西征使金国得以苟活。公元1227年,蒙古大军攻陷西夏,蒙古汗窝阔台集中兵力进攻金国,七年后,灭了金国。
三、南宋实力不及蒙古
据《元史》记载,蒙古铁骑曾横扫欧亚大陆,令西方各国闻风丧胆,纷纷求饶。甚至连当时的日本、高丽等小国,也被蒙古人轻易击败。所以,单凭武器装备,南宋完全不及蒙古。南宋虽然号称"礼仪之邦",但科技水平低下,生产力极度落后。南宋从1127年开始到1279年结束,经过了三十多年的战乱才灭亡；而蒙古却只用了短短不足百年的时间就把自己的疆域扩张成为世界上最辽阔的帝国之一。
由网友 叶飘刀 提供的答案：
可以啊
历史上南宋不就是顶住了金国的进攻了吗,岳飞都死了多少年了,金国也没讨到什么好,而且不但如此,南宋还有余力进行了几次北伐,虽然没有胜利,但这已经不算是顶住金国进攻了,已经可以算是和金国互有攻守,谁都奈何不了谁了。
如果成吉思汗不出现,就南宋与金国一直相持下去,那么最终金国应该是顶不住的。当时的金国的统治阶层基本已经腐化享受了丢失了彪悍之气,而其经济科技能力又不如南宋。
长久的相持下去,南宋的优势会更大,但这样的时间会很长,不过至少顶住进攻是没有问题的。当金国的统治阶层变得和南宋的统治阶层差不多的时候,那么他们是打不过南宋的。
由网友 大白白野 提供的答案：
如果没有成吉思汗,南宋最后似乎也应该能顶住金国的进攻。
成吉思汗铁木真1227年去世了。1234年金国在蒙古和南宋联合进攻下灭亡。1271年铁木真孙子忽必烈建立元朝,1279年南宋被元朝消灭。南宋的灭亡很大程度是由于刘整等南宋降将的谋划,最后灭南宋的元朝主帅张弘范也是汉族。
成吉思汗铁木真1206年建立蒙古帝国,1211年进攻金国,蒙古帝国第二位大汗窝阔台时期1234年消灭金国。
金国第一位皇帝完颜阿骨打消灭辽国后不想消灭北宋,认为金国没有那么大能量消灭统治北宋地盘。金国第二位皇帝完颜晟开始进攻北宋,由于北宋徽钦二圣一些做法不当导致北宋灭亡。南宋建立初期,逐渐扭转了金强宋弱局面,金国无法消灭南宋,双方议和。
金国第四位皇帝完颜亮想统一华夏,1161年大举进攻南宋,被南宋虞允文等击败,导致完颜亮被内部人所杀。金国从此和南宋基本保持和平局面。金国后期的武仙兵团曾想把金国同蒙古国作战中的损失从南宋补回来,进攻南宋,结果被南宋孟珙率军击败几乎全部军覆灭。
南宋在后来抵抗蒙古国进攻过程中表现很顽强,钓鱼城保卫战曾造成蒙古蒙哥汗死亡。
南宋经济文化科技先进,在当时世界处于领先地位,军事力量也较强,金国中后期军事能力比早期下降很多,综合来看,南宋有能力抵抗住金国的进攻。
由网友 阿奇说户外 提供的答案：
如果没有成吉思汗,南宋最后是否能够顶得住金国的进攻,这个问题很难一概而论。因为历史上的许多因素都会影响南宋的命运,包括地理、政治、军事等因素。
首先,成吉思汗的蒙古帝国对南宋的进攻是南宋历史上最大的威胁之一。蒙古帝国的骑兵部队在南宋的北方边境上不断进攻,使南宋面临着极大的军事压力。如果没有成吉思汗,南宋很难有效地抵御蒙古帝国的进攻。
其次,南宋的地理环境也对南宋的命运产生了重要影响。南宋位于中国的南方,地势相对较为平坦,而且多山,地形对防御具有一定的优势。如果南宋能够利用地形优势,采取有效的防御措施,那么南宋可能会在与蒙古帝国的战争中占据优势。
另外,南宋的政治体制和统治者的能力也对南宋的命运产生了影响。南宋的政治体制相对较为封闭,统治者的能力也有限,这使得南宋在面对外部威胁时很难迅速做出反应。如果南宋能够在这些方面做出改进,那么南宋可能会在与蒙古帝国的战争中占据更多的优势。
由网友 愈挫愈奋 提供的答案：
很难给出确切的答案,因为历史没有"如果"这个前提。但可以从以下几个方面来探讨：
1.南宋在金国入侵之前已经遭受重大损失,内部政治腐败严重,军队疲弱,国力不足。即使没有金国的入侵,南宋可能会面临其他的危机和挑战。
2.金国在统治北方时采取了征南策略,即积极扩张南方边境,南宋临危受命,展开了长达数十年的抗金战争。即使没有成吉思汗的出现,金国可能仍然会有其他的领袖或将领来进攻南宋。
3.南宋在抗金战争中取得了一些胜利,但也曾经遭受挫败和失败。即使没有成吉思汗的介入,南宋也很难保证能够顶得住金国的所有进攻。
综上所述,我们可以看出,南宋面对金国入侵的情况非常复杂和严峻,即使没有成吉思汗的出现,南宋也会受到其他的威胁和挑战。
由网友 白脚黑猫 提供的答案：
如果没有成吉思汗,金国灭南宋只是个极小概率事件,而蒙古灭南宋是必然的。
蒙古之所以必然灭南宋是因为成吉思汗西征掠夺的人口、土地、财富、各类技术和战争艺术的糅合,从而对南宋形成降维打击优势,攻陷襄阳城就是掌握了西亚的攻城技术,激活财政就是依靠色目人的聪明才智。南宋后期是一国对几十国,根本看不到翻盘的任何希望,所以只有投降保命。
金国只是个地区性强国,它通过击败北宋和契丹发家致富,不再继续扩张,也不屑于与其他民族融合交流,杰出领袖挂掉后,就一蹶不振,直到灭亡。西夏也是如此,格局更小,倔强异常,最终导致被灭族,文字消失,人种无存。
由网友 语默一如 提供的答案：
如果没有成吉思汗,南宋最终能否顶住金国的进攻,这是一个复杂的历史问题。我们需要考虑到当时的政治、经济、军事和文化等多方面因素,以及历史的变数和偶然性。以下是我个人的看法：
首先,南宋和金国之间的战争不仅是南宋一方和金国一方之间的对抗,还牵涉到了周边各国的关系和角力。如果没有成吉思汗和蒙古的出现,当时的南宋仍然面临来自北方的多个敌人,包括金国、辽国、西夏等,且它们之间也存在复杂的联盟关系。
其次,南宋与金国之间的战争具有长期性和复杂性。尽管南宋在一些关键战役中取得了一定的胜利,但在整个战争中南宋也遭受了多次惨败。如果没有成吉思汗和蒙古的出现,南宋仍然需要面对金国强大的军事实力和经济资源,尤其是金国的铁骑部队对南宋的威胁难以忽视。
最后,如果没有成吉思汗和蒙古的出现,南宋可能会采取不同的战略和策略,例如更加积极地向周边国家求援、发动地方抗金、进行外交斡旋等。这些措施的成败也会受到多方面因素的影响。
因此,我认为没有成吉思汗,南宋最终能否顶住金国的进攻,这是一个难以预料的历史变数。然而,我们可以看到,成吉思汗和蒙古的出现对中国历史和文化产生了深远的影响,无论是对中国的统一和繁荣,还是对中国与周边国家和民族的关系和互动,都产生了重大的影响。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/26154.html
