由网友 邓恩周 提供的答案：
西方人的契约精神来自哪里？因为西方实行资本主义社会。是私有制。人人比较自私,凡是有利于自己的,不管采取什么手段。达到目的即可。资本主义是市场经济,商业较为发达。在商品交易中为了各自利益不受损失各方必须要讲信誉,不然交易就无法进行下去,这个信誉谁都做不了担保。为了解决这个问题契约的精神也就自然地益出了。为了契约的更好执行,随后各种法律法规也就随地制定,西方为什么律师多,工资高与法制有密切关系。总的来说契约精神来自于人的自私自利性。
由网友 尘世佛心H 提供的答案：
西方人很讲究契约精神的,当它们用枪炮（武力或其他隐形手段）和你签订不平等的条约时,会严格遵守契约精神的！
当西方人制定的规则在规则范围内竞争不过你时,西方人会改变规则,把新规则改成有利于自己的规则,再要求你遵守规则。
……
这不是恶意贬损谁,你们可以查查。
由此可见,西方人的契约精神来自于不管怎么竞争,不管采用什么手段,先签订有利于自己合约,并让这种合约落到实处！用通俗易懂的话说,就是西方的契约精神,永远来自于有利于自己的精神！
由网友 沙布利麦特 提供的答案：
西方人的契约精神,是存在于他们自已人尤其是白人之间。与印第安人,与黑人,与中国人,俄罗斯人,拉美人就不管什么契约不契约了。私人财产不可侵犯,但可没收俄罗斯富人的银行存款和游艇,可没收阿富汗人70亿美元存款。在美国历史上可动用飞机大炮,屠杀黑人城镇,使这个为黑人赚钱的小镇消失。
由网友 天高云淡等闲看 提供的答案：
西方人的契约精神来自技术垄断、政治正确、拳头大小三个方面。
如果你无他有、你需他供,那对不起,高价暴利、苛刻要求、霸王条款,爱要不要,没得别的选择,只好低头挨宰、委屈求全。盾构机,核电站、高铁技术等等,咱起初吃了不少亏,受了不少刁难,就是明证。
如果西方政客操弄政治、意识形态正确,挥起人权、贸易、科技、金融制裁、封锁大棒,西方资本企业大多会立即响应跟风,或终止合同,或改修条款,或扣押钱物,或缩头认怂,没得办法。华为五G技术与西方国家的合作事宜遭遇大面积停摆,活生生的事例就在眼前,千万别相信遵规守约之契约精神鬼话。
如果你背后没有雄厚实力和大国坚强的靠山,那么对不起,你在西方国家的投资收益不一定稳当,不一定保全。一旦周边环境有个风吹草动,你的所有一切付出就可能打水漂、全完蛋。或被冻结,或被没收,或被吞并,你的冤曲悔恨只能自认倒霉、望洋兴叹。俄罗斯企业商人的权益在西方国家遭遇的巨大困境,世人皆知,就不赘述。
由网友 海语滔滔 提供的答案：
西方崇尚丛林法则,弱肉强食,谁的能力强大就有霸占或侵害弱者的权利。西方国家三百年发展史,就是一部以战争、掠夺、殖民世界各国获取财富和资源的历史,其每个毛孔都浸透着数千万印地安人、土著人、黑奴、华奴的血和泪。为了洗白这段资本肮脏的历史,以自由、平等、公正和文明这遮羞布来装饰自已。
当自己的利益受到损害,就会扯下这块遮羞布,露出肮脏的嘴脸。什么私人财产神圣不可侵犯,活生生的许多私人财产被没有。什么资本可以自由流动,众多中国企业被剥夺了投资经常的权利。不断以国家力量打压企业,以计划经济手段保护资本利益。何来契约精神？
美国为首的北约攻打伊拉克的理由是拿洗衣粉充当化学武器证据,后来自已国防部长承认是虚假的,根本没有找到大规模杀伤性武器。西方国家认差了吗？没有,反而默认侵略者的作为。何来契约精神？
西方国家历来实行双标文化,对资本利益有影响的对手或国家或地区以各种虚假证据实行干涉政策和制裁或发动战争,而对自己发动的各类战争冠以正义借口。肢解南联盟,鼓动科索沃独立就是典型的案例。何来契约精神？
俗话说,弱国无外交。在崇尚丛林法则的世界里,所谓的游戏规则都是由强者制订的,都是强者利益平衡的产物,对中小国家和弱国来说,不存在公平正义,不存在契约精神。契约是强国间利益均衡的产物,当这力量平衡被打破,契约就不存在了。
由网友 鹤庐笑笑乎 提供的答案：
来自丛林法则。
西方是讲究契约,不代表讲究公平哈！
比如,《南京条约》、《马关条约》…[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
比如欧美是狼,吃羊之前,先制定《北约关于狼必须吃羊的国际法》,然后依法吃羊！羊敢反抗,那就是违法！
看看,多么文明皿煮自由啊！
由网友 拨云见 提供的答案：
现代的西方文明特指"两希文明",希腊文明提供科学和理性,希伯来文明提供宗教信仰。他们都是"商贸文化"为主,也是海洋文明,都属于迁徙社会,是一种生人文化,也造就了独特的文化类型——契约文化,就是制定规则。
与中国的血缘文化不同,它不是生物主动生成的,而是定约者制定的。定约者必须是独立自主的个体,所以"自由"就成了西方最重要的人性理念。自由的真谛在事物自身的内在逻辑,而西方人用科学达到自由,把科学当作通往人性自由的道路。
由网友 跟潇潇学office 提供的答案：
西方人讲契约精神,众所周知。
只要对他们有利的契约或规则,他们就会好好遵守,并会严格监督其它方是否遵守了该契约或规则。
如果是对他们不利的契约或规则,他们开始就不会加入,比如美国至今都未加入《联合国海洋法公约》和《禁止生物武器公约》,没加入当然就谈不上不遵守。
如果是开始对他们有利,后面变得不利,他们就会找借口,改变或退出对他们不利的契约或规则,比如美国各种退群,撕毁条约,西方没收俄罗斯富豪个人资产,冻结俄罗斯外汇资产等。顺便再把责任都甩给对方,把自己洗的干干净净,然后用掌控的国际媒体宣传是对方破坏规则,他们一向严格遵守。
西方一向秉持有利则用,无利则废的原则。只要舆论工具或者代理人们运用得当,行动上遵守不遵守都没关系,反正宣传出去他们都是遵守契约和规则的典范。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/29314.html
