中国邮政无视人民呼声坚持发行'判官索命蓝兔'邮票,你怎么看?

由网友 财经老军 提供的答案:

其实备选方案有3个,第一个就是大家熟悉的蓝兔子,第二个是四个兔子组成的兔子一家亲(见图二),第三个是一只可爱的灰兔子(见图三),三只兔子都是名家的作品。最后98岁的黄老画的这只蓝兔子被选中,成了近几年发行的生肖邮票中,争议最大的一只邮票,被众多网友吐槽。其实黄老画这只兔子是用了心的,兔子的背景图是兰色,兰色属水,和今年的兔年正好相对应,这只兔子是卡通形象,和兰精灵、阿凡达有异曲同工之妙。

我最喜欢第二张四只兔子组成的兔子一家亲的这张邮票,可惜没有被选中,也有很多网友喜欢第3只可爱的灰兔子,你喜欢哪一只呢?欢迎大家留言讨论。

由网友 用户苦汉痴人 提供的答案:

邮票是一个国家的名片,中国文化博大精深,艺术有其独特的审美标准,近年来邮票发行无论选题、图稿设计、印刷水平都不尽人意,本来当今邮票失去使用功能对于集邮者来说已经没多大兴趣了,邮票发行部门就是为了发行邮票卖钱,如此中国的集邮事业将江河日下!

由网友 我心光明的中华草民 提供的答案:

我觉得,中国邮政选择无视没有问题,或者说是一种权力。我们不要说"无视人民"这样上纲上线的话,如果自己不喜欢,我们同样选择无视它就可以了。

邮政邮票设计,作为通俗艺术的审美范畴,应该是以传统与大众审美趣味作为主要考量方向,尤其是大众关注度极高的生肖邮票。

如果没有其它问题的话,官方的这种刻意坚持,似乎有点官僚主义的唯我独尊,邮票还没有出来就一大片反对的声音,从来似乎还没有出现过,其实是可以考虑更优化设计的。

由网友 快乐的风声W3 提供的答案:

"判官索命蓝兔"作者是一位资深艺术家、不大可能犯这种低级错误,可能是作者为了讽刺批判当前某种社会怪象而做。

那么这张邮票是要讽刺什么、讽刺谁?从邮票创作的时间、社会背景和人民反对的原因来分析;邮票创作的时间,刚好与国家坚持三年的、疫情防控政策突然开放的时间重叠。

所以这张邮票可能是在讽刺那些医疗专家、疾控官员犹如"索命判官"一样,大笔一挥就决定百姓生死。从社会背景来看;现在这是疫情高峰期,医生的一纸诊断书、几乎决定每一个重症患者的生死,这种现象与"判官索命蓝兔"的意境相符。

群众的观点是大疫当前、发行这张邮票不吉利,这是正常的情绪反应可以理解,但是群众并没有看岀"邮票"对一些恶劣的社会现象给与讽刺与批判。

由网友 将来R 提供的答案:

这个兔子很诡异,淫红的眼睛,张着血盆大口,呲着门牙,左手拿着生死簿,右手拿着判官笔,一脸狞笑。上面的120行驶道在曲折的路上,通往哪里?不言自明,一股妖气充满在邮票的画面中。此画不吉祥,当心把邪恶引回家!

由网友 孤独的人209381559 提供的答案:

这一张蓝兔邮票,活脱脱的就是妖兔成精,一看不光是吓死宝宝,连大人也吓死了。就这么一张奇丑无比的蓝兔作品,中国🇨🇳邮政还是一意孤行,坚持要把它发行,足见得敌对势力对我们在文化思想上的渗透,已经是深入骨髓的了。国贼不除,国无宁日,同胞们,是到了铲除国贼的时候了。

当然,这并不是说,黄永玉老先生就是敌对势力中的一员。但是,他老先生的这一幅作品,我实在是恭维不起来的。虽然是大师,但是也不可能大师百分之百的作品,都是精品。黄老先生的这幅"杰作,"他老人家如果是自己欣赏,那么他老人家就把它挂在自己的书房卧室中,自己去孤芳自赏好了,何必要拿出来贻害世间呢?艺术是要为大众服务的,而不是小圈子里的那一小部分人的孤芳自赏。只有人民大众喜闻乐见的艺术作品,才能有资格走进艺术的殿堂。黄老先生,请你创作一些被人民大众喜闻乐见的艺术作品吧。否则的话,都九十多岁了,何必晚节不保,留一个骂名在这个世间上呢?

瞧一瞧人家的兔年邮票,这萌萌的兔子,哪里会像黄老先生画的那样,面目狰狞神色恐怖啊!

{本文图片来源于网络,侵删。}

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/32135.html