由网友 诺哥哥和晏小妮子 提供的答案：
作为银行工作人员,我可以明确的告诉你：如果真的有这样的好事的话,不要犹豫,一定要选择一次性领60万。
我在基层银行工作很多年,最擅长就是关于钱的计算。
直接给大家上干货,为啥说一次性领60万,比每个月领2500更加的划算？
两种方式,一生领钱总数
1 . 每个月领2500
如果选择一个月领2500,那一年就是3万块钱。
十年的时间,就是可以领30万。
二十年的时间,可以领60万。
二十五年的时间,可以领75万。
三十年的时间,可以领90万。
很多人会觉得细水长流,一直领下去特别的划算。但是我们也要考虑到一个实际情况,就是人的寿命是有限的。
我国人均寿命是77岁多,我们假设这个人55岁开始退休,活到了80岁。那总共就是25年的时间,这一生就可以领75万的金额。
2 . 一次性领60万
如果选择一次性领60万,那不可能把这钱一次性花完,必然会存在银行生息。
我们就保守的按照,年化利率3.5％来计算。那么从55岁退休,到80岁,这25年的时间,可以产生单利是：
350×25×60＝52.5万
把本金和利息加在一起,金额就是112.5万。
3 . 比较
通过上面的计算比较,我们可以知道,如果按照人均寿命来计算,那选择一次性领60万,是完全可以秒杀每个月领2500元的。
我们再继续计算
假设这个人长寿,长命百岁。那活到100岁的时候,每个月领2500块钱,总金额就是：
2500×12×45＝135万
而在这45年的时间里,一次性领60万,按照3.5％计息,利息就有：
350×45×60＝94.5万
本息加在一起,就是154.5万＞＞135万
所以,即使长命百岁的情况下,选择一次性领60万,一生能得到的钱,也比每个月领2500元,更加的划算。
抗风险能力
手里有粮,心中不慌。一个是手里有60万,一个是每个月只有2500元,那抗风险能力完全不是一个级别。
像老人就怕有个意外或者生病,只要大病住院,必然花费开销很大。即使医保报销以后,很可能还需要数万的金额。
如果每个月只有2500元,那是根本没有能力支付起医疗费用的。
家里孩子比较孝顺,那还好过。要是家里孩子不孝顺,那真的只能拖着不治病,听天由命了。
如果要是手里有60万,那就完全不同了。即使看病花去十几、二十万。剩下的钱存在银行,节约一点,也能够生活一辈子了。
所以,选择一次性领60万,比每个月2500元,具有更高的抵御风险能力。
一次性领60万,存在银行,日子可以过的更加的惬意
把60万存在银行,按照年化利率3.5％计算,每年就有利息：
350×60＝2.1万
平均到每个月的利息,就是1750元。
像很多的退休老人,生活比较节约,在没有额外开支的情况下,一个月1750元,是足够保证生活开销的。
所以,完全可以吃利息,把本金留着。等百年以后,再把钱就给子孙,岂不是一举两得。
选择每个月2500元,虽然人不在了以后,会有一笔安葬费,但是金额不大,一般就几万块钱而已。
万一,要是刚退休,人就不在了,那就真的是更亏大了。
有60万,在感觉自己不行的时候,如果不想把钱留给孩子。那就该吃吃,该喝喝,甚至可以请人来伺候自己。
每个月2500元,就只能无力的躺在病床上,什么都干不了。
虽然一次性领60万,更加的划算。但是每个月领2500元,也不差。
像很多农村的老人,既没有存款,也没有退休金。
那么问题来了,谁能告诉一下,要去哪里领？
由网友 暖心财经说 提供的答案：
这是不是说的企业年金呀？因为退休以后不会有经济补偿金,而且这种方式还可以一次性领取和每月领取两种选择,恰好符合企业年金的模式。
企业年金一般是依据《企业年金办法》,由劳动者和用人单位共同缴费成立的一种补充性养老保险机制,跟机关事业单位的职业年金类似。
建立这种补充养老保险机制,能够大大的弥补退休制度转为职工基本养老保险制度以后,退休待遇水平的降低。
企业年金的提取办法,既可以一次性提取,也可以分多次提取。不过,企业年金是有限的养老。企业年金个人账户的余额提取完毕以后,就不会再有这一部分待遇了。
很多人想,"一次性提取啊,为什么不呢？"主要是因为企业年金提取需要缴纳个人所得税。缴纳企业年金,是可以在缴纳个人所得税前扣除的,但是领取的时候需要缴纳个人所得税,这就是所谓的"税收延迟"。
实际上这样缴税的方式,能够鼓励大家积累养老金,毕竟没有缴纳的个人所得税产生的收益,最终可能会适用低税率缴税,有利于平衡大家未来和现在的收入。
企业年金跟我们的职工基本养老金是不一样的,毕竟我们的养老金是按照《个人所得税法》明确规定免税的。其实在很多西方国家,养老金也会被征个人所得税,这样有利于调节社会收入分配。
如果说我们每月领取2500元,实际上属于第一阶的税率,只有3%。如果说一次性提取60万元,光个人所得税就需要缴纳17.559万元。这样就没有必要一次性提取了。
其实企业年金个人账户的余额,自己领取不完也不用担心,可以作为遗产由继承人继承的。所以,如果是我肯定倾向于按月领取。
当然,如果说急用钱或者觉得落袋为安更重要,一次性提取也是没办法的事情。
由网友 老徐的世界 提供的答案：
不管划不划算,都倾向月领2500。原因：迷信说法,人一生下来,上天就注定命中该有好多收入,一次性领完60万,把本该20年才领完的钱都提前领了,迷信的人心头有点别扭。钱慢慢领,人多积德,活得长,领的更多！[我想静静][我想静静][我想静静]
由网友 方兰野携手凌云志 提供的答案：
一次性领60万更划算。
留5万元做生活开支,按每月2500元算,可用20个月。
剩余55万可存入理财,按年利率4％存入一年计算,年可得550000×4％＝22000元。
22000÷2500＝8.8（月）,由此可得每年利息供八月生活。
以此类推,五年后共用去15万元,还存55万元。照以上类似方法计算,一次性领取60万元更有利。
或拿60万元去投资,同样好于月2500元。
当然,人各有志,如何选择都有其理由和偏好。
由网友 社保当家 提供的答案：
是这样的,女性50多岁退休,确切地说是55岁退休,如果缴满了养老保险,是可以逐月来领取养老金的,注意这里并不能一次性领取未来所有的养老金,这跟年金还完全不一样,像年金的话,还可以选择一次性领取,养老金只有按月来领取。
如果说现在可以一次性领取60万,相比每月领取2500元,估计所有人都会选择前者,想都不用想,因为拿到手的钱才是钱,而且60万元要比2500元,多得太多,更加有诱惑。试想每个月领2500元,需要20年才可以领取到60万元（这里没有算养老金上涨）,也就是需要等到75岁,时间太长。
不过这显然是不现实的,如果退休时可以选择一次性领取养老金还是按月领取养老金,那么大多数选择一次性领取的话,社保基金都没有钱来支付,一次性领取养老金的方式也是不利于社保基金的长远发展的。
因此,幻想退休时可以一次性领取一大笔钱,是非常不切实际的,还是固定领取养老金靠谱。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/34395.html
