取消外卖,关闭电商,恢复人间烟火气,恢复市面繁荣,你同意吗?_外卖取消后餐要还给商户吗?

由网友 优雅橘子Bv 提供的答案:

一个时代有一个时代的商业经营方式或模式,不是人为可以改变的,强行改变,只会让商业活动倒退或失败,受损的是整个社会。

电商的适时亮相,外买的大量出现,是时代的需要,是社会发展进步的表现。时间就是金钱,效率就是财富。浪费时间就意味着浪费金钱,提高放率就可以增加财富!况且电商还可以增加一部分人就业。

君不见,无论多大的商场,无论商品有多丰富多彩,‘品种"‘数量"总是有限,没有‘万全店"。况且谁也不可能为买一件商品,在商场转上半天,即浪费时间又浪费精力,还不一定是最满意的。

但网上则不同,上网一搜,要找的东西,应有尽有,一揽无余,随便挑拣,价格便宜,购买更是分秒之间,省时又省力,还不受时间、地域、天气约束,何乐而不为!

外卖更是年轻人的喜爱,有时累了不想做饭,或做的不好吃,有时

时间来不及,随便点个外卖,想吃什么,更是举手之劳,既方便又省心省力省时,哪个不喜欢!

快节奏的生活方式,必然改变人民的行为习惯。电商外卖的出现,不但是商业经营模式的改变,而且是时代发展的需要,更是世界潮流的大势所趋!

古代没有货币,只能以物易物,后来用金银作为货币,可以让购物方便快捷,比以物易物强多了,再后来用纸币代替金银购物,携带方便轻松又保险,这是商业活动的进步,也是商业经营模式的成熟成功标志。

纸币的流通,使得大量物资得以交流,财富得到扩展,社会得以进步,也是人类文明的体现!

电商外卖的出现,不仅是商业经营模式的改变商,而且是时代发展的需要,更是世界潮流的大势所趋!

由网友 二条小仙仙 提供的答案:

[吃瓜群众]提这问题的人,真是天真。

舍本,求末……

外卖和电商,不是致命伤。

他们是繁荣经济的另外两个手段。

最头疼的是:疫情管控过度。

限制人流物流,这才是要人命的……

不过现在好了,总算是解决这个问题。

不过,三年的损失,不是一朝一夕,就能挽回的。

至少,还要个半年的恢复期。

就当是一次经济危机吧!

后者恢复,也需要大半年的时间。

后续几年的阵痛,也是免不了……

由网友 九阿嫂 提供的答案:

不同意,严重不同意。

你以为取消外卖,关闭电商就叫恢复人间烟火气、恢复市面繁荣了吗?恰恰相反。

社会在进步、社会发展到今天,外卖与电商的存在促进了市场经济的发展。

电商的兴起将近二十年了,给社会提供了许多岗位:比如骑手、快递打包工作人员、快递驿站工作人员等等。

电商、外卖近些年来给我们的生活提供许多的便利,因为电商不受区域限制、也不受时间限制,比如有时我半夜、凌晨睡不着,突然想起来要买什么东西,立刻打开网购APP就能买到自己需要的商品,但实体店肯定做不到这一点,不可能咱睡到半夜去敲实体店的门买东西。

外卖也给我们的生活提供了许多便利,比如有人生病在住院、住院的时候肯定做饭不方便,那点外卖就很好的解决了这个问题,省时、省事。

电商、外卖的存在并没有给市场经济造成影响,可能会给实体店造成一些冲击,正因为有电商、外卖的存在,实体店的经营者才不敢牛逼哄哄的、TA们更会钻研经营策略,如何使自己从事的行业 发展的更好、更长久。再有就是大多数实体店都有自己的线上经营、线上线下双向经营的。

社会发展到今天,电商、外卖是不能关闭的,不管是出远门旅游、住酒店、还是居家,电商与外卖大大的方便了我们的生活,我们的生活根本就离不开电商与外卖。(图片不相符,凑合一张意思一下)

由网友 不争读书 提供的答案:

取消外卖,关闭电商,就一定能恢复市面繁荣,人间烟火吗?

真的不一定。打败实体店的不是电商,而是高居不下的房租。

我家后街有个卖熟食的小店。猪头肉、烧鸡、香肠等等。味道好,价格便宜,我喜欢吃肉,尤其是他家的猪头肉,香酥可口。

去的次数多了,关系就熟了。

这小店挺累的。从进货,收拾,𠧧制,每天要操劳很久。

他家也开了电商,包装好以后走网购。

有一天他突然把店转让了,说是到附近村庄租房子,专门供网上销售。

我问他原因。他说房租太贵。一年四万,租不起了。而且房东见他家的生意好,要涨房租,一年五万。

他觉得辛苦一年,多一半的收益都给房东了。不值得。

村子里的房租便宜了一半。

好在不远。我想吃肉了,就提前跟他说,然后骑车去买。

现在他家只供网上出售,挺好的。

由网友 lwt 提供的答案:

不同意。存在即合理。实体店不如以前繁荣原因不全在于电商。主要是经营理念出了问题。比如前门大街为啥从繁华的商业街沦落到现在的如此萧条的样子呢。关键就是宰人太狠了。老百姓用脚投票。本地人去一次就再也不去了。

由网友 云樵海翁 提供的答案:

你这是典型的小国寡民幻想。

《老子》曰:"小国寡民,使民有什伯之器而不用,使民重死而不远徙。虽有舟舆,无所乘之;虽有甲兵,无所陈之;使民复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。"

直译下来就是说,国小民少,使人民有各种器具都不需要使用,使人民至死不肯远徙他乡。尽管有船有车,也没必要乘坐;尽管可以组建军队,也没必要安放;使人民回复到结绳记事时的淳朴。吃得又饱又香,穿得又暖又好,乐于自己的风俗。与邻国井水不犯河水,虽能听到邻国的鸡鸣犬吠,但两国人民至死不相往来。

题主你放眼全球,就是西欧各小国也不能这样以邻为壑,否则它一天也生存不下去。

但我猜你是一个小手工业者兼小商贩主义者。因为你的利益阶层被外卖和电商淘汰得可怜巴巴,奄奄一息,所以你幻想取消外卖,关闭电商,恢复你那小国寡民式的市面繁荣。告诉你,我不同意!

我一个现代人,走进青石板小巷,看看鸭子是怎么烤熟的,挑两件蜡染的布衫随便穿穿,是一种乐趣。但我不想成为这里的居民,我不愿当个小炉匠,不屑于当个小手艺人,更不愿意在这里成家立业,再当一群小炉匠和小手艺人的爸爸爷爷和祖宗!现代化的工作和生活才是我想要的一切和我想要的一生!

我还要告诉你,所有的外卖和电商,实际上都是由无数家实体店来供应的。泱泱中华的实体经济并没有萧条,只是你们这些小国寡民的落后坐商没有加入到外卖和电商中来,只是你们这些冥顽不化的小手工业者兼小商贩主义者被现代社会边缘化了而已。

你们所谓的"市面繁荣",实际上是复辟、复古、倒退,现代的老子都不会同意。

由网友 绿水青山1390 提供的答案:

一句话,即社会在发展,人类时代在不断进步,科技創新手段给商品市场带来繁荣,人们奋斗在各自的工作岗位上,也需增添无数的創新思维与动手能力的提高机会。

为此,也不同程度地给各劳动者带来了不少疲劳感,同时也给社会各消费零售供应商包括电商带来了灵活多样的勃勃生机,于是外卖送货上门等的景象不仅繁荣活跃了市场消费与政府财政税收,

并且也给各职场工作的同志上班前下班后的主食等供应链带来了莫大的便利,简而言之,双方得利,这等好事仍需大力提倡,而不是取消。

由网友 天龙3w7u 提供的答案:

一二线城市不能取消外卖和电商,因为城市太大,人多流动性比较大,生活节奏比较快,这也给了一二城市人方便,也是社会的发展,三线以下的城市取消外卖和电商,流动性人员比较少,让更多的城里人走出家门,活跃城市气纷,对于经济发展也有好处。

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/4888.html