由网友 今安水瓶兔 提供的答案：
如果这位专家说百分之八十以上的人群感染获得了天然免疫,我国免疫屏障基本建立,如果免疫屏障长期存在,人们不在大面积的感染,说明疫情即将结束,我不是专家个人认为如果这种免疫的建立,只是暂时的,假如新的病毒再次出现,那说明疫情并没有结束。大家还要做好防护,家里常备应急药物。
由网友 梨元居士 提供的答案：
通过这次放开的经历,印象深刻,凡是阳康后的有后遗症的不会低于20％,是否会再中招不敢说,尤其是老年人能否经的起第二次打击很难说,我是阳康后遗症者,我怀疑我的免疫力,我担心没有能力再次面对严重的症击,因为五脏六腑至今还未痊愈。
不管是否还有几波,自己要从思想筑牢防守的意识,要加强出行防护,家中救急的药物和器具储备要有保障,这是老年群体应有的共识。
但愿岁月静好,瘟魔远离我们,乘兴颂咏伟人七律《送瘟神二》＂春风飏柳万千条,六亿神州尽舜尧。红雨随心翻作浪,青山着意化为桥。天连五嶺银锄落,地动三河铁臂摇。借问瘟君欲何往,纸船明烛照天烧"。
由网友 知无不言 提供的答案：
放开以后的这一波疫情已经悄然离去,至于专家说的免疫屏障,我认为中国三年前后的疫情有很多解释不清。不排除人为的问题。利益关系不是不存在。至于春运后的第二波疫情还没有苗头发生。人们已经习惯的模式行为,暂时改变不了,仍然要做好防护。屏障就是自己,自己保护好自己才是最安全的屏障。专家一天一个说法,不能不信,也不能全信。
由网友 悠闲相守 提供的答案：
个人觉得,曾光专家的观点似乎太乐观了。
我不是专家,对天然免疫的内涵、外延无法准确解读。但我觉得有2点因素需要考虑。
一是前期全国绝大部分人都阳过了,对新冠病毒当然产生了一定的免疫力 。但事实证明仍有二次乃至多次感染,也不排除今后还会阳,甚至人体与阳共存。若承认还有多发、复发,这个人体获得天然免疫力就是很脆弱的。
第二是自从取消全民核酸检测,改为公众自费自愿检测后,尤其是混管改单管后,收费由4元涨到16元,且检测点只收现金（刷卡）,不进入医保。加之各营业场所和对外办事窗口单位都取消了须提供48小时内检测证明,所以绝大多数人已放弃核检。各检测点也由过去的排长龙迅速变成门庭冷落。好多人再发热就当感冒、咳嗽对待,甚至都不去医院诊治了。
因为缺少即时检测数据,个人认为曾专家的这个判数据还是太乐观了。
由网友 泰山石不敢当 提供的答案：
免疫屏障也不是铁板一块,需要时间来检验,它是不是坚固的盾牌。
专家所说的免疫屏障,如果能抵抗住后续的冲击,那一定是建立在某些病毒具有"一次感染,终身免疫"特性的基础上。
但假如新冠病毒的某种新变种出现,人体的免疫系统不能辨别,不堪一击被重新攻破,疫情有可能重新蔓延,一切都很难说。
在疫情防控期间,全国百分之九十以上的人注射了三针新冠疫苗,结果在这一波疫情下百分之八九十的人未能幸免,重症导致很多全程注射过疫苗的老人去世。
虽然专家强调,进行计划免疫后,感染新冠病毒症状可能会减轻,但事实上我们还是感染了,这说明免疫屏障作用也是有些的。
所以对未来的发展,曹先生的态度还是谨慎的,既然有变数,
就是说免疫屏障也有可能被打破,不能盲目乐观。应该继续努力,研究更多有效的应对方法和药物,应对新一轮挑战。
作为普通个体,不能轻言躺平,继续做好防护,安全第一。
只要某些国家所谓某某化研究所还在,他们对人类的威胁就不会消除。
由网友 晃晃悠悠的时候 提供的答案：
这样的说法是没有任何问题的,也符合历史以来的传染病流行规律,教科书般的共同认识。
前提是病毒没有继续发生变异,若是继续变异,也还会出现免疫逃逸。
自然感染形成的免疫屏障,抗体水平形成的会比较高,维持的时间也会更长,记忆的唤醒也会更敏感,同一种毒株近几年内再次流行的可能性非常小。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/5168.html
