未来的人口会不会大都往大中城市群聚集?_未来人口全部集中在20座城市

由网友 我们为什么要读历史 提供的答案：

如果以下几个因素不改变,大中城市的虹吸效应短期内仍然是大趋势。

1.优质的教育资源。

为什么现在乡镇中小学的生源越来越少,人口出生率下降,适龄儿童减少是一方面因素,但更重要的是教育资源分布的严重不均衡,就如同学区房价格始终高居不下一个道理。

2.优质的医疗资源。

不说别的,疫情三年就是活生生的例子,抛开病毒本身的致死率,又有多少乡村老人是因为无药可医、无处求医而远离人世的呢。

3.便捷的基础设施。

这些年,我们国家的基础设施尤其是公共交通建设取得了举世瞩目的成就。但不可否认的是,城乡差距、东西差距仍然存在。去到云南、贵州等地的一些偏远地区就能够发现,还有很多人的生活并不像我们想象的那么方便。前段时间去云南旅游,还是在昆明附近,当地老百姓告诉我,他们的小孩从上幼儿园开始就需要寄宿,就是因为路太远,交通又不方便,我们能想象吗？

当然,影响因素还有很多。虽然也有很多人说逆城市化进程已经逐渐开始,但事实是,大中城市的人口仍然在增加,房价依然在上涨,好的学校仍然是一票难求。如果可以拥有一定质量的生活,谁又愿意背井离乡去外面的世界打拼呢？

由网友 万家说事儿 提供的答案：

未来10年中国的城镇化发展才真正进入新时代,前些年消费大都市的土地和资源,现在看来基本上是饱和了,未来的发展就是打造卫星城,一个大城市周边辐射无数个小城市,也就是我们经常说的卫星城,大城市靠卫星城来供给基本资源,而卫星小城市又借助大城市的科技和文化资源,这样形成互补,打造更强大的竞争力。

城市发展跟经营公司一样的,一个人干不过一个团队,一个城市再大也只能承担有限的人口,现在中国的大城市资源集中,造成的后果就是所有的人都往大城市冲,交通,教育,医疗,这是三大问题,也就是大城市病已经出现,各路专家开始为这个城市诊疗把脉,以北京为例,开始疏解非首都功能,就是把各种资源分配到周边的卫星城,让这些居住在小城市的人享受一样的资源和待遇,既消解了大城市的过度集中,也让更多人的从国家发展中享受到红利,把大城市的病治好的前提下,又带动周边经济发展。

从目前京津冀,珠三角,长三角发展来看,都是这个城市群体的模型,未来的中国应该是各种经济圈,就跟我们的朋友圈一样,这个圈子很重要,所以也跟改革开放的最初目的连接起来,让一部分人先富起来,带动另一部分人,大城市就是先富起来的,小城市也能通过各种优享政策从中获取更多发展机会。

几年前以首钢外迁河北为例,不仅把重工业搬离首都,改善环境,也把河北当地的就业问题解决掉了,这是双赢的一个政策,未来的大城市就像是我们人身体上的心脏,通过给各个器官供血,来打造一个环境生态和经济生态的闭环,这样的发展策略,既打破了地域限制和户籍限制,也能解决发展不平衡带来的社会问题,可谓是一举多得的好事！

总的来看,要打造这种城市群就跟打造航空母舰一样,需要打破原来的地方保护机制,打破唯GDP作为考核地方的指标,共同去维护一个和谐的社会面貌,相信会有更多人从中收益,在小城市生活,利用大城市的资源,生活成本降低的同时,生活品质也跟上去了,也有利于打造中国的名片。

所以未来肯定是各种城市群应用而生的时代！

由网友 鹤家三宝 提供的答案：

我来回答。

未来的人口一定会往大中城市群聚集,并且是世界发达国家的共同趋势。

比如世界四大工业强国：

1.美国人口本来就不多,3亿多人,主要集中在纽约、华盛顿、芝加哥、底特律五大湖区,洛杉矶、旧金山加利福尼亚西部沿海城市地区,休斯敦、迈阿密、德克萨斯南部佛罗里达州沿海地区城市,另外西北西雅图沿海城市也聚集了不少人。广大的中部密西西比河沿岸平原人口占比很少。我们常说美国七大城市。

2.中国崛起,14亿多人,人口集中在京津唐沿渤海区,上海城市集群,广东粤港澳大湾区,武汉中部城市群,成渝西部城市群,另外西安也汇聚了像比亚迪新能源车企和高素质人口。

3.日本,1亿多人,主要集中在东京湾、横滨、大阪、神户、名古屋、北九州等太平洋沿岸和濑户内海沿岸地区,汽车电子工业发达。东北部北海道农业渔业发达,人口稀少。

4.德国人口8000多万,主要集中在汉堡、慕尼黑、柏林、法兰克福等少数工业发达的城市和港口。

纵观世界大势,人口聚集,有利于资源有效配置,容易提高劳动生产率,还有利于形成集群效应。后起的印度也是,十几亿人,也是主要集中在加尔各答、新德里、孟买、班加罗尔等主要城市。事实证明,这样国家经济发展神速。

但是,中国地域广阔,地形复杂多样,各地文化纷呈,广大农村地区具有农耕传统和丰富的饮食文化,所以中国式的现代化,可能与西方发展之路稍有不同。

也就是说,中国实现中国式现代化,实现中华民族伟大复兴,不可能丢掉广大的农村地区。我们一方面让国家中心城区集群,发挥资本的产能效应,参与国际化竞争。另一方面还要兼顾反哺农村,实现农业现代化,让广大的农村地区一同振兴。安排更多的就业,创造出更多的产值,让中国人的饭碗牢牢端在自己的手里,自主知识产权和人民命运,掌握在自己的手里。

由网友 爱农帮 提供的答案：

未来农村人口会不会向大中城市聚集,不用说未来,眼下的整体发展趋势就是这个样子。现在农村的大多数基本劳动力都向城市集中,农村空心化、老龄化现象严重,经济的驱动推理不足,这就是年轻劳动力人口从农村向城市转移的重要表现和影响。

城市化和逆城市化是城市发展过程中的重要进阶段,我国现在整体处于城市化阶段,但是随着城市的不断发展扩张,逆城市化时代必然会到来,只是存在一个时间、发展程度的问题。

一个地方能够吸引大量的人向此集聚,一定是有什么吸引力吸引大家向这个地方聚集,原因吧多种多样,但都值得反思思考,尤其是急需发展的农村地区,如何吸引人来这里,吸引人留下来,拉动促进当地经济的整体发展

感谢关注！爱农帮,农民的好帮手

由网友 新概念传媒宋晨声 提供的答案：

随着未来经济的发展,大中城市群虽然文化教育发展相对较快,但一般城市中的高中产阶级,一定会向郊区居住发展,未来将会出现空心化都市,随着大中城市物价水平的提高,农村人害怕去大城市发展,而大城市里的工薪阶层由于工作住房的种种压力,会逐渐向城市周围扩散,比如去大城市的卫星城市去发展。

未来的城市人口迁移方向是呈现双向的,有两种,一种是渴望赚钱的农民向城市聚集,另一种是在大城市工作的工薪阶层向农村发展迁移。随着国家对农村经济的扶持,以及城镇化建设,大中城市的就业岗位已接近饱和,相反,农村城镇化建设,需要的人才力量会更多,所以人们会向农村迁移,并且趋势会加明显。

如今的大城市,很多人才的聚集,导致农村的经济发展滞后,没有充足的年轻劳动力,农村空心化。但未来,随着国家政策的调整,以及城市发展趋势,资源的稀缺,环境的污染,必将会出现城市的空心化,好多人会返回农村这个市场创业发展,也是城市经济发展的必然模式,也是必须经历的过程。

由网友 博学的豆花Qg 提供的答案：

从现在的情况看,未来的人口一定会往大城市聚集,因为高科技,大企业,好学校都集中在大城市,所以大家都会集中到好的地方。假如国家想让城乡发展,那就得把一些好的学校,好的科研放到城乡去,这样有些人就不会去大城市了,为了搞研究他们就会去城乡,这样也就把乡镇带起来了。

由网友 张文忠 提供的答案：

城市生产和交易了我们日常需要的各种产品和服务,创造了多样化的科学技术、集聚了多元化的艺术和文化等,城市成为展现人类创造能力、智慧的地方,城市是体现财富和权利的空间,也是实现梦想和满足欲望的空间。因此,人口会不断地向城市集聚,特别是大城市群。

大城市群通常是所有国家最大的经济、贸易和金融中心,具有很强的经济实力和影响力,同时也是人口主要的集聚区。比如美国的城市群集聚了全国近1/3的人口。其中,东北部大西洋沿岸城市群从波士顿到华盛顿,长900多公里,面积只占美国总面积的1.5%,分布着波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿等40多个不同规模的城市,人口占美国总人口的20%,是美国人口最密集的地区。跨越美国和加拿大的五大湖城市群也是世界人口密集地区,它包括芝加哥、底特律、克利夫兰、匹兹堡,以及加拿大的多伦多和蒙特利尔等。欧洲同样存在着一个超级城市群,即欧洲西北部城市群,它包括巴黎、阿姆斯特丹、鹿特丹、海牙、安特卫普、布鲁塞尔、科隆等城市,10万人口以上的城市就有40座,总面积14.5万平方公里,总人口在4600万左右。在亚洲的日本太平洋沿岸城市群,由千叶向西,经过东京、横滨、静冈、名古屋,一直到京都、大阪和神户,面积只占日本全国的15%,人口却占总人口的60%以上。我们国家的长三角、珠三角和京津冀三大城市群在世界地位不断提升,也是承载我国人口的主体。如长江三角洲城市群以上海为中心,以南京和杭州为两翼,面积占全国1%,人口占全国6%。

未来30年,城市化仍然是我国的主旋律,也是经济社会发展的重要引擎。大城市群因具有城市数量多、社会经济发达、城市之间联系便捷等特点,并能够提供相对充足的就业机会、多元化信息、丰富的生活和相对完善的公共服务,会成为我国人口集聚的主要空间；而其他地区也会因良好生态环境、特色的经济和舒适的宜居环境等吸引一定数量的人口集聚。

由网友 嗨住租房 提供的答案：

你好,嗨住租房来回答这个问题。

在北上广深发展的人们总是感慨,人真是太多了！刨除这几大超级城市,身在郑州、武汉、杭州等城市的朋友也会发现从周边小城市聚集而来的人口越来越多。那么,未来的人口会不会都聚集在这些大中城市？

事实正在发生

国家发改委发展规划司与云河都市研究院编制的《中国城市综合发展指标2016》已经显示出这一巨大变动,该文件显示,以珠三角及长三角、京津冀这三大城市群为代表的城市群,正在以巨大的开放空间及发展能量吸引着大规模的人口流动。

数据显示,北京、上海、深圳的非户籍常住人口数量已经分别达到987.3万、818.6万和745.7万,是人口流入规模最大的三个城市。而珠三角城市群常住人口为5763.4万人,占全国城市总常住人口的4.5%,长三角城市群常住人口为15048.1万人,占全国城市总常住人口的11.8%,京津冀城市群常住人口8947.4万人,占全国城市总常住人口的7.0%。但这三大城市群常住人口就占了全国地级及以上城市人口总数的23.4%。从这些数据就不难看到,目前人口已经正在逐渐往大中城市群聚集。

大城市群化趋势愈演愈烈

所谓大城市群,是指超大城市中心,通过高速交通网将复数城市连接成一体的城市连绵地带,例如我们上文中提到的我国的长三角、珠三角及京津冀。另外以纽约、华盛顿、波士顿为中心的美国东北部大西洋沿岸大城市群及以东京、大阪、名古屋为中心的日本太平洋大城市群也是全球知名的大城市群代表。

这些城市群聚集着国家大量的人口,并创造着巨大的价值。举个例子,包含东京、横滨、川崎、名古屋、琦玉、京都、大阪、神户的日本太平洋城市群人口规模高达7547万,占到日本全国人口的60%。

从另一组数据中,我们也不难看出这一趋势。巴西圣保罗2010年人口2030万,占国家总人口的10%；墨西哥首都墨西哥城人口1950万,占比20%。而十年又将过去,这些数字还在不断增长。

买不起 回不去 租在城市求发展

人口的聚集流入,直接催升了这些城市的房价上涨。超高的房价让打拼在这些城市的人们买不起房,但怀揣梦想的人又不愿回到小城市去过惬意的生活。这些城市相较于"老家"更能给自己提供不错的工作机会、优质的教育及医疗资源,甚至只是老家比都没法比的高工资,这也是为何这些大中城市能够吸引到更多人的根本原因。

即使买不起房也不愿逃离这些城市,的确是因为这些城市太有诱惑力了,租房一样能过上自己理想的生活,而在租房的过程中,选择一家靠谱的租房平台至关重要。下载嗨住APP,嗨住——全城房源,一网打尽,房源多,房源真,用我的亲身经历告诉你,总能找到适合自己的房子。

喜欢就点击关注【嗨住租房】哦,更多原创干货,和你一起认知升级。

由网友 如是观艺术 提供的答案：

在不同的发展经济发展阶段,人口的流动方向会呈现出不同的流动特点,纵观世界主要发达国家,人口流动历史情况的分析,特别是借鉴美国、欧洲、日本、韩国等国家的城市发展过程,随着经济的高速发展,人口会逐步向几大经济发达城市群集合,在未来的10~20年,预计中国将有一半以上的人口,也就是超过7亿人,会生活在以下四大城市群:

第一,粤港澳大湾区城市群

粤港澳大湾区以广州、深圳、香港、澳门为中心城市,是中国开放度最高,经济活动最强的区域之一,与美国纽约湾区、旧金山湾区和日本东京湾区合称世界四大湾区。仅广东省过去十年人口的涨幅就达到了20.8%,深圳过去十年人口的涨幅就达到了68%。

第二,以上海为首的长三角城市群

以上海为核心,联系紧密的二十几个城市,组成了长三角城市群,主要分布于国家的"两横三纵"城市化格局的优化开发和重点区域,主要包括上海、南京、无锡、常州、苏州、南通、扬州等等。

第三,京津冀城市群

京津冀城市群是面向未来,打造新的首都经济圈,实现三地协同发展,疏解北京非首都功能,实现三地交通同城化。主要城市包括北京,天津,雄安新区,保定,廊坊,石家庄等等。

第四,成渝城市群

成渝城市群是中国经济发展的第四极,以成都、重庆为中心,两市核心人口超过5000万,发挥其沟通西南、西北连接国内国外的独特优势,是长江经济带的重要支撑,这些年也实现了人口的快速增长。

在今后的十年到二十年的时间里,中国人口主要向以上四大城市群集聚。经济中心在哪里,人口就流向哪里。未来中国各个城市会出现经济和人口"冰火两重天"的局面,四大城市群人才集聚,经济繁荣,机会多多,房价也会持续上升。其他一些三四线城市,人口逐步枯竭,经济衰败,无以为继。建议年轻人在择业时,应该顺应经济发展的规律,顺应人口流动的趋势,抓住城市发展的时机,实现个人奋斗的理想。

由网友 思辨明理 提供的答案：

这是必然的趋势,工业文明时代,人口向大中城市聚集是符合经济发展规律的,越是是发达的国家和地区,农业人口占比都非常低,大量的人口都集中城市。

我国的城市化率已经超过百分之六十,随着我国经济不断发展,城市化率还会提高。未来大多数人都会在城市生活。

大中城市的资源配置,远远大于农村,可以形成较大的经济规模,各项配套设施也比较完善,可以吸引大量的人口就业。今后的农村需要走规模化经营的道路,农业需要现代化运作方式,这样就不需要更多的人。

未来人口向大中城市聚集,是城市化发展的必由之路,如果人口不向大中城市聚集,那么怎么完成城市化率的提升,从工业文明开始,发达国家和地区的城市化率就不断的提高,城市人口占比达到了百分之七八十以上。

大中城市不是人为设置人口的聚集,而是经济发展规律所决定的。大中城市能够做到资源的有效配置,可以发挥最大的效益。而农村人口分散,很难做到资源配置有效利用。像学校,医院,公共交通等都需要相当的人口规模,才能发挥更大的作用。

未来向大中城市群聚集,不是会不会的问题,只要经济越来越发达,这种趋势必然会发生。