当时如果是慈安太后笑到最后,历史会改变吗?_慈安太后之死

由网友 西岭散人 提供的答案:

慈安太后的能力完全不逊于慈禧太后,只是慈安死的太早(于光绪七年暴卒于钟粹宫),而且也死的有些蹊跷,导致"两宫太后垂帘听政"变成慈禧一人独断专行,最终大清朝在风雨飘摇中走向覆灭。如果慈安太后能活的更久点,慈禧便不敢那么张狂,历史可能就真的改变了。


慈安太后出身名门,她是满洲镶黄旗人,钮钴禄氏,父亲乃广西右江道三等承恩公穆扬阿。16岁的慈安于咸丰二年(1852年)二月以选秀入宫,四月进封贞嫔,五月晋封皇贵妃,六月即诏拟为正宫皇后,短短四个月就实现从妃嫔到六宫之主的大跳跃,其成为皇后的速度之快,清朝无出其右,这也足以可见咸丰皇帝对慈安是真爱。


咸丰十一年(1861年),文宗驾崩,穆宗载淳继位,穆宗的生母就是慈禧。由于载淳年幼,慈安与慈禧两宫同临朝"垂帘听政",改年号为"同治",同治元年(1861年)四月上徽号:慈安太后。是时,孝贞、孝钦两宫并尊,但由于慈安是先皇正宫皇后,一国之母,慈禧当时位阶皇贵妃,诏旨称慈安为"母后皇太后"、慈禧为"圣母皇太后"以别之。慈安居东苑,慈禧住西所,东为贵西次之,由此可见当时满朝上下都认同慈安高贵的身份,虽然慈禧"母凭子贵",但是她与慈安始终身份有别。


一直以来慈安太后给人的都是一种过于忠厚老实、缺乏政治才干、事事依赖慈禧的印象。发动"辛酉政变",慈禧联手恭亲王奕诉绊倒顾命八大臣,慈安也只是表示赞同,但并没有参与到整个政变过程。但事实上,慈安在气质、修养、人品上都完全胜过慈禧,慈安看似无心政事,悠游后宫,事实上她手握着当时最大的权利,无时无刻不在看着慈禧所作所为,并利用手中权利对慈禧诸多限制。


咸丰皇帝于热河行宫染病不起,自知不久于人世,他死后,太子载淳将继承皇位。咸丰对慈禧是早有防备的,知道慈禧有野心,权利欲极强,于是提前做准备,密诏皇后慈安到身边,授以机密,给她一道密旨,让她临机处置任何人特别是有可能"恃子不法"的慈禧的最高权力。并给予皇后"御赏"大印,另外,给予皇长子载淳"同道堂"印章(由慈禧代为掌管)。这两方印章非常重要,顾命八大臣所拟任何诰旨都要加盖这两方印章,这恰恰就是为了防备顾命八大臣以后尾大不掉专擅朝柄。从咸丰召慈安临终嘱托这件事就可以看出帝、后之间感情深厚,彼此亲密互信,这一点,慈禧是永远奢望不了的。


同治年间的大太监安德海是慈禧的亲信,深受慈禧宠信。安德海倚仗慈禧的宠信势焰熏天,连同治帝都要让三分,同治八年(1869)八月,他借到江南置办龙衣的机会,沿途大肆索要给养,甚至召训地方官,将"太监不得出宫"的铁律忘得一干二净。结果山东巡抚丁宝桢一上奏,虽然慈禧有意袒护,但慈安"立命诛之"。慈安明正法典,公私分明,即便是慈禧的亲信之人,但法不容情,慈禧也奈何不得。


慈安虽给人无心政治,只知锁居后宫的感觉,但事实上她能力完全不输慈禧。内朝她倚重奕诉、文祥、倭仁等贤臣,外廷她重用曾国藩、李鸿章、左宗棠等优秀的汉军将领。"同治中兴"是她联手慈禧及这些优秀的国家栋梁之才取得的成绩。慈安不怒自威,一国之母后的威严尽显,慈安在世时慈禧始终不敢乱来,可以说慈安若能笑到最后,大清朝可能不至于这么快覆灭,历史就真的会改变了。

由网友 史过境迁客 提供的答案:

诚如您所说,历史已经改变了,并走向了未知。却道为何?竟是有人口含天宪,拨动了冥冥之中的命运,发生了不可测、不可知的结果。由此,对于某一些人来说,或许是特大好事,不仅可以重新来过,而且还可以榜上慈安太后的大腿,进而走向辉煌无比、要风得风的康庄大道。

要知道,慈安太后绝对不是懦弱无能之辈,而是很有手段的政坛耆老。否则,她也不会稳坐后宫第一把交椅,以至持续二十余年了。况且,在她活着的时候,就连慈禧老佛爷,都位居人下,俯首听命。虽然,双方斗斗停停,有时还稍逊一筹,但慈安太后的能力、手段,完全展露无遗,更不可小觑。倘若,慈安太后最后不败北,亦或者不早逝、凋谢,那么恐怕又是另一番景象,几乎没有慈禧什么事了。

犹记得,慈安太后是有满清一朝,升职最快的皇后。从开始选秀入宫,到成为一国之母,所花时间仅仅四十天,快的惊人。另外,即使以册封时间计,那也是极快的,不过半年时间而已。可以说,当时慈安太后才二八芳华,要没有两把刷子,指定不会取得咸丰皇帝的信任,得以母仪天下。而相较同时期的慈禧,自然是甩的远远的,给了羡慕嫉妒恨的土壤。对此,慈禧小女子除了望洋兴叹,还干起了韬光养晦的伎俩。同时,不遗余力巴结起了咸丰皇帝,要求多宠幸宠幸自己。这不,总算肚子争气,慈禧有了新的资本,母以子贵。

诚然,有些人塑造了慈安太后忠厚老实的个人形象,但这并不意味着慈安太后就是这种人。恰恰相反,慈安太后一路摸滚打爬,造就了她过人的政治手腕。一方面,慈安太后出生于书香世家,属于大家闺秀,为人很有见识。另一方面,长时间的后宫一把手,就是普通人都懂得了政治操弄,更遑论身世不简单的慈安太后了。毕竟是钮祜禄氏的后人,老祖宗不平凡啊!且别说耳濡目染,深谙此道了。

总之,慈安太后要是宫斗赢了,自然就没慈禧老佛爷什么事了。与之对应的,那历史必然改变,顺带走向了未知,以留后来评断。

由网友 恒心飘香 提供的答案:

慈禧联合恭亲王奕訢发动辛酉政变斗败了咸丰留下的八大臣,慈禧垂帘听政,恭亲王奕訢封议政王,此时的大清最高权力似乎就掌握在慈禧手里,但实际上不是。

慈安是咸丰的皇后,是正宫。咸丰驾崩,同治年幼,慈安是家长,封建家长专治下慈安才是最高权力者。本来垂帘听政是慈安的事,但是慈禧是新皇帝同治的生母,而且能力强,辛酉政变有功,所以垂帘听政成了两宫皇太后。

同治驾崩,慈禧选光绪作为咸丰继子继承皇位,因为光绪是慈禧的亲外甥,这么做实际上是增加权力砝码,和慈安抗衡。

慈安宽仁,不太喜欢政治,慈禧嗜权如命,所以大清的皇权大部分落在慈禧手里。但是慈安毕竟是家长,慈安和奕訢联盟与慈禧达成了权力平衡。慈安在,这种权力平衡就在,慈禧的权力就会受到制约。

有一个例子很能说明问题。大太监安德海奉慈禧之命出宫到江南为光绪大婚置办布料,途径山东,被巡抚丁宝桢缉拿。按规定太监不许出宫,丁宝桢上报恭亲王奕訢,请示怎么处置。恭亲王和慈安商议后下令,让丁宝桢就地正法安德海。慈安的存在,客观上限制了慈禧的过格行为。

不过奕訢和慈安与慈禧达成的权力平衡在光绪亲政后将被打破。

现实中,光绪亲政后,慈禧仍然没有交权。假如光绪亲政后慈安还在,慈安交权,慈禧就没理由继续把持权力。慈禧想控制光绪会受慈安的制约,她想专权很困难。这样皇权就回归到光绪手里。

光绪和恭亲王奕訢都是洋务派,在向西方学习,和西方交流上,都会顺利得多,中国进步的步伐会加快。中国受西方列强的蹂躏将减少。外患减轻,社会进步,大清朝可以多延续几十年。不过大清王朝的灭亡是必然的,这是规律,不是某个人能改变的。

互关互动!互利共赢!

由网友 luck翼龙 提供的答案:

不敢说完全能够改变,但绝不会一层不变!其一:同治中兴就是以慈安慈禧和恭亲王奕訢为首的帝国统治者团结一致奋斗出来的局面,这足以证明三个人完全有能力把国家治理好,至少能够让国家从千疮百孔的内忧外患中寻找喘息的机会。恭亲王奕訢是清末最有政治作为的皇室重要成员,但他的政治方针、策略全都建立在慈安太后的存在或支持下才能进行的,事实证明慈安薨逝后不久慈禧太后就以军政为借口发动"甲申易枢"彻底罢免恭亲王及其班子成员,独揽大权!

其二:慈安太后重视礼法,必定会催促着早日归政光绪,并且有慈安的掣肘奕訢的辅助归政后的慈禧太后肯定会对光绪的掣肘大大减小,那样就有可能使光绪帝的政治才能发挥到极致,甚至戊戌变法成功,那样清朝的历史可能会改写!

其三:用人方面,慈禧太后更喜欢用满清贵族,以保全她自己的统治地位,而恭亲王则更重用有能力的汉人,光绪帝更重用思想前卫有政治抱负的人。这里面的差距不言而喻。

其四:综上所述,都是因为慈安太后的薨逝造成慈禧太后独揽大权,任用唯唯诺诺小心翼翼的醇亲王总管政务,才造成拿海军军费修颐和园,正是因为任用荣禄奕匡等人才有了后面向八国联军宣战西逃西安最后加速清王朝的灭亡。如若慈安太后在世,慈禧太后所有的决定都将得到掣肘……

由网友 青史静夜思 提供的答案:

当然会改变,每个人的执政理念不同,施政也不同。

即使是同一个人,受身边大臣的影响,也有在施政方面受到影响。慈安太后出身于官宦家庭,从小就接受了良好教育,有着良好的自身素质。被世人认为是一个忠厚、善良、老实的人。如果没有慈禧打击咸丰皇帝留下的辅政八大臣,慈安地位虽高于慈禧,但是慈安不会想尽各种手段去争权夺利。

本来慈安有能力整到慈禧,因为咸丰皇帝知道慈禧是个不安分守己的人,很容易依靠母凭子贵夺取权力。所以临终前,留下秘谕,如果慈禧敢夺权,就按照祖宗之法将其绳之以法。但是慈安心慈手软,没有对慈禧下手。结果45岁比慈禧年龄还小的她,突然死于非命。

慈安地位一直高于慈禧,如果她不死,当然慈禧也不敢轻举妄动。大清朝末期的政治生态也不会由慈禧左右。随着皇帝的长大,就如光绪皇帝这样的年轻思想前卫的人,很有可能君主立宪成功。那么我国的局面就是另一个局面。

君主立宪在当时的好处有很多,比如有利于维护清王朝的权威,也许大清还能多延续几十年;有利于国家发展,国家的权力核心是内阁,皇帝是国家精神象征,有利于国家的政策更容易出台;有利于民族统一,一个安定的社会环境,老百姓更容易安居乐业,少受灾难。

由网友 好彩头2023 提供的答案:

慈安太后,是正宫,慈禧是侧,慈禧太后虽是皇帝生母,但是对慈安还是望而生畏。不过慈安生性善良,对慈禧忍让。慈禧有政治野心,妄想垂帘听政,不过确实实现了,清朝第一次的两宫皇太后垂帘听政的局面。慈安是中宫,即便慈禧是皇帝生母,也永远低她一头。虽是两宫皇太后同尊,其实是慈安是东太后,慈禧是西太后,东为尊。还有慈安家世远高于慈禧,所以慈禧对慈安表面还是要显得恭敬尊重,还有慈安的能力不亚于慈禧,有大的事情需要她决定时,慈溪还是不敢放肆,还有慈安平时主要对于皇帝疼爱,还有国家大事的稳定才和慈禧和睦相处。而慈溪生性心狠手辣,她会让权力下移吗?想让人牵制吗。如果慈安笑到最后,皇帝新政救国,皇帝亲政,太后还权,重用鬼子六……历史还真有可能改变,结局真的就变了……

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/7679.html