由网友 京西玉人 提供的答案：
自古都有:攻城容易,守城难之说。
朱高炽在做太子监国期间,和登基之初的许多福国利民的举措,的确是大快人心,万民称颂。
天不假年,朱高炽做了不到一年的皇帝就撒手人寰了,的确是今人扼腕叹息,但是,如果,也就是假设,朱高炽可以多当几年皇帝,或许只是朱高炽的年代可能会好些,后继之君还是不好说？
被称为千古一帝的李世民,到了晚年依然是做过糊涂事,打压开国功臣李勣,直接断了李治的臂膀,还迷恋丹药,,再有清朝,那个开疆拓土,使中国的领土面积一度达到1300万平方公里的康熙大帝,到了晚年不是也任用宠臣,纵容奢靡腐败,致使国库空虚。历史上最勤勉的皇帝雍正皇帝,用了十三年的时间澄清吏治,惩治贪污腐败,国库充盈,还不是让自称十全皇帝的乾隆,给家底败的所剩无几吗？
历史告诉我们,封建社会的皇帝,好与不好,绝不能看登基之初怎么样？即便朱高炽能活的久一点,也不一定使得明朝就会强盛,谁能保证朱高炽晚年不会像晚年的康熙？不会像晚年的李世民？不会像乾隆呢？我们常说,人,很难从一而终。
谢:Html369问答邀请！
由网友 番茄陛下(提问者) 提供的答案：
认为,作为大明第一个以嫡长子、皇太子双重身份继位并且监国多年的朱高炽,底气与自信都比任何一位皇帝大,且不仅限于大明朝。看看历史上,多少名不正言不顺的皇帝,上位后需要花多少时间和多大代价擦屁股就知道了。手握大权,宅心仁厚,忠臣良将,底气充足,经验丰富,励精图治。如果长命,在位时间更长一些,他的政治抱负得以实现,大明享国和强盛将会持续更长时间。
由网友 纯钧RHGL 提供的答案：
不会。
朱高炽接的是朱棣的班,朱元璋、朱棣这爷俩一人一个风格,已经把明朝廷玩傻了。玩来玩去,真正的问题没解决几个,臭毛病反而越来越多。
朱高炽亲眼目睹了他爹朱棣在政治上的凌厉所造成的负面影响,因此朱高炽又走回了他爷爷朱元璋分封制的老路,还把路修了一遍——"明嫡庶,正人伦",打击以庶夺嫡,虽然是有点拨乱反正那个意思,但也等于对宗室的在另一种形式上的纵容。
其结果,就是导致明宗室的群体越来越大。毕竟虽然嫡庶分立了,但既没有废庶,而且一次就能封出去好几十个"王"爵,就这样对宗室采取"增岁禄、封爵位"的做法,并且来了个调流,把一堆宗爵扔到民间去蚕食百姓。
最后的情况大家有目共睹,从朱高炽起,明朝廷财政的一大部分都花在了宗室身上,再加上宗爵鼠齧百姓,还强盛什么？想干点正经活,家底却消耗得差不多了。
虽然宣德朝又给宗室上了一课,但朱高炽这已经开了口子了。有了他这个先例,包括宣德朝对宗室的压制,效果都有限。
朱高炽没有大肆作妖,完全是因为死得早,在位时间短。如果他在位时间更久,明朝不仅不会强盛,反而要早一步走向危亡。
历史上,老百姓也正是从朱高炽始背上了沉重的税务负担,宗爵蠹蚀百姓,明代的工农业在朱高炽、朱瞻基这段期间,虽然称为"仁宣之治",但实际上根本没有任何发展。这是所有人都看到了的,仁宣之治法螺吹得呜嘟嘟,社会科技有什么进步？生产力有什么进步？
这些真正支撑天下的根本产业没有得到任何助益,朱高炽政治手段玩弄出花来,无惠于民。朱高炽只不过是在消耗朱棣留给他的家底,他自己没有创造什么收益,玩来玩去在最紧要的生产建设方面却停滞了。
历史上哪个明君圣主是在社会生产建设方面停滞不前的？
这种风气,严格来说直到后来成化帝朱见深登基才略有缓解。现在用上帝视角回过头来看,朱高炽造的孽并不小。幸好他死得早,否则的话,还不一定闹出什么乱子来。
由网友 花匠小丁 提供的答案：
不会。
关于朱高炽长命与明朝强盛的关系,我们需要从多个角度进行分析。首先,历史上长命的帝王并不一定能够带领国家更加强盛。例如,康熙皇帝即使长寿,但其晚年时期清朝的国力并没有得到明显提升。
其次,明朝在历史上的强盛与否,不仅仅取决于一位皇帝的长寿,更取决于政治、经济、文化等多个方面的因素。因此,我们需要从这些方面进行深入的分析。
在政治方面,明朝在弘治、正统、嘉靖年间实行了中兴之策,使得国家政治局面相对稳定。但随着万历年间的权臣专权,明朝政治开始腐败,导致国家逐渐衰落。因此,如果朱高炽能够坚持中兴之策,加强政治改革,或许能够让明朝更加强盛。
在经济方面,明朝时期的海禁政策限制了国家的经济发展。如果朱高炽能够放宽海禁政策,加强海外贸易,或许能够带动国家经济的发展。
在文化方面,明朝时期的文化繁荣,对国家的发展起到了重要的推动作用。如果朱高炽能够继续推动文化繁荣,甚至开创出新的文化形态,或许能够更好地推动国家的强盛。
综上所述,朱高炽长命是否能够让明朝更加强盛,取决于众多因素的综合作用。我们需要从多个方面进行分析,以期得到更为全面准确的结论。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/8673.html
