为什么现在网上都不喜欢清朝?_为什么没人喜欢清朝

由网友 灭满洲复族仇 提供的答案：

清朝为了不被汉化,曾无情打压过其他民族,在蒙古地区推行了《灭蒙十策》,在汉族地区推行过剃发易服种族屠杀和种族隔离,为了巩固所谓的万世基业曾无底线无次数的伤害其他民族,从江南到塞北,从东海到西域,从青藏高原到台湾海峡,到处都有满清制造的血案,就是这么一个劣迹斑斑的种群,竟然会天真的认为天下人会对他们"感恩戴德",满清为了彰显所谓的千秋功业,竟然像人一样修陵建墓,但让他们始料未及的是从帝国大厦坍塌的一刻起就有人实施起了报复计划,首先有一个叫袁世凯的人,有计划有步骤的"砸了"寡妇门,逼着隆裕太后颁布了退位诏书,其后是一个叫孙殿英的人明目张胆的挖了绝户坟,他带着人大张旗鼓的洗劫了清东陵,没人会同情它们,假如没有新中国的保护,满清的历代狗皇帝会尸骨无存的!

由网友 宋安之 提供的答案：

清朝最大的错误之处在于固步自封顽固到骨子里。

网上有很多人说清朝领土大贡献大云云,却忽略了很多问题,首先历朝历代都有巅峰时期,也有衰落时期,没有永恒不变的疆域,如网上经常有人津津乐道的用清巅峰领土对比明衰落时期两京十三省几百万领土,这样其实很小人的,其次,清末割地赔款,割出去的地及其租界这种有借无还的领土明面上就有不少,被实际上控制的更是不计其数,如东北龙兴之地成为沙俄与日本的势力范围,这也就是为什么辛亥革命之后清廷没有退回关外以图东山再起的原因,新疆是沙俄势力范围,长江中下游几省及其广西广东是英法势力范围,山东是德国势力范围,清廷甚至控制范围还不如明末,而且今天之版图不是新中国成立以后靠着一张清朝巅峰疆域图要回来的,是靠着真刀真枪的打回来的,而因为晚清一系列的割地赔款,留下历史遗留问题太多,中国至今还与邻国有着很多边界纠纷,疆域这方面,清朝的确有功,但是很多人将其无限夸大了。

中国的发展史,从元灭宋以后,科技文化领域一落千丈,明成立以后,慢慢恢复了一些,但是海禁阻碍了与外界交流,中后期的隆庆开关,解除海禁,与西方交流积极,一度有再次学习复兴之势,可惜明亡后清朝立,开始比海禁还要全方位的闭关锁国,让中国在闭关锁国中自闭世界二百年,而1840年第一次鸦片战争后,割地赔款并没有让清廷认识到中国的落后,至第二次鸦片战争中间二十年,清廷竟然什么都没做,第二次鸦片战争后,帝都被攻陷,咸丰帝跑热河自暴自弃死后,清廷才开始洋务运动,比同时期的日本明治维新运动还要早几年,结果在甲午战争中一败涂地,证明了所谓的洋务运动还是因为骨子里的自封而学的不伦不类导致失败,最后随着清亡而错过了这场三千年之未有的变局,让中国彻底落后于世界之林,遗害至今,何其可笑。

很多人不喜欢清朝,不是因为种族歧视,不是因为汉族至上,也不是因为其他原因,就是讨厌清朝骨子里的固步自封,明明可以学习,却最终一无所成,还不能让人批评了？

很多人以王朝兴衰论来假设其他汉人王朝放到清朝时间段甚至不如清朝简直无稽之谈,以弱宋著称的宋朝都有四大发明之其三,科技何其发达,南宋甚至抵抗了不可一世的蒙元四十余年,碰上三千年未有的变局,宋朝不会落后于世,又会有多狼狈；以刚明著称的明朝皇帝"天子守国门,君王死社稷",有明276年,有土木堡之变的奇耻大辱,皇帝被俘,大军临城,但是明朝换了皇帝继续死战到底也没有弃都而逃,清朝皇帝咸丰跑热河,慈禧光绪跑西安,何其可笑,要知道当时时代,虽西方之先进,但也不是像今天热兵器与冷兵器那样天壤之别的差距,更何况清还有一定数量的火器部队,若有骨气号召各地勤王,不弃帝都死战到底,鹿死谁手,犹未可知,再对比一下,明中期正德年间对外屯门海战胜利以后,收获战利品时发现火器落后西方,马上开始学习仿制,清第一次鸦片战争知道落后西方以后却无动于衷,明对外胜利以后知道其落后马上学习,清对外失败以后知道其落后无所作为,多么荒唐。

春秋战国时尚有赵武灵王的胡服骑射,盛唐时尚有包容万族之势,明时尚有仿制西方火炮技术造出的红夷大炮,到了清朝,自己不思进取,不睁眼看世界,固步自封如此,要怪汉文化了？还不能让人不喜欢了？还不能让人说了？没有这个道理吧。

由网友 泽中有雷 提供的答案：

汉人被屠杀几千万,奴役压迫两百余年,如果还喜欢,是不是有点贱？

另外。

从秦到明哪一个王朝没被骂？就满清不能被骂？满清就没有被骂的地方？

中华是宽容大度的,辛亥革命没有对满族历史清算,每年还给满清皇室一百万两生活费。可是不到三十年,满遗就投靠了日本人,充当日军侵华的帮凶。即使抗战胜利,也没对满遗进行民族清算,骂一骂还不行了？打是亲骂是爱,说明还承认满清算一个正统王朝。你看看,五胡乱华那段历史,我们骂都懒得骂,因为我们根本不承认他们的正统地位,你们就知足吧。

由网友 黄闰帝 提供的答案：

我告诉你为什么,先不说闭关锁国让我们国力落后,被八国联军打进来,割地赔款让我们进一步削弱。光是我国领土至今还没收回来的就有好多。有一些已经独立成国了,完全没了希望。看看以下原为我国领土你就知道了为什么不喜欢清朝。

　　1.钓鱼岛

　　钓鱼岛自古以来就是中国的领土。它位于中国东海大陆架的东部边缘,在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。自明朝初年起,钓鱼岛列岛就属于中国版图。永乐年间（公元1403至1424年）出版的《顺风相送》一书中就有关于钓鱼岛列岛的记载,明朝以后中国许多历史文献 对这些岛屿都有记载。在日本1783年和1785年出版的标有琉球王国疆界的地图上,钓鱼岛列岛属于中国。19世纪末中日甲午**爆发前,日本没有对中国拥有对钓鱼岛列岛的主权提出过异议。1895年4月,清**被迫签订丧权辱国的《马关条约》,把台湾全岛及其所有附属各岛屿和澎湖列岛割让给日本,这以后在日本才有了"尖阁群岛" （即钓鱼岛列岛）之说,而在此之前,日本的地图一直是用中国的名称标定钓鱼岛列岛,这是无可争辩的事实。

　　2.外蒙古

虽然外蒙古不是在清朝独立出去,但也因清朝使我国力受损,外蒙古才趁机反判出去。

　　3.海参崴

　　海参崴位于乌苏里江以东,是一个冻港,自古历来就是中国的领土。准确的讲,不能把海参崴与乌苏里江以东包括库页岛在内的地区孤立起来,海参崴是这一地区的行政中心。1856年中俄签订《瑷珲条约》,规定乌苏里江以东地区为中俄"共管",海参崴也就被"共管"了！但到1860年中俄签订《北京条约》时,"共管"也被取消了,海参崴成了沙俄的领土,被改了一个对中国极具侮辱性的名字---符拉迪沃斯托克（意即统治东方！目前还有大量中国文物存列于海参崴博物馆,如众所周知的明朝永宁寺碑、清朝吴大徽所立的兴凯湖堪界纪事铜柱等。只有收复它,这些文物才可能被收回。

　　4.库页岛

　　库页岛是中国最大的岛屿,位于黑龙江出海口之东,东面和北面临鄂霍次克海,西面隔鞑靼海峡与大陆相望。南隔宗谷海峡与日本接壤。南北长达984公里,东西宽6-160公里,面积7.64万km2,相当于两个台湾岛。库页岛自古以来就是中国的领土,

由网友 夜色夜色迷茫 提供的答案：

原因有三

一,清朝作为最后一个封建王朝,有太多丧权辱国的行为,这段昏暗的近代史,是中华民族心中无法抹去的痛,所以让人嫌弃！

二,影视等媒体制作了大量的关于清朝的作品,过度美化清朝历史和人物,让人作呕！

三,对于汉族来说,被外族统治的历史,谁能忍受,扬州十日,嘉定三屠,满人手上是粘满汉人献血的！怎么去喜欢？

颂歌一曲

红花会豪杰

碧血染蛮夷

还我汉江山

誓将满努灭

啊

为汉邦愿将书剑定江山

啊

存浩气丹心保国灭仇敌

复国邦

称英烈

赤胆忠心昭日月

历史已经过去,满族虽统治汉族几百年,但最终还是被汉文化所同化,如今五十六个民族,五十六只花,五十六个兄弟姐妹是一家！我们都是中国人！只要少拍点辫子戏,还是能包容的！

由网友 爱国者ws 提供的答案：

1900年,八国联军攻破北京时,慈禧已然逃往西安。当时八国联军只有一万八千人,而北京有六十万武装。

八国联军在攻陷了北京之后,还留下了一些让人揪心的图片,当时人数众多的大清百姓,准确的称呼应为雇佣民,跟在八国联军后面,他们帮助侵略者推小车运送物资给养,搬运弹药,梯子,也就是说,清军实际是在与八国联军+中国百姓作战,不输才怪。

"水能载舟亦能覆舟",清朝统治者反向理解了这句名言。它不是通过改善生活来团结民众,而是采取愚民政策让百姓听话。

作家老舍的父亲就参加了这场战争,作为保卫皇城抵抗侵略者的清军,他刚放一枪,火绳枪就发生炸膛,整个人被炸伤后,只得躺在地上等死,同行的清朝官兵一看情况不对,扭头就跑,在士兵与民众看来,输赢是慈禧的,命是自己的。

从乾隆盛世开始的舆论控制,闭关锁国,近百年大大小小起义不断,长期愚民,弱民,辱民,穷民的生存环境下,大部分国民已经变得麻木不仁,再无荣誉与归属感可言。

在百姓看来,洋人跟慈禧打仗,与自己没关系,慈禧打输了,赔的是慈禧的钱,割的是慈禧的地。

这才是清朝做的最大的恶,它用两百多年摧毁了中国几千年的民族认同感和骨气。

八国联军侵华,导致《辛丑条约》的签订,而《辛丑条约》的赔款额度惊人。

按规定清政府赔款白银4亿5千万两,分三十九年付清,最终连本带息要给9.8亿两。各国所占比例分别为：俄国28.97%,德国20.02%,法国15.75%。英国11.25%。日本7.73%,美国7.32%,意大利5.91%,比利时1.89%,其余都不足1%。

连年财政赤字的满清政府,根本就无力偿还这笔钱。洋人又惹不起,打不过,这笔赔款被清政府扣在了百姓头上,搜刮2100多万两白银用于赔款。

当时满清底层人民赤贫,到了吃不上饭、穿不上衣的地步。这笔搜刮引起了民众的反抗,武装叛乱就有300多起。

这样的清朝,能给民众留下什么好的印象？

只剩最后的一根稻草,就可以压垮这个病态的朝廷。

第一是愚民政策,清王朝深深抓住了老百姓的弱点,认为百姓只要吃饱了饭就不会造反,于是清王朝始终将老百姓维持在温饱线上,既撑不着又饿不死,让他们天天为了温饱而发愁,自然就没心思反抗自己的统治了。

另外在受教育方面,清王朝也严格限制,科举考试只考八股文,其余任何出格的思想都会遭到灭顶之灾,雍正年间还曾经出现了大规模的文字狱,实际上就是为了加强对读书人思想的控制。

清王朝还向老百姓宣称自己入关是为了替前朝报仇,并不是为了谋取天下,之所以赖着不走,主要是因为害怕走了之后,中原再出乱子。

为了实施奴性教育,清王朝还强迫老百姓必须留辫子剃头,更换服饰。早期的辫子并不是现在电视上的这种长辫子,而是"老鼠辫",难看的紧。

明朝末年,国民识字率大约20%,清末,根据清政府自己统计的数据,识字率已不足1%。

第二是分化瓦解。清王朝以区区几十万人,如何能统治千千万万的老百姓呢？

清王朝采取以汉制汉,让出部分利益给代理人,用以分化瓦解汉人。比如从汉人中征集兵勇,成立绿营兵,也就是用汉人军队帮助维护满人的统治,而且任用汉人为官,让他们在政治上有奔头,

还对汉人地主官僚大肆收买,三藩耿精忠,尚可喜和吴三桂为清朝入主中原立有大功,于是纷纷被封为异姓王。但一旦有反叛之心,立即剿灭。

这种分化瓦解的方法却非常有效,笼络了一大批大地主、大士绅,他们充当了满清朝廷的爪牙,自然就会去阻止百姓反抗。

第三是实行闭关锁国。

要使百姓的思想愚昧,就必须要使百姓不能接触到进步思想,于是清王朝的统治者实行了闭关锁国政策,对外界的思想和新鲜的事物一概排斥,清朝初年就实行了海禁,不允许对外自由贸易。

闭关锁国让百姓变愚昧了,但统治者却保持了清醒,只有这样他们才能更好的驾驭百姓。

有人说乾隆皇帝面对马嘎尔尼带来的先进火枪和航海模型不屑一顾,是因为乾隆本人愚昧,其实这只是表面文章。

乾隆、慈禧这些人物,并不是低智商,我们懂的道理他们都懂,我们明白的逻辑他们也明白,只是他们有自己的利益,刚毅这段话就是原因：

慈禧宠臣大学士刚毅语出惊人：‘改革者,汉人之利,而满人之害也！我有产业,吾宁赠之于朋友,而必不使奴隶分其润也！""

"宁与友邦,不与家奴"。大家争议很大,说给慈禧头上扣锅。

但刚毅作为慈禧宠臣,怎么可能不知道慈禧的心思,不然怎么能得到慈禧的另眼相看。

所以这句话出自刚毅,却代表了清朝统治者的心声。他们明白,他们给汉人压制的这么惨,一旦翻脸,自己分分钟被虐成渣。

乾隆慈禧这些大人物的信息面,比我们想像中要宽广得多,我们100年后才知道的事物,他们可能早就知道了。

根据这十几年满语研究的发展,史学家们发现了一件颠覆我们过去认知的事情。

乾隆知道西欧发生了工业革命,也知道法国大革命,还知道大英帝国的舰船漂得全世界到处都是,"血滴子"组织的特工,甚至预测大清将来最大的死敌会是俄罗斯。

搜集到这些资料,并不需清朝的007们坐船一年,漂洋过海去西欧实地调查。

因为广州三十行就有许多洋人,这些人从1757年开始在这里做生意,也带来了西方的信息,满清还挺会给他们取外号,管他们叫红毛国（英国）、单鹰国（普鲁士）、黄旗国（丹麦）、双鹰国（奥地利）、花旗国（美国）等等,这些洋人带有翻译,有些自己也会讲中文,他们早就把欧洲的八卦消息传得全世界都是,而清朝的007,只需要工工整整记录好,再上呈给乾隆就行。

乾隆也有自己的信息渠道,他爷爷康熙跟路易十四是笔友,经常沟通并互送小礼物,乾隆也喜欢法国,毕竟法国是当时欧洲最文明的地方,他在宫里头养着两个法国来的传教士,一个叫蒋友仁,一个叫钱德明,这俩人都精通数学和机械专业,他咨询蒋友仁造圆明园里的西洋楼,也问钱德明法国军械由什么制造,出自什么工匠,自己的住处也有西洋钟和法国珠宝。

蒋友仁留下来的书简记载,乾隆详细咨询过他们关于欧洲各国的关系,关注法俄之间的利益,知道荷兰的共和制,还清楚英法西葡控制海外殖民地的方式,两个传教士被他问得"体无完肤"。

所以满清高层什么都知道,乾隆心里头明镜似的,当法国大革命四年后,英国人派大批使团到访时,乾隆毫不犹豫拒绝了跟英国通商。

他十分十分害怕百姓知道,还可以遭皇帝的反,怕西欧的思想传到中国,比起新技术,他更爱惜自己的脑袋和奢华的生活。

第四是血腥镇压。270年间,汉人一个反抗的没有？有,多的是,南明政权(郑成功收复台湾也是为了反清复明)、天地会、白莲教、后来的太平天国、（义和团不是的）,孙中山的兴中会、中国同盟会都是,期间还有很多大大小小的民间组织。

但清政府采取残酷镇压手段,"杀一儆百",扬州十日,嘉定三屠,文字狱,无所不用其极,他们就是要让百姓知道,皇帝的利益神圣不可撼动。

扬州十日后,清军开始处理城中被害之百姓遗体,"又谕各寺院僧人,焚化积尸",当时的扬州城内,"烈日蒸熏,尸气熏人。前后左右,处处焚烧,烟结如雾,腥闻数十里"。根据王秀楚的记载,扬州城内死难的百姓,除去落井投河者、焚烧不辨者、抢掠掳走者,仍有八十万之巨。

因为文字狱的关系,"扬州十日"的有关记载被清政府大量销毁,但他们销毁不了百姓脑子中的记忆。

鲁迅先生曾这样评价清朝："满清之于中国,杀尽了中国人人的骨气廉耻,再辅以残酷的文字狱和高压的民族歧视政策,以数百年之力打造了一个奴性十足的奴隶民族。"这样的清朝,很难给大家留下好的观感。

由网友 568551茶酒糖 提供的答案：

清朝关起家门口夸自己太平盛世,愚昧人民的朝代,在风雨飘摇大厦将倾时,也被愚昧传教的太平天国搞到气数已尽,经不起革命党的折磨自动退朝,退出历史舞台！不要以为有康熙王朝,乾隆盛世及李鸿章洋务运动,改变清朝闭关自守的国策,从建国开始就埋下败笔,因为少数民族统治全国,害怕造反就进行全民愚昧教育,以农耕为主进行全面治国,比秦始皇的焚书抗儒的大一统还受害,认为读书人会造反,连科举制还得从后期才举行,以至写：清风不识字,何必乱翻书？这样也给杀头！甚至人们连人血馒头治肺痨也相信！这不祥林嫂就是清朝后遗症搞的！

清朝是最弱的朝代,几支洋枪洋炮就攻陷首都烧了圆明园,连垂帘听政的慈禧太后的床也被侵略者写明如果逃跑就被调戏！国家以至积弱难返,错过了第一次第二次工业革命,为民国被日本侵略埋下了定时炸弹,就是农业国被工业国打败的原因,造成中华民族差点亡国！

好多人会反驳,清朝的疆土辽阔,是比汉人统治的明朝辽阔,但清朝连自己起家的故乡都割让给了沙俄,而且还在被帝国威胁割地赔款,民不聊生,弱国无外交的地步,已经到了国破山河易主的时候。

所以不喜欢清朝,虽然他们有皇亚妈,小燕子,有鳌拜,有韦小宝,有宫女,太监,僵尸等娱乐大家,就是一点也不喜欢,让爷爷辈喜欢好了！

由网友 王司徒吃瓜 提供的答案：

岂止现代网上不喜欢清朝,放古代、近代,又有几个喜欢清朝的？

我们敬重要撞沉吉野与舰同沉的邓世昌管带、镇南关打得法国政府垮台的老将冯子材。

可这些历史也告诉我们,辜负了这些英杰的,不正是那个臭名昭著的满清王朝吗？

凡事都存在矛盾,尤其对于历史而言,它肯定会接受后人的功过评述。

问题是清朝离我们太近了,近到它不仅仅只是史书上的文字,而是一个直接影响到我们当下的旧物。

好比说两宋,两宋也是个极为矛盾的话题,网上对两宋的情绪都比较极端。

一方面有人认为两宋物华天宝,文明盎然,上有苏偶像,下有文天祥；男有辛稼轩,女有李易安。一句"灯火阑珊处",已然让无数人上头,认为这是个不可多得的浪漫的绝美时代。

另一方面的人则无法苟同,因为宋朝掉的底子太多了,丢的丑也实在是不忍直视,仅靖康耻就足够说明"宋鼻涕"不是浪得虚名。

但两宋毕竟离我们太遥远,人们无法真正代入进那种苦难的境界。

你说金兵抓着光屁股公主宫女们一路玩到北,再搞个赤身露体牵羊礼,关现代人啥事儿？

看着是不爽,但在大多数人看来,跟宋朝除了诗词还有多几毛钱的关系？

某些心理阴暗的,还特别喜欢这种剧情呢,成天研究赵福金的谷道破裂是咋么回事儿。

甚至还有更多不喜欢历史细节的人,对他们而言秦汉唐宋一个德行,反正是分不清楚的,无所谓了。

同为鼻涕的"清鼻涕"就不一样了,这是真的近,近到我们至今都在为满清王朝留下的落后还债。

那么多朝代,屹立几千年不落后,怎么到你清鼻涕这会儿就歇菜了呢？

尔等受了洋人一肚子鸟气,挨欺负多少年,你大清不负主要责任,也脱不开次要责任。

那什么《辛丑条约》、《马关条约》之类就不扯了,丧权辱国的东西清朝要多少有多少。

比如"镇南关大捷",在一众军民的浴血奋战之下,中法战争其实已经毫无悬念,连法国茹费理内阁都引咎垮台。

结果大跌眼镜,法国"不胜而胜",中国"不败而败",清鼻涕又签订了一个《天津条约》,把越南交给了法国。

还有甲午战争,同样的路数,这回被左宗棠骂做："对中国而言,十个法国将军,也比不上一个李鸿章坏事"的李中堂大人丢尽了脸。

对内,李的北洋体系受到朝廷的倾轧。对外,陆战海战打得一肚子窝囊。

然后完犊子了,李大人终究是应了"误尽苍生,将落个千古骂名"的左大人评。

后面是怎样的历史啊？不就是个"丑"字么？连日本人都打不过,完全成了个人尽可辱的悲哀角色。

就连满清王朝得意洋洋的"金钱鼠尾",这会儿也变成了洋人嘴里的可笑的"猪尾巴"。

中华文明彻底跌入历史深渊,记住,这是一种文明在清朝跌入深渊。

满清王朝末代的统治者最后留给华夏一个破碎、昏聩、阴暗、绝望的天下,以至于连他们手中的爪牙都忍受不住,选择了倒戈起义。

于是清朝可算是从脓包蛋一样的低潮剧情中结束……结束了吗？

没有,它还在继续恶心人呢。

满清的皇上连紫禁城的门都没出,躲在里面逍遥快活。

没多久军阀张勋拖着辫子杀进北京城,折腾了一出"张勋复辟"的闹剧,差点没把天下人都整吐了。

即便如此,清朝还是没彻底完蛋,918以后,末代宣统帝又成为日本鬼子分裂中国的工具,被拖到东北建立了伪满洲国。

分裂了我华夏大好江山不说,还差点让日本一番操作,变成朝鲜那样的玩物。

往前面数数,还有更多耳熟能详的段子呢,什么扬州十日,嘉定三屠。

汉奸孙之獬的一通乱吠,几千年的衣冠从此失去,普天之下尽是丑陋的金钱鼠尾。

还要"留发不留头",一时之间杀得人头滚滚。翻遍史书,难见如此作恶者。

一部明史千人冤,满清修不来客观的前朝史书,还害怕民间自己修史,亦杀得人头滚滚。

满清大搞文字狱,各种改史书改文库,连话本小说都不放过,泱泱华夏上下五千年,鬼都不知道满清篡改了多少东西,这还不让后人气炸了肺？

连悠久传承的武庙都给满清取缔了,撤走了姜子牙和岳飞的神位,愣给换了个原先站偏殿的关公上去。

最可气的是那句卑躬屈膝的"量中华之物力,结与国之欢心",甭管本意是什么,反正在人们心里一句"宁与友邦,不与家奴"已经把问题核心概括了。

合着满清王朝就是旗人的江山呗,自己当人上人,吃铁杆庄稼,临到头还可以请洋大人一块儿吃,反正自己的统治最重要,啥半殖民地半封建社会管我大清P事,只要巩金瓯就行了。

呵呵,巩金瓯,承天帱,民物欣凫藻,喜同袍,清时幸遭嘛。

你说满清那副皮,能让人有好印象吗？对外封闭愚昧,对内镇压愚弄,张口就是奴才打千儿下跪谢主爷隆恩,偏偏它还近在眼前,照片留影一大堆。

作为封建王朝的最后一棒,满清让近代史迟迟降临不到中国,多可恨啊！

你看,连我这个写军事的都能随口扯这么多我大清的丑陋出来,这一个个堆积起来谁不被清朝恶心着？

其实我曾经也试图着写过关于清朝比较高光时刻的东西,比如对尼泊尔的战争,左宗棠抬棺材进新疆的壮气,鏖战时间超长的准噶尔战争等等。

但是网友并不买账,除非你极力淡化"清朝"这个概念,换成"中国军队"。

很显然,大众意识中满清并不是个值得称赞的东西,它对内的战争就像在搞民族镇压,对外的战争令人兴趣乏乏,末年更是整出一堆坑害文明的幺蛾子,怎么爱得起来？

尤其是满清的"剃发易服"令其遭遇了最多的厌恶,特别是小年轻群体,正好在玩汉服的阶段呢,看到满清的服饰就气不打一处来。

实际上,除了清朝遗留的那些恶臭外,后世的官方政治对清朝也不感冒。

毕竟中华革命之始,打的就是反清的旗号,是要"驱除鞑虏,复兴中华"。

武昌首义,反的也是大清王朝。

这"鞑虏"即鞑子、胡虏的意思,是中原王朝自古以来对入侵者的最大蔑称。

岳飞都"壮志饥餐胡虏肉"了,你大清这个胡人王朝还敢瞪眼睛？

整个中华民国期间对旗人防范和压制极为严重,毕竟黄老爷倒台了嘛,他必须万恶也是一种政治正确,否则体现不出北洋军造反的正义性,更体现不出国府的正统性。

而且,满清遗老也从未放弃过夺回天下,他们虽然被迫改名换姓,甚至被揪着扁脑壳拉出来枪毙,但依旧有张勋这样的玩意儿企图复辟,亦有溥仪这种被抬着不断利用的可悲象征物,惹得全中国都恶心反胃。

"反封建"长期以来都与"反清"划上等号,谁叫你就是封建余孽呢？毕竟满清统治了几百年,早已在人们心中编了根难得割断的辫子。

由网友 祥云广瑞 提供的答案：

网友们纷纷表示不喜欢清朝,正是中国人爱中国的情感表现！首先,服饰就丑陋,猪尾巴辫子,马蹄袖扑地,活脱脱就是犬马奴才畜牲模式,哪有堂堂男子汉大丈夫的形象？其次,阿哥、格格一大堆占据屏幕话语权,活得很滋润,底层百姓却是太监思维,不是忠于老佛爷,就是忠于皇上,实际生活却很悲惨,这叫人怎么喜欢？最后,当然是满清官吏们贪腐卖国种种恶行……网民们的感情是很朴实的,决不会是什么"民族歧视"。我相信,即使是满族人（青年）也必定痛心疾首。