由网友 信仰大道 提供的答案：
首先,作为父母,您觉得自己的孩子适合什么营生！
如果孩子头脑聪慧,应变万千,（当然 学习除外）那么,最适合孩子的应该是生意！把孩子交给一个生意精来带,绝对会出人头地！（从经济效应上来说）
如果孩子,往往专注于某一件事废寝忘食,那么,让孩子学习某项技术绝对是不错的选择！
世事无绝对,亦无贵贱之分,一切皆有可能！
因才施教才是我们的选择！
由网友 社会黄金屋 提供的答案：
我认为一点都不靠谱,想要孩子有个好前途,最重要的还是父母的教育
① 善于发现孩子的闪光点：每个孩子都是独一无二,闪闪发光的,就算他不擅长学习,肯定还有其他闪光点。作为父母不要唯成绩论,要善于发现孩子身上的长处,挖掘出他们的潜力和能力,那么再平凡的孩子也会长成了不起的人。
②培养孩子强大的抗压能力：人这一辈子会经历很多挫折。求学阶段,考试成绩不理想,学业压力,还有和同学的相处。毕业后,工作,生活的压力。从小到大,都会面临压力,如果没有强大的抗压能力,一个人很容易就被打倒。所以父母要培养孩子强大的抗压能力,这样才能面对以后的风风雨雨。
条条大路通罗马,并不是所有的学生都能成为学霸。成绩不能决定人生,上技校也不意味着废了,上高中也不意味着有一个更好的前途,只要孩子想清楚就好。
由网友 燕赵常人 提供的答案：
老师的话很中肯,但我觉得还是应该去试一下。有好多中专门槛很低,如果考进去学点专业的知识也是个不错的选择。初三,十六七岁的年龄,太早接触社会可惜了。毕竟身体发育还没成熟,咱们想一想能找的工作是什么？
再学习几年即使肯定没有深造的可能,可也能增加点知识,这社会没文化找工作都不好找。前几天看一个友友说,做超市服务员需要高中文凭。以后的日子,对于初中生来讲应该找工作都不好找。还是踏下心来学几年,自己努努力,说不定会有个惊喜呢。
我前两年盖了个二层,一般的瓦工,木工,油工,我说的是包活,一天起早贪黑很辛苦,但每天的工资我给算下来差不多400－600之间。但没有好的体力,还有几年的历练也是不能胜任的,现在的年轻人很少再有那么能吃苦的,我估计很多坚持不下来。我想,年龄小还是多努力拼一下,再说身体也很重要。自己也定个目标,努力过的人生不会后悔。
由网友 本分人0681 提供的答案：
孩子成绩不好,有的也只是暂时的,一旦受到启发,找到适合的学习方法,就会快速提高成绩,所以不能按一时的成绩给孩子定性。即使孩子因智商等原因成绩很难提高,需要改变思路,也只能告诉孩子,他的现状更适应学技术,不能用成绩不好这个棒子先把孩子打倒,应该让孩子认识到自己学技术更有利于自己的发展,这样孩子会更加珍惜学习技术的机会,将来发展也许会比继续学习文化课更好。
由网友 孙克言 提供的答案：
中国的教育最大的弊端就是在初中阶段仍然实行同步教育,导致不少成绩差的学生在这三年里没有学到多少知识,反而浪费了三年的宝贵时间,在中学阶段就分流,可以让一部分学习成绩较差的学生学习一定的职业技术,为今后的就业生存奠定基础,也为国家培养一批高质量的技术工人,所以你的孩子成绩比较差,老师建议他去读职业技术学校是不错的,孩子的未来只要有一技之长就会有生存之路,因为我们国家目前最紧缺的不是高科技人才,而是技术熟练的工人。
由网友 小盅闲情 提供的答案：
谢邀。
我觉得需要相对客观地分析一下具体情况,再做决定。
首先,孩子的成绩考不上重点高中,能不能考上普通的？他是能考上高中只是去不了重点,还是根本就考不上普高？
第二,孩子的学习状态如何？是不擅长学习用功却学不会,还是心思没用在学习上？有些男孩在初中也不知道要努力学,但人不笨,抓得紧一些还是很有学习潜力的,孩子属于哪一种？
第三,家境如何,需要孩子尽早毕业工作赚钱,还是经济条件可以,能上就能供,不在意他早几年还是晚几年就业？
第四,孩子自己的意见如何？他是想读高中还是觉得无所谓,去职校也可以？（这一点很关键,必须要问孩子的想法,因为学习的事儿,他才是关键主攻,家长老师都只能打辅助）
第五,如果他倾向于去职校,有没有比较想学的专业（指中专和3+2能选的）还是根本没有也没想过？
综上,如果孩子根本考不上普高,那不上职校就只能去私立高中,没别的好说的,按老师的建议考个好的职校选个愿学的专业比较靠谱；
如果孩子能考上普高,而且只是比较贪玩,其实还是有学习潜力的,那家长就得有所作为,和孩子沟通交流讨论未来,报班补课,争取中考前把成绩再提升一下,从长远而言,还是读高中考大学比较靠谱。
虽然现在学历的红利越来越薄,但不可否认,学历还是门槛,没有读大学意味着好多道门你是连敲门的条件都不够的。
由网友 教育反思者 提供的答案：
老师直接跟孩子说"你成绩不好,不如早点学个技术谋个生路",不靠谱,很不靠谱！
孩子成绩不好,有很多原因,文化课的成绩并不是代表人生前途,有可能是孩子的擅长不在文化课。更莫说还有大器晚成者。
说句不好听的话,让那些四五十岁"有出息"的人与初三孩子一起参加中考,没几个能够考上高中的,教初三的老师能够考上重点高考的人也会寥寥无几。
老师应该跟家长共同讨论,初三的孩子也就15岁,还不是能够考虑这个问题并作出决定的年龄,更有引起自暴自弃的风险。这不是负责任的老师应该做的。
由网友 LenaTan 提供的答案：
还是别这么说,高二一学生因家里出事,一改往日不学习成绩差的状况,发奋图强,最后考上了军校。但也有不少学生读大学后（如高职）,仍未见起色,成绩照样不妥,这部分中有的确实是理解掌握能力差,有些则是不读书,至于进入社会后成啥样,也不好定论,主要还是在于他自己。但是,现在很多工作、工资要求有证,所以家里自己看吧,有些东西要看长远！
由网友 四维155995615 提供的答案：
老师这个说法应从两个方面来评说：一是这个学生的成绩的确不好,是班上50人中的最后几名吧。通过各方面的分析,这个学生要考上好的高中或好的大学可能性甚微。是高中生的话就去读个专科或高职学校,是初中生吗就去读职中或中专吧。一句话就是老师所言,学个技术早谋生路：二是老师不应对学生这样说,这样有损学生的自尊心,还有点拔夺学生受教育自由权的娴疑,在此老师应鼓励学生努力学习,争取读上一个好的学校。
由网友 友爱雪碧po 提供的答案：
我认为靠谱。孩子的接受知识的学习能力,是有很大的差别的。初中知识学不好的,上高中很难学好。个别勉强考上大学的,毕业出来找不到好的工作、不愿意去做体力工作,回家啃老。如果早点学点谋生技术真的,比上"野鸡大学"好得多。这个时候的孩子比较不会看不起体力活。让他们上职业技术学校,他们有了谋生技术,早点谈恋爱、早结婚,家长早升级。何乐不为？读大学的,有的毕业出来讨不起老婆,有的变成了剩女。这样的家长真的划不来。大力反对中考分流的家长,应该理智点。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/10402.html
