由网友 倒行逆施怪 提供的答案：
受到人民欢迎的叫解放,人民反抗的叫侵略。在美军进入巴格达受到伊拉克人民欢迎并合力拉倒了萨达姆的雕像
没了萨达姆这个暴君迫害人民更自由了。
战前3年的伊拉克年均gdp 391亿usd,近三年年均gdp 1991亿usd,18年时间5倍增长。第一次海湾战争以来持续十几年长期低迷经济战后得到释放。
由网友 率真椰子 提供的答案：
美国确实打过很多仗,但翻翻联合国决议就知道基本上都师出有名,当然二战反希特勒法西斯战争因联合国没成立另外；美国军队进入过很多国家,但目的不是占领,期间还花大价钱重建（政治经济）、恢复秩序,然后退出；至于驻军基本上都是驻在国因为安全需要允许批准建立的军事基地。
当然美国自恃强大的实力,喜欢多管闲事,老把民主自由挂在嘴边,喜欢指责批评,特别是把西方价值观强加于其它国家,令许多人生厌并恨之入骨。
由网友 直率见闻 提供的答案：
一个叫"美国"的男人,强暴了一个叫"伊拉克"的女人,这个男人不想长期控制这个女人,永久霸占她的身体,这算侵犯吗？
道理已经摆在眼前,如果美国这都不算侵略,那么侵略叫什么？
美国攻打伊拉克,导致大量的伊拉克人死亡,无数的房子与建筑被摧毁,几百万伊拉克人无家可归,还有大量的黄金与文物下落不明,不管他找什么借口都无法否认对伊拉克造成的伤害。
一个国家的领土、领空、领海具有神圣的排他权,凡是用武力强硬闯进他国领土、领空、领海的行为都叫武装入侵。哪怕他只是在别人的领土、领空、领海上空放几枪,没有给别国造成人员伤亡、财产损失,同样犯了下侵犯别国家主权的行为。
美国所破坏了伊拉克的国家主权、政治独立以及经济、文化发展的自然性,强行逼迫伊拉克人民以及伊拉克政府遵循他的意志,这不是侵略行为是什么？
不能以美国最终不占有伊拉克领土,不统治伊拉克人民为理由为其洗清侵略行为。如果这条理由成立的话,那么英国当年也没有侵略过印度以及其他国家的行为,因为英国现在也没有占有过印度,也没有统治印度人民。
美国在入侵伊拉克期间,在伊拉克境内设置了大量的军事基地,美国在设立那些军事基地的时候可没有经过伊拉克人民的同意,美国在伊拉克的军事基地一设就设立了十几年,这难道不算长期占领伊拉克的领土。
美国在入侵伊拉克期间,对伊拉克军队以及伊拉克人民进行开枪屠杀,这难道不算统治吗？这是妥妥的暴力统治。美国侵略伊拉克期间剥夺了伊拉克军队以及人民在伊拉克领土上进行符合伊拉克法律的自由行动权,这已经是统治的范畴了。
如果美国在入侵伊拉克期间,在不经过伊拉克人民同意的情况私自设立军事基地十几年不算占领,那么英国在印度也不算占领。
如果美国拿枪逼迫伊拉克军队以及伊拉克人民遵循他的意志不算统治,那么统治是什么？要知道那里可是伊拉克的领土,而不是美国领土。
（完）
由网友 老曹覌天下 提供的答案：
这就是侵略,铁证如山。
伊拉克是一个主权国家,美国把部队开入伊拉克,杀了多少伊拉克人？能统计清吗？伊拉克有多少平民无家可归能统计清吗？美国从伊拉克运走多少财物有谁统计？美国十几年到底运走了多少伊拉克石油？能统计清吗？在伊拉克建立军事基地,伊拉克人忌同意了吗？
这如果不算侵略,那怎么才叫侵略呢？
萨达姆再暴政,农民受苦,那所有的财改收入总归伊拉克,萨达姆暴政,应该由伊拉克审判,枪毙,并不能让他死在美国的绞刑架上吧？
美十几年运输车队,运输机源源不断的从伊拉克往回运财物,石油给伊拉克给钱了吗？
这就是侵略,这就是侵略主权国家,是非法的,萨达姆犯死罪,但上美国的绞刑架,也是非法的,是不道德的。是强权行为,为什么不为伊抚克建设负责呢？略夺一空,一走了之不是侵略你们说是什么⊙∀⊙？
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/11464.html
