假如诸葛亮未死,邓艾能够偷渡阴平吗?_诸葛亮和邓艾交过手吗

由网友 豹眼文化 提供的答案：

假如诸葛亮未死,邓艾能够偷渡阴平吗？这是一个历史上的问题,也是一个很有趣的话题。邓艾是曹魏时期的一个重要将领,他曾经在五丈原中大败蜀汉的诸葛亮,但是他是否能够在诸葛亮还活着的时候,成功地偷渡过阴平呢？

首先,我们需要了解阴平的地理位置。阴平位于汉中,是一片平原,与陇右相邻。这里有一条重要的交通线,可以连接巴蜀和关中,因此在战争时期非常重要。邓艾之所以选择偷渡阴平,正是为了利用这条交通线达到攻打蜀汉的目的。

其次,我们需要了解诸葛亮的性格和战略。诸葛亮是一个非常聪明的将领,他具有很高的战略头脑和过人的才智。他在五丈原中惨败,原因并不在于他的计谋不足,而是因为他的部队缺乏弹药和粮食,不得已才采取了决战的策略。如果诸葛亮还活着,那么他在阴平地区一定会采取措施,加强驻守和防御。他会有更加完善的战略部署,以及更加严密的防线,使邓艾难以轻易偷渡。

最后,我们需要了解邓艾的能力和资质。邓艾是一个非常优秀的将领,他具有很高的军事才能和作战经验。但是,他并不是一个完美无缺的将领,他也有自己的缺点和不足之处。如果在诸葛亮还活着的时候,邓艾想要偷渡成功,需要具备更高的智慧和更完美的计划。

综上所述,如果诸葛亮还活着,邓艾能否偷渡阴平就非常难以确定。这要取决于诸葛亮的部署和防御能力,以及邓艾的计划和实力。无论如何,这个问题都是非常有趣的,也是历史上一个非常有意义的思考点。

由网友 历史笑春风 提供的答案：

在司马昭发动的伐蜀之战中,钟会轻取汉中,使得蜀汉形势严重。但是即便如此,蜀汉尚有一线生机,姜维率军在剑阁堵住了钟会的大军。就在钟会准备撤军之时,邓艾偷渡阴平,夺取绵竹,迫使刘禅投降。如果诸葛亮尚在的话,邓艾能够偷度阴平吗？

一、诸葛亮的去世,使得蜀魏攻守易势。

如果诸葛亮尚在的话,根本就不会发生魏国伐蜀的情况。而是蜀汉对曹魏发动一波波的攻势,把曹魏军队压制在关陇地区,东奔西跑疲于奔命。这是由于诸葛亮的军事才能和战略思想造成的,让曹魏上下无计可施。

诸葛亮在世的时候,蜀汉和曹魏之间一直是一边倒的形势。诸葛亮连续向曹魏发动了五次北伐,而曹魏却毫无反击的迹象。在诸葛亮开始北伐的时候,曹魏还企图发动反击。但是随着诸葛亮军事经验的增强,使得曹魏损兵折将,彻底打消了反击的念头。

尤其是在诸葛亮的第四次北伐时,诸葛亮的军事能力已经达到巅峰。在这一次北伐中,诸葛亮大胆采取了不顾后方,因粮于敌,穿插敌后的战法。这种战法让司马懿、张郃无法抵挡。在卤城之战中,司马懿遭到惨败,受到了一生中最大的损失。在诸葛亮撤军时,追击的张郃又被诸葛亮在木门道射死。

这使得魏军对诸葛亮闻风丧胆。在诸葛亮的第五次北伐时,曹魏朝野上下,都对此感到担忧。司马懿不敢与诸葛亮交手,于是和曹睿商定了防御战略,那就是坚壁不出,与诸葛亮相持,待诸葛亮粮尽退兵时再予以追击。

我们从历史现实可以看出,司马懿的这种战略根本没有彻底实施。司马懿只执行了其中的一个方面,那就是坚守不出,与诸葛亮对峙,其他的就听天由命了。因为经过诸葛亮的第四次北伐,司马懿知道和诸葛亮野战必败,等诸葛亮撤军时追击凶多吉少。因此,他和曹睿的防御战略只不过是掩人耳目的托辞罢了。

从这些迹象我们可以看出,只要诸葛亮在世,蜀汉就会一直压制着曹魏。世上只有蜀汉讨伐曹魏,绝无曹魏攻伐蜀汉的道理。既然没有曹魏的军事威胁,那怎么可能会出现邓艾偷度阴平的情况发生。可惜由于诸葛亮的病逝,使得蜀魏之间的攻守形势发生了转换。

姜维在掌握军权后,便改变了诸葛亮休养生息的策略,对曹魏发动了连续的攻伐。由于双方实力差距,再加上姜维的军事能力并不比他的曹魏对手强,使得蜀汉白白消耗了宝贵的实力。在这种情况下,司马昭敏锐地发现了蜀汉的缺陷,发动伐蜀之战,灭亡了蜀汉。

二、诸葛亮性格谨慎,不会放置阴平不理。

在三国时期,阴平是一个小郡。这里人烟稀少,位处山区,没有多少经济价值。但是,在诸葛亮发动的北伐战争中,它和武都郡却是诸葛亮夺取的唯一土地。曹魏对这个郡也不重视,仅驻扎了数百兵士,被诸葛亮轻易夺取。

但是诸葛亮在夺取武都、阴平后,却对这个地区进行了严密布防。诸葛亮对这个地区十分重视,甚至断言,"全蜀之防当在阴平"。诸葛亮之所以对阴平如此重视,是因为他谨慎的性格导致的。在诸葛亮布置蜀汉的防务时,发现阴平是防御的弱点。

在诸葛亮发动北伐前,蜀汉北部的防御是由魏延负责的。魏延作为汉中太守,对汉中地区的防御做了严密的部署。他当年对刘备保证说,如果曹操率倾国之兵前来,自己就阻挡他。如果是曹魏将领率领十万军队前来,自己就全部歼灭他。

魏延在担任汉中太守后,就按照自己的防御设想进行了部署。他依托秦岭天险,在各个险要的隘口建造城堡。如果曹魏军队前来进攻,魏延就可以依托秦岭天险阻击敌人,让敌人在自己的防御阵地前寸步难行。等到抓住有利战机后,再给敌人致命一击。

魏延的这套防御体系,在曹爽进攻蜀汉的兴势之役中显现了威力。当时曹爽率领关中的十几万魏军攻打汉中,镇守汉中的王平手中仅有两万多人马。但是王平按照魏延的防御方略,依托魏延留下的防御工事,阻止了曹爽的攻势。在援军的协助下,蜀军击退了曹爽的魏军。

以诸葛亮的军事眼光,他当然能够看出魏延在汉中的防御固若金汤。因此,他在为蜀汉制定防御计划的时候,他不担心东线的防御,自然把目光投向了西线。在西线方向上,阴平就成为整条防线的重点。

从阴平向南,有一条偏僻的小道。这条道路原本只是当地百姓打猎、砍柴的路径,平常很少有人通过。沿着这条小路经过汉德阳亭到达涪县,就到达了西距剑阁四百里,南距成都三百余里的地方。如果魏军偷袭至此,蜀汉的腹心地区便暴露在敌人的兵锋之下。

诸葛亮看到了这种危险,在他生前对阴平的防御十分重视,特意在此设置了戍守的军营。日后在司马昭伐蜀的时候,邓艾果然向司马昭、钟会提出要偷渡阴平,沿着阴平小路突入蜀汉腹地,袭取成都。邓艾在偷渡阴平后,在绵竹之战打败诸葛瞻的最后抵抗,迫降了刘禅,灭亡了蜀汉。

在邓艾沿阴平小道向成都进军的过程中,看到了诸葛亮当年留下的戍守的营垒。这些当年诸葛亮亲自设立的营垒,已经人去楼空。这是因为蜀汉君臣轻视阴平的防御,自己撤走了这些戍守的军队。邓艾见此不由得长叹,如果诸葛亮尚在,自己怎么可能偷度阴平。

结语：

如果诸葛亮尚在的话,邓艾偷度阴平的一幕根本就不可能出现。在诸葛亮第五次北伐时,他的军事造诣臻于完美,曹魏根本不敢与他交锋。蜀魏的形势形成一边倒的态势,曹魏被动挨打,根本不可能对蜀汉发动攻伐。

诸葛亮在布置蜀汉防御时,对阴平十分重视。他认为防御蜀汉的重点就在阴平,在这里专门设立戍卫,加强防守。可惜诸葛亮去世后,蜀汉政局混乱,自己撤除了阴平的防御。如果按照诸葛亮的布置,邓艾插翅也飞不过阴平小道去。

我是历史笑春风,欢迎大家点赞关注我,多提宝贵意见,谢谢。

由网友 刘坤忠120 提供的答案：

若诸葛亮未死,估计司马昭连伐蜀的勇气都没有。司马昭也非等闲之辈,谋略不其于其父司马懿,手段更是胜过其父。但他深知诸葛亮的能力,文治武功,边境立体防御,蜀中战备主动,征伐徒劳,在诸葛亮在世之时,只有他主动攻打他人的份,司马昭岂能撼动诸葛大仙。。。公元263年,司马昭令三路大军伐蜀,在踏中屯田的姜维见魏军势大,与魏军正面决战会损失较大,主动退入天堑剑阁,凭雄关以拒魏军。蜀汉末期,朝政日益腐败,后主宠信宦官黄皓,连大将军姜维都避祸踏中,蜀汉已无药可救。姜维集中兵力保守剑阁,意在放弃汉中,避免被魏军各个击破。邓艾率军顺利占领汉中,钟会主力被姜维拒于剑门关外。有姜维当中守关,邓艾也无法进入蜀汉心脏成都,也不可能到巴西江州等地四处征战,或许徒劳无功,自受损失。邓艾做大胆决定,也是一意孤行,从阴平崇山峻岭翻越到绵竹,几百里都是悬崖峭壁,3万人从阴平出发,15天到绵竹仅剩3千余人,邓艾到山脚下见到一座军营,心惊胆膻,若此处有士兵防守,邓艾率部巳无战力,定会全军覆灭。此处设置军营,是诸葛亮在世吋算定3O年后蜀汉会有一场灭顶浩劫,是设置最后的一道重要屏障。可惜的是费讳为大将军,到各处巡查见蜀中腹地群山环绕下有此军营,是浪费军队资源,下令撤掉,变为废墟营寨。邓艾庆幸,但阴风怒呺,霾蔓袭身,邓艾知是诸葛武候怨气,赶忙下跪祈拜。诸葛亮从空中飘过,小子,别嘚瑟,你也蹦哒不了几天,若是我在,你想偷渡阴平成功,做你娘的春秋美梦吧。

由网友 丛中笑6603 提供的答案：

假如邓艾在诸葛亮尚在世时,去偷袭阴平,那必死无葬身之地。

诸葛亮一生小心谨慎,做事稳扎稳打,在入川前,就在道上布下了八卦阵,以防敌人偷袭。

邓艾偷袭阴平得逞,也是因为本来那里一直有重兵防守,姜维故忽视了对那里的防守的检查,以为敌军不会去偷袭。

恰恰就在一个不小心,才让邓艾三千老弱之兵得手,这是姜维的过错。

由网友 用户禅 提供的答案：

如果诸葛亮未死,邓艾可能都没有机会走到阴平附近。诸葛亮在时,蜀汉时不时的出手揍一下魏,完全是占据主动权的。邓艾可能都没有机会走到蜀汉的地盘,在自己地盘上就被诸葛亮给打败了。《三国演义》中,邓艾偷渡阴平成功以后,曾了解到这样一个信息——诸葛亮在时,阴平附近曾长期驻有强弓硬弩的守卫。想想看,诸葛亮的防御做的多么周到,那时候偷渡阴平几乎就相当于自杀。

由网友 逍遥游讲史 提供的答案：

不可能。邓艾能够偷渡阴平成功,无非两个原因：一是姜维不在成都；二是蜀汉朝中无良将。

蜀汉多山路,易守难攻。邓艾要敢偷渡阴平的话,诸葛亮绝不会像他的儿子诸葛瞻那样到平原去与他决战,而是想法把邓艾引入伏击圈,加以歼灭。

总之,诸葛亮未死的话,邓艾应该不敢偷渡阴平,即时邓艾不怕死,来了也会被消灭。

由网友 净莲瓔姝 提供的答案：

我想诸葛亮如果活着,邓艾别说偷渡阴平,司马昭伐蜀都不敢。司马懿在世时诸葛亮六出祈山,司马懿畏蜀如虎,诸葛亮去世后,司马懿此后再也没有攻打蜀国,可以看出诸葛亮对司马家的震慑。邓艾偷渡阴平时,刘禅昏庸重用宦官,司马昭才敢趁机伐蜀,邓艾偷渡阴平。

由网友 松青说历史 提供的答案：

只要诸葛亮健在,邓艾不可能偷渡阴平,邓艾之所以偷渡阴平这一奇谋成功,根本原因在于蜀汉的屡次伐魏不成,直接导致蜀汉国力大伤,再加上内侍黄皓弄权,姜维驻守沓中非重要之地,不在成都驻防。司马昭知道了蜀汉的这些赢弱的情报,知道了破蜀汉就在眼前,于是令钟会和邓艾两路大军伐蜀,料定必成。

钟会大军被剑阁挡住,进退两难,粮草殆尽,钟会想此时退军,这时邓艾向钟会提出了"偷渡阴平,从涪城进攻绵竹,然后取成都"的大胆计划。堪称一计定乾坤的奇谋。

邓艾随后亲自挑选了几千名精兵强将,立即向阴平崎岖小道一路艰难开拔挺进,一路行来,在险要之处虽留有驻军据点痕迹,但据然没有发现蜀汉一兵一卒,邓艾自叹幸运,若诸葛亮在世,我将在此损兵折将恐难通过这一军事要道。

邓艾急行军迅速通过了阴平,向涪城进军,面对从天而降的魏军,蜀军涪城守将马邈顿时慌了神,立马投降了,邓艾兵不血刃的占领涪城,使邓艾的计划离成功更近了一步。绵竹已在眼前,诸葛瞻率领蜀汉成都军队出战邓艾,但终究不是邓艾的对手,诸葛瞻战死,士兵被杀和投降者很多。

眼见大势巳去,回天乏术,在成都的蜀汉后主刘禅听从大夫谯周的建议,献了成都,投降邓艾,三国之一蜀汉宣告灭亡。