梭罗为什么说《瓦尔登湖》不适合中国人看?_从瓦尔登湖看梭罗的人生观

由网友 白云苍鹰 提供的答案：

亨利·梭罗在《瓦尔登湖》一书中,详细描述了他在深林湖畔度过的两年半的生活经验和思考,是一部深具哲理的随笔,受到了世界各地读者的喜爱和推崇。但梭罗曾经在给一位中国学生的信中说过："我想这本书可能并不适合中国人看,因为它本来就很狭隘。"那么,为什么梭罗会对中国读者不适合读他的《瓦尔登湖》？

其实,梭罗这个说法是在当时的历史和文化背景下说的。他生活的时代正值19世纪上半叶,当时中国正在经历闭关锁国的历史时期,中国人对外来文化和思想了解不多。梭罗的书中包含了很多个体主义和反传统的思想,这在当时的中国社会文化中未必会被理解和接受,不利于传播和推广。同时,梭罗的写作风格也较为独特,充满了哲思和文化内涵,很多语言和概念也需要对美国当地文化和历史有一定的了解才能理解。

此外,梭罗的《瓦尔登湖》也不是为了展现或描述自然景观而写作的,而是藉其所作的生活实验发表多年思考的哲学论述,因此读者需要有一定的文化素养和哲学知识储备,才能更好地理解其思想内涵和价值。因此,梭罗在当时的社会文化环境下认为,《瓦尔登湖》这种晦涩难懂的随笔并不适合中国读者。

总的来说,梭罗并没有说《瓦尔登湖》不适合任何中国人看,而是针对当时的历史和文化背景下,认为它可能对一部分中国读者来说较为狭隘,不太容易被理解和接受。现在虽然时代已经变了,但梭罗在书中所涉及的主题和思想仍是具有深刻的启发意义,需要读者在阅读时有一定的文化和哲学素养。

由网友 空心听雨 提供的答案：

说瓦尔登湖不适合中国人看的话大概是出自书中的一句话吧！

我所乐意谈及的这些事情,与中国和桑威奇群岛居民并没有多大关系,倒是和你们这些读者—据说是居住在英格兰的人有很大的关系,这些事涉及到你们的境遇,尤其是你们居住在这个世界上、这座城镇的外部环境

通读全书后你会发现,怎么会不适合我们国人看呢？书中出现的引用我自己都能明白,这些是我们在中学的时候就已经学了,是的,书中引用了很多先秦时期的经典,特别是儒家学派的,这个虽然没有深究,但是据一些专家的研究发现,虽然全书有很多儒家的思想,但其本质是道家的思想,因为本书都是讲的人与自然中的相处,在中国古代中只有道家提倡人与自然。就像很多Html369朋友提到的一样,梭罗认为这些思想中国人在几千年前就已经知道了,然而他现在才知道,还没有中国人来得透彻和深悟,还有他觉得缺少这种思想的是自己国家公民英格兰人（那时美国刚建立还处在奴隶制）,而不是他认为的中国人,所以这本书也是写给当时的美国人,告诫美国应该怎么前行？当然梭罗的作品在那个时代并不怎么受欢迎生前出版的两本书几乎没有读者,他是那个时代完全被忽视的人,多年之后才被发现。他仅活了40多岁,大概他觉得即使这样也足矣。

本人的情况也不怎么好,他终生未婚,只爱过一个女子,有一个亲密却早逝的朋友,一个欣赏他的前辈好友（爱默生）,和一间木屋（就是书中提到的木屋）。

通读《瓦尔登湖》你很容易把梭罗与国的魏众多隐士联系起来,他们都是看透人生却不抛弃生命,真正实践自我和艺术的人,将个人和自然生活推向极致的大师。但仍有所不同,中国人多是抱负不得而郁郁归隐,梭罗开始便认为生活在别处,心系自然,至死不渝。梭罗也用他的行动为我们后人诠释了还有另外的一种生活。

然后再贴上本书后面的六个评价。

1.仅凭这一本书.......梭罗就超越了我们所拥有的一切。

2.一部自然与人的心灵探索之书；一部自力更生过简单生活的指南；一本神圣的书。

3.《瓦尔登湖》语语惊人,字字闪光,沁人心肺,动我衷肠。到了夜深人静,万籁无声之时,次数毫不晦涩,清澈见底,吟诵之下,不禁为之神往。

4.《瓦尔登湖》是一本超凡入圣的好书,书中深沉而敏感的抒情打动了众多读者。

5.梭罗是一位天才人物,他更是一位了不起的作家,写出了本国最好的书。

6.《瓦尔登湖》是一本超凡入圣的好书,严重的污染使人们丧失了田园的宁静,所以梭罗的著作便被整个世界阅读和怀念了。

由网友 燊哥游记 提供的答案：

首先对于否定式的这些问题,国人总感觉到有点贬义,在回答问题之前我们还是先搞清楚《瓦尔登湖》这本书作者想阐述的是什么？这个问题提出又是怎么回事？

《瓦尔登湖》是作者梭罗在1854年写的关于他在瓦尔登湖生活了两年两个月之后的散文集。除了用优美的文字记录自然风光外,还表达了他自由生活的心态,极简的生活主义,以及随意以安的生活态度。瓦尔登湖这本书。可以说是梭在失恋,失去亲人,人生极度困惑之际,在瓦尔登湖用苦行僧式的修心养性与生活体验,检验并坚定自己的主张和观点。

问题的提出大概是跟梭罗在开篇中的一段话有关。原话是这样的"我所乐意谈及的这些事情,与中国和尚威奇群岛（夏威夷）的居民并无多大关系,倒是和你们这些读者一一据说是居住在英格兰的人有关系。这些是涉及你们的境遇,尤其是你们在这个世界上,这座城镇的外部环境,那是怎样的一种生活呢？"

那个时候令梭罗困惑的是什么呢？那得从他生活的那个时代开始说起。19世纪上半叶美国正处于农业文明向工业文明进程的阶段。追求金钱,崇尚物质是当时的主流形态,无休止的这种物质追求,让每个人都背上了沉重的负担,整个城市都像机器一样在不停的运转,在梭罗看来犹如炼狱一般。走进瓦尔登湖,梭罗不是在迷惘中躲避,而是对现实生活的极大的反思、否定并亲历和实践自己的理想信念。这时候1854年左右的中国和夏威夷群岛。正在经历着殖民战争,是实打实的农业社会,没有过多的工业化进程迹象。所以梭罗说不适合中国人看,其实梭罗的意思在我看来,无非是说中国跟夏威夷已经拥有了这一种他所提倡的这种自然主义、极简的生活态度和方式,相当于说中国跟夏威夷除外的意思。

但这本书对于100多年后现今的中国人来说却是太适合了！尤其是对于北上广深的各种漂们,或者是为了房子车子不断推迟结婚的年青人,为打工赚钱背井离乡不能陪伴老人孩子的为人父母为人子女,好好读读这本书,好好与梭罗交流交流。生活并非只有我们现在这种打开方式。

由网友 伴云来 提供的答案：

原话是：我想要讲述的,无关中国人和夏威夷人,而是关于你们的,住在新英格兰的读者们。在欧美人眼中中国是遥远东方的国家,而夏威夷是遥远西方的地方,其实这句话的本意就是我下面要说的话的适用范围没那么广阔,就只针对你们（新英格兰）的社会现状和道德窘境,这和穆罕默德所说的"学问虽远在中国,亦当求之"一样的,不是说学问真的就全在中国,而是即使学问在遥远的地方难以到达,也要勇于前往,是激励穆斯林勤学的,那些探究梭罗对中国是不是有偏见、穆罕默德是不是仰慕中国的人,显然是钻牛角尖了,没有结合文化背景来理解。

由网友 安得广厦0801 提供的答案：

经验不可传承。

《瓦尔登湖》我看得很早,我也很喜欢。如果说不适合中国人看,可能就是中国人坚持认为：经验可以传承。那么,经验究竟可不可以传承呢？

我以为,梭罗不全对,中国人不全错。体验性经验不能传承；非体验性经验可以传承。

由网友 新圣润优品 提供的答案：

大概就是有了一定的物质基础之后,才能理解上层建筑不足的情况下会给人带来怎样的烦恼吧。梭罗所在的美国社会是一个动荡不安的社会,工业革命的成果刚完成大面积的普及,物质条件刚开始能够满足人民富足安乐的生活。但是与此相对的民众开始的对物欲的强烈追求,导致很多人的心态开始扭曲,以珠宝,地位,大房子,大工厂等作为毕生的追求目标。梭罗强调回归自然,使得民众的心灵达到平静,从而能够追求更好的生活状态,而不是更好的物质享受。因此在《瓦尔登湖》中,作者通过描写自己身体力行一些体力劳动的过程,来不断强调：这种返璞归真的自然生活状态才是我们生活的最好状态。反之,当时中国和夏威夷人根本没有足够的物质基础可以使得人心变得那么贪婪,自然也就没有一种物欲横流的社会氛围,所以想从这本书中体会返璞归真的乐趣也就无从谈起啦～

由网友 微笑的柏拉图图 提供的答案：

19世纪上半叶的美国正处于由农业时代向工业时代转型的初始阶段。伴随着资本主义社会工业化的脚步,美国经济迅猛发展,社会不断进步,蓬勃发展的工业和商业造成了社会大众当时普遍流行的拜金主义思想和享乐主义思想占绝对主导地位。同时,也刺激着人们对财富和金钱的无限制追逐,人们都在为了获取更多的物质财富,过上更好的物质生活而整日忙碌着。聚敛财富成为了人们生活的唯一目标,为了达到这个目标可以不顾一切。

不管是欧美联盟的资本主义,还是苏联体系的社会主义,那时候苏联还是蛮强大的嘛,他们所追求的,都是生产力的高度发展,人都是经济的动物,最后人的思想都被物质化了,物欲横流,破坏家庭,破坏人的思想道德,破坏自然。

当时有一部小说《了不起的盖茨比》,不正反映了当时美国人的穷奢极欲吗？

梭罗 自然主义者,当时他看到美国社会种种物质拜金的现状,大为不满,再加恋爱失败,兄弟去世。他到瓦尔登湖边,反思写作,过上了隐逸的生活,不正是陶渊明式的生活吗？

他写的中国的那段话,其实就是他写作的目标是想给美国人看的,省得有人拿中国说事。

由网友 王冠说 提供的答案：

经过多方资料对应,笔者也查阅了网上诸多猜测,都不认同。

作者不但提了中国人,而且是把"中国人"和"夏威夷群岛人"并提,这一点请留意。

(一) 我们先看原文：

"本书中这些篇章,也许对清贫学子特别适合,至于我的其它读者,他们会接受他们认为适合的那些部分。我相信,没有人会把穿破线缝的衣服穿上身,因为衣服只有合身,穿着才舒服。我想要说的事儿,涉及更多的,倒不是中国人和桑威奇群岛人,而是阅读以下这些篇章的,据说都是在新英格兰的读者。……"

这就是《瓦尔登湖》第一集关于"中国人"的那句话。其中并列提到"中国人"和"桑威奇群岛人"。

"桑威奇群岛"是就是现时夏威夷群岛,在1778年1月8日被发现,1898年归入美国。

（二）作者创作背景

《瓦尔登湖》 是1854年美国作家梭罗独居瓦尔登湖两年多而创作的散文集。书中描绘了美丽怡人的大自然风光,更表达了他崇尚简朴生活的想法,如同我们现时推崇的"断舍离"、"极简生活"。

比如说作者在其《经济篇》中就说道："大多数的奢侈品,大部分的所谓生活的舒适,非但没有必要,而且对人类进步大有妨碍"。

当时的美国正处于农业时代向工业时代转型,经济迅猛发展,自然资源破坏,机器轰鸣,生产出了前所未有的各种新产品,满足人们追求奢侈和享乐的需求。

在这种"工业革命"的背景下,作者到瓦尔登湖两年两个月,寻求和体验苦行僧、修道士式的宁静,呼吁人们返朴归真。

那么为什么,作者会在他的第一章里面,就提到了中国,并和夏威夷群岛并提呢？很多人以为作者有不好的意味,多虑了。其实——

（三） 1854年左右的中国和夏威夷

中国：

1840年第一次鸦片战争,1850年太平天国运动,1856年第二次鸦片战争。

夏威夷：

日美法三国在太平洋扩张势力,1850年,法国以炮火打开当时的夏威夷王国,开始了法国控制下的议会制度。

作者创作《瓦尔登湖》那几年,这两个国家都在列强的硝烟中,人民朝不保夕,生命都随时被"断舍离"。他们已经困苦到穿着"破线缝的衣服"在战火中奔波求存,不可能读他的这本书,更谈不上从奢侈享乐中回归简朴。

所以,作者后面补充,在席卷美国的奢侈和享乐风潮中,只有在新英格兰那些名校的清贫学子们,才会读他这本书。

（四）结论

因此,我们可以说,梭罗的意思并不是说《瓦尔登湖》不适合中国人看,只是不适合中国和夏威夷两国当时的国情。

那么, 《瓦尔登湖》是否更适合现代的中国人看呢？

这个问题,才值得深思……

由网友 Mason2098 提供的答案：

对于中国人来说,《瓦尔登湖》的确不是一个容易理解的书。其中很多内容需要对当时美国社会和文化有所了解才能真正领会。

首先,梭罗所写的内容非常注重个人独立和自由的追求,在书中他试图通过自己在瓦尔登湖畔生活的经历来阐述这个思想和价值观。而这种个人主义意识在中国传统文化里并不是主流,相反,中国讲求的一直是"众人皆醉我独醒"的理念,即个人应该关注整体利益,而非自我实现。

其次,梭罗在书中多次提及美国的自然环境,表达了他对自然的热爱和尊重。但是,对于大多数中国人来说,与自然和谐相处的理念似乎不是很重要。由于中国经历了长期的农耕文化,人们对土地与自然的关系更多的是一种依赖与控制,并不是像梭罗那样的敬畏之心。

最后,梭罗在书中的写作方式和语言风格也不算简单,很多用词都很古老和具有文化内涵。而这在中国人来说很难理解和接受。

综上所述,梭罗所写的《瓦尔登湖》对于中国人来说并不容易理解,所以他曾经说过这本书并不适合中国人看。不过,这并不妨碍我们去探索和理解这本书背后所传达的思想和价值。

由网友 乐天派扎兰屯9O8 提供的答案：

首先我不同意他的看法。的确,当代大多数中国人社会层次分的明显,一部分富裕人家（我说的是一部分）会存在一种浮躁的心还有攀比,因为他们总要和对手竞争,处处要比他们强,这不是不好,但久而久之面对的与之竞争的压力越来越大原本浮躁的心就会变得越来越浮躁。在温饱线挣扎的劳苦人民在中国占有很大比例,他们中的有些人会用书籍丰富自己,但他们中的部分人会认为连温饱都没能解决,还有心思跟你谈～瓦尔登湖?比如老农民,外来农村打工者,环卫工人等体力劳动占比大的人,当然我说的也不是绝对。只剩下迈入小康社会但还没太有钱的人,他们基本温饱没问题。如果没有过分的攀比心态和奢侈欲望,在正常情况下,他们的心态还是很平静平和的,会有大把的时间来读书和丰富自己的精神世界。还有就是爱好文学的人喜欢。当然还有很多人因为工作需要接触它们,总之,卢梭认为的中国那他妈是以前！