由网友 子露听霜 提供的答案：
明朝什么时候有三亿人口了?
清粉这么没脑子?
为啥打败?
问,为啥朱元璋开局带着十几个人,后面能把统治着几千万人的元朝打败?
这问题问的好搞笑啊!
就像是问,为啥太阳从东面出来了一样。
还清朝打败汉人?
懂了,我家的狗打败了你家狗,等于我一个人把你一家子全给宰了。
明政府≠汉人
清政府≠满人
由网友 一条龙在人间 提供的答案：
我也非常的奇怪,为什么几万人的满金能够打败3亿汉人呢？为什么几万人的满清可以统治3亿人的汉人？这确确实实是历史上的一个非常非常奇葩的一个现象。
据说那时满人总共全部算起来也就300多万,汉人那个时候已经总人数达到了三个亿,三个亿的汉人竟然被300多万的满人所打败,并统治了几百年。我觉得这应该是人类历史上从未有过的一种现象。这确确实实值得我们的历史学家、人文学家、社会学家等等深入进行研究的一种现象。
我个人觉得这种现象应该是一种文化的现象。是文化导致了汉人的不团结。从某种程度上来说就是一盘散沙,为什么会出现这样的一种现象。其实鲁迅已经写的非常清楚了。鲁迅写的一句话让我非常的印象深刻,那就是说能够做个奴隶,他们就已经很开心了。而更可悲的是那些想做奴隶而不得做奴隶的人。通过鲁迅的这句话,你就可以大概知道为什么区区区万人,就可以打败3亿汉人了。
由网友 早晨想起他 提供的答案：
不邀自来,本人评论,满清入关时给了中国最底层民众希望了,就这么简单,本人读孔尚任的《桃花扇》这书,明朝末年明政府让军人吃饱肚子都做不到了,中国人讲德,讲天意,一个王朝连让军人吃饱都做不到,难道不是天意,不是这王朝失德造成吗,军人都吃不饱了,可见底层民众(我们的祖先)是怎么活下来的了,明朝的富人对底层民众搜刮过于残忍,底层民众需要改朝换代
由网友 肉墩墩零号 提供的答案：
我就问你,如果你的老板,每个月让你007,每月工资不到3000,还成天欺负你,一点不爽就殴打你甚至辞退你,让你喝西北风。这时候来个外资企业来找你,每天8小时,月薪3万,只不过要改改习俗,换换服装和发型,你跟谁混？清朝就是靠这个,吸纳了大部分的汉族世家大族和底层穷苦军户,把明朝给灭了。
由网友 翻开历史书 提供的答案：
首先不得不说这是一个好问题、这也是一个值得反思的问题。当年清军入关的时候,军队总人数仅仅只有20万人左右,可是当时中原地区的汉人起码有上亿人。最终的结果就是：这20万清军入关后,就能完全占领了广大中原地区。
另外清朝绝对是：一个极少数人统治极多数人的王朝,满族人加在一起也只有300万左右；可是他们硬是统治了三亿汉人长达270多年的时间。
我们今天就来研究一下这个奇怪的甚至是不可思议的现象：为啥只有几十万军队、总人口也最多只有300多万的满族人就能统治三亿汉人且长达270多年呢？
按照现代很多人的思维来看：这种事情是不可能发生的。在冷兵器时代里面,300万人怎么可能是3亿人的对手呢？即使3亿人,人人吐一口唾沫,估计也能把300万满族人给"淹死"了。
可是历史有时候就是这么的无情、可是历史有时候就是这么的现实,满族300万人确确实实统治了三亿汉人长达270多年。
我来简单的跟大家分析一下：为啥就会出现这样匪夷所思的现象呢？
首先大家一定要知道一个事实：不管是一开始的清军入关、还是后来的大清朝统治时期,很多汉人都是出力很大的、甚至是不遗余力的帮助清朝来统治自己的。
举个最简单的例子：当清军入关的时候,驻守在山海关的吴三桂就投靠了大清朝。大家反过来思考一下：如果吴三桂誓死不降且战斗到底的话,估计清军也没有那么容易杀进山海关了。
何况吴三桂为后来清军完全占领中原地区可谓是立下了汗马功劳。往后的十几年间,吴三桂率部从西北一路打到了西南边陲,为清朝确立对全国的统治可谓是居功至伟。
当然了,帮助清朝打下中原地区的并不仅仅只有一个汉将、汉人吴三桂,这背后还有千千万万个吴三桂这样的汉人在帮助着满清,例如：范文程、洪承畴、张弘范等等。
我个人总结了一下：满清之所以能以绝对的少数人来统治中原绝对的多数汉人,核心原因有三点。
第一点就是：明末的恶劣生存环境,让中原地区的底层老百姓已经是深恶痛绝了。
我一直都在说一句话叫做：灭六国者,六国也,非秦也；族秦者,秦也,非天下也。
大家仔细思考一下：清军当年之所以能入关、之所以能打进中原地区,这跟明朝内部的混乱状态是密不可分的和息息相关的。
其实说的更加简单一点就是：明朝并不是被清军所灭,本质上是被自己人所灭的——李自成打进了京城,导致大明朝一命呜呼了。
那么为啥清军入关以后,虽然有些汉人在积极的反抗、可是大部分汉人就选择屈服了呢？这里面除了清军的"杀人立威"以外,还有一个核心原因就是：明朝的老百姓们估计苦明朝也已经久矣！他们在大明朝的统治下,这日子也过的是苦不堪言的。
这样一来的话,对于大部分汉人来说：谁来了不是来、谁来了都一样。无非是换个领导而已、自己还不是一样的种地交税、过日子。
总之一句话,明朝末期的统治让很多汉人失去了保卫明朝的兴趣了。与其说是：清军入关打败了汉人,还不如说是汉人主动的抛弃了大明而选择了大清朝罢了。
反过来想一下,如果当时明朝人的日子过的跟瑞士、瑞典、挪威人一样,估计清军根本就打不进来了,即使打进来了之后也会遭到明朝汉人的誓死反抗的。
第二点就是：清朝前期的政策还是不错的、还是有点得人心的。
虽然清军在入关初期对汉人们采取了武力打击、"杀人立威"的搞法,例如：留头不留发等等。
可是清朝前期的几位皇帝还算是比较靠谱的、他们实行的政策也是比较"亲汉"的。从顺治开始一直到乾隆结束,在这一百多年的时间里面,清朝基本上实行了"修生养息、恢复生产"的战略,史称"康乾盛世"。
另外清朝跟元朝最大的区别就是：民族上的歧视没有那么严重,清朝也积极实行了"满汉融合"政策。虽然清朝对八旗有各种优待措施、但是对待汉人也没有元朝那么的"赤裸裸"。
清朝时期,汉人也是可以参加科举考试的、也是可以做官的、也是有着固定的上升通道的。在这样一种措施和政策之下,汉人们的反抗决心、反抗意识当然就减弱了、甚至变得很弱了。
说白了就是：清朝在前期的一系列政策中对汉人也还马马虎虎,广大汉人的日子也能过。既然日子能过下去的话,谁又愿意去反抗呢？毕竟反抗跟掉脑袋是一对孪生兄弟。
第三点就是：几千年来的皇权模式下,广大汉人们的棱角已经被抹平了、斗志也几乎失去了。
自从公元前221年秦始皇统一六国以后,中原地区实行的就是一套皇权模式。在这一套统治模式之下,其核心措施就两个字：控制。
皇权模式下不光要控制群众的行为、还要控制群众的思维、思想。到了明朝的时候,朱元璋把这一套"皇权控制"理论已经推向了高峰,例如：闭关锁国、文字控制、小农模式等等。
我个人的意见就是：清军入关以后面对的只是一群缺乏反抗意志、缺乏反抗思想、缺乏争取自己权益的一群"皇权遗民"们。
大家想象一下,清军们显然是一群拿着武器的狼,可是广大广大汉人们显然是一群温顺的、任人宰割的绵羊。
何况清朝来了以后对汉人们的思想控制、思维改造更加的深入起来,例如：清朝的文字狱达到了史上之最。
说白了就是：清朝统治者们面对的只是一群最老实、最好统治的汉人,所以也就可以"打败"三亿汉人了。
简单总结一下：区区几百万人的满人为啥能够统治数亿汉人长达270多年呢？根本原因就三点：
一是,明朝末期的统治是严重的不靠谱,这让很多汉人严重的不满起来,于是主动放弃了明朝；
二是,清朝入关以后的很多政策还是比较靠谱的、对汉人也还马马虎虎。在很多底层汉人的心中认为：谁来了都一样,也就没有必要过分的反抗清朝了；
三是,长期的皇权模式下,已经让中原地区的汉人失去了斗志、失去了反抗的思维和意识了、变成了一个个温顺的"小绵羊"了。
最后我想说一句：很多事情并不是偶然发生的。我们现在说：当时的汉人不团结,人心散乱,汉奸太多,很多人犹如行尸走肉等等。这其实根本就没啥意义,你如果活在当时的话,估计也一样！
由网友 Seshoumaru 提供的答案：
满清当时人口几十万,满八旗6万多,蒙八旗1万多,关宁军3万多,加起来12万左右军力,然后就是投诚的几十万明军(投诚前拉拉跨跨,投诚后爆表,跟49年投诚的国军类似,他们一部分在朝鲜,那是轻步兵巅峰的存在)！
说白了,人心散了,军队的数字就只是数字
由网友 蛋头观察 提供的答案：
直到现在还有人认为明朝是被清朝给灭掉的？？
很多历史类的文章在反复的说,反复的说,大部分人还是认为是清朝灭掉了明朝,说明国人的历史是有多无知啊！
虽然说清朝入关前的确与明朝在辽东不断作战,可是作为努尔哈赤和皇太极来说,主要目的是取得自己的一席之地,统一女真诸部,建立自己的王国！
哪怕到了崇祯年间,明朝与满清进行过一次秘密议和,划清国界,大明承认清国独立状态。
造成这种误解的原因最终在于李自成攻入北京,崇祯帝自尽,明朝灭亡！
而山海关的明朝守将吴三桂为了报国恨家仇,翻越山海关找到了当时清朝实际统治者多尔衮,愿意以裂土分疆的条件请求清军与自己一道攻打李自成。
在李自成招降吴三桂失败后,准备消灭吴三桂的紧急时刻,多尔衮的出兵条件是让吴三桂彻底投降清朝,吴三桂一咬牙一跺脚同意了,打开固若金汤的山海关,清军鱼贯入关,与吴三桂一起消灭了李自成,这才捡了大漏,夺取了中原江山！
吴三桂对清朝入关功不可没,这个外姓汉人被封了亲王爵位,早知道,清朝初期的亲王爵位是多么难,除了功勋赫赫以外,必须是爱新觉罗的宗亲才有资格,给吴三桂封了这么大的爵位,就是因为吴三桂是清朝能够入关的最大功臣！而且他是汉人！
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/3216.html
