整个欧盟的经济、军事、科技实力比得上美国吗?_欧盟的主要军事大国

由网友 壹壹1伊 提供的答案：

整个欧盟的经济、军事和科技实力与美国相比存在一定差距。虽然欧盟作为一个整体经济体量庞大,但与美国相比,欧盟的经济实力相对较弱。美国在全球范围内拥有全球最大的经济体,并且在科技创新和高技术产业方面具有卓越的实力。欧盟国家在某些领域有着自己的优势,但整体而言,欧盟的科技实力与美国相比还有一定差距。

在军事实力方面,美国是全球最强大的军事大国之一,拥有庞大的军事预算和先进的武器装备。相比之下,欧盟国家的军事实力相对分散,各国在军事投入和装备水平上存在差异。欧盟成员国在北约框架下进行合作,但整体上仍难以与美国相媲美。

至于作为制衡美国的欧盟,情况较为复杂。欧盟在外交和安全政策方面一直在努力加强一体化,并试图在国际事务中发挥更大的角色。然而,由于欧盟成员国之间的利益分歧和政策协调的困难,欧盟在国际事务中的一体化程度相对较低。此外,欧盟与美国之间也存在一些分歧和竞争,例如在贸易政策、气候变化等领域。因此,虽然欧盟在一些方面可以作为制衡美国的力量,但其整体实力与美国相比还有一定差距。

由网友 探为观指 提供的答案：

很遗憾,无论是否包含英国,欧盟在经济、军事、科技三大方面都比不上美国。这一点非常值得我们思考,为什么5.1亿人口（含英国）的欧盟,在经济、军事、科技三大领域都不如人口只有3.3亿的美国呢？

首先,简单地从数据上看一下,欧盟和美国差了多少。英国脱欧之后,欧盟27国2019年的GDP合计为15.63万亿美元,而美国2019年GDP为21.43万亿美元。美国经济总量比欧盟多了三分之一！按照人均计算,欧盟人均GDP还不足4万美元,美国则超过6.5万美元。无论总量还是人均,欧盟在经济方面完败。

军事领域应该不用说了,美国一年的军费总额超过7400亿美元,整个欧盟加在一起也只有这个数字的一半左右。而美国军事上的优势,更重要的地方体现在其尖端武器装备和技术方面,遥遥领先于欧盟各国。比如大名鼎鼎的B2隐身轰炸机、F22隐身战斗机、俄亥俄级战略核潜艇、福特级核动力航空母舰等,欧盟都没有能力生产出来。

科技领域就更加不用说了。虽然欧盟也有不少世界级的大学和科研机构,但是美国的尖端科技研究显然比欧盟要强很多。在目前最重要的第四次工业革命的重点潜在领域,只有中美两家在全面推进,并且呈现不分伯仲的竞争态势。而欧盟被认为只能算是半个第四次工业革命的潜在玩家。

其实,整个欧盟加起来也不如美国,这一点其实并没有太大悬念。关键问题在于,为什么即便加上英国,欧盟5.1亿人口也发展得不如美国3亿多人口？而且人均还差了那么多？答案很简单,就是因为欧盟不是一个统一的国家。

有人会说,美国比欧盟先进,是因为美国网罗了世界上最多的顶尖人才。这一点很有道理,但并不完全有道理。因为人才是有脚的,是可以用脚投票的。最顶级的人才永远倾向于前往最能发挥其才能,同时又能让其价值得到全方位尊重的地方。相比美国,欧盟其实规模更大,更有机会做出比美国更牛的成就,但偏偏做不到,就是这个不统一造成的。

欧盟在英国脱欧之后有27个成员国,虽然欧盟在人员和货物流动方面,已经基本上没有障碍了。但是,欧盟官方并没有统一动用其成员国一切资源的权力。这就是欧盟相对美国的最大弱点。大一统国家的官方可以动员全境内的资源,统筹发展某些优先项目。而统一带来的规模优势,可以有能力从事很多巨型事业。

比如,一艘福特级核动力航母的造价是130亿美元,2019年德国的军费总额不过才498亿美元。欧盟的最高官方是欧盟委员会,网上搜不到欧盟委员会作为一个官方机构,每年的财政收入是多少。这就意味着,欧盟各国实际上还是各过个的,欧盟委员会并没有统一的财政收入,来从事某些公共事业。

欧盟的这种分散性,就使得各个成员国不可能无缝整合其同类资源,合并使用产生规模效应。当代科技越来越复杂,导致单体项目的研发成本越来越高。比如大家很关心的芯片制造业,台积电随便一个工厂投资额就轻飘飘200亿美元起步。或许德国这样的经济实力,拼尽全力也能支撑一下。但是,德国能够在所有领域同时发力吗？当然不可能,既没钱又没人。

而欧盟另一个重大缺陷,就是语言的不统一,这在事实上增加了很多事业的成本。最具说服力的一个产业就是互联网产业。在美国,做一个APP,哪怕全世界都给你禁了,你还能面对美国内部3亿多人的市场,足够养活这个APP并且让其发展壮大。我们这儿就更加不用说了,任何一个中文APP做出来就直面14亿人口的超级大市场。欧盟却做不到。

因此,世界前十大互联网企业没有一家是欧洲的,欧盟也错失了这个超级产业机遇。信息技术产业就是美国和欧盟人均GDP相差接近3万美元的最重要的一个因素。

说句自私的话,对于我们而言,地球上最幸运的一件事情就是欧洲没有秦始皇。欧洲人口剔除英国有接近7亿,如果统一成一个国家,这样一个7亿人口的超级大市场,将孕育无数巨无霸企业,牛叉程度一定远超如今的美国。实现内部积累的同时,规模效益也能帮助"欧洲国"的企业用更低成本生产更高品质的产品,挤垮其他世界强国。

当技术越来越先进、越来越复杂的时候,必然带动其经济成本,也就是要掌握某项技术的经济门槛会被无限拔高。这时候,技术壁垒就高到无法攻破了。头部玩家就能垄断技术,长久地躺着挣钱。正是因为英国和美国都明白这一点,他们永远都不能让欧洲杯统一。英国所谓的离岸平衡那一套,根本就是对付欧洲各大强国的。

因此,法国、德国、意大利这样的欧洲强国,无法将技术优势合并,还是"你的是你的、我的是我的"这样分得很清楚,他们在尖端技术上的投入,就远不如美国,那么产出也就必然无法和美国相提并论。而美国则可以借助其体量优势,长期保持技术优势和军事力量优势,使得欧盟根本无法在经济和科技领域对抗美国。最终,像美国通用电气强行收购法国阿尔斯通能源业务这种情况,欧盟也就没有能力抵抗了。

可以说,只要欧洲一天没有秦始皇,那么无论欧盟还是整个欧洲,都无法在经济、科技、军事领域比得上美国。

（全文完。欢迎关注）

由网友 羽青黛 提供的答案：

就目前来看,是比不上的,但却也能与美国扳手腕,因为欧盟的经济实力是世界上仅次于美国的,比中国还略高一些。而军事实力因为有英法德的牵头,所以整体实力虽然比不上美国,却也超过世界上的绝大多数国家,科技实力也如此。

经济上

美国经济实力是世界第一,而欧盟是世界第二大经济体,比不上美国却也能与美国扳手腕。

虽然现如今的美国经济实力因为本世纪初的阿富汗和伊拉克战争而损耗巨大,加上08年金融危机的影响以及去年疫情的影响,加剧了美国经济实力的衰退。但即使如此,美国其经济总量依旧超过了二十万亿美元,达到了21.43万亿美元,稳居世界第一经济体。而反观欧盟,排名世界第四大经济体的德国,在2019年其经济总量也就3.8万亿美元,英国则是2.83万亿美元,法国则是2.78万亿美元。

可见即使是号称欧洲经济的三大马车,三国经济总量加起来也就9万多亿美元左右,美国是三国的两倍还多。据欧盟统计局公开的信息显示,欧盟28国2019年经济同比实际增长仅为1.5%,完成的名义GDP折合美元为18.41万亿美元,与美国21.43万亿美元相比,差距为3.02万亿美元。可见美国经济实力的强大,即使是整个欧盟28国加起来也远远不如,而欧盟成员国大多都是发达国家。所以从目前的情况来看,欧盟的经济实力是比不上美国的,而且相差不少。

军事上

欧盟成员国军事实力较为强大的是五常中的英法两国,英国有两艘航母,法国只有一艘,海军舰艇实力与美国差距巨大。

众所周知,世界军事实力最为强大的是联合国安理会五常,其中美国最为强大,俄罗斯、中国、法国以及英国次之。美国拥有世界实力最为强大的海军舰艇,其光是核动力航母就有高达11艘,而且排水量都是高达十万吨,无论是数量还是质量亦或者战斗力,都是世界第一。除此之外美国还拥有世界上最多的驱逐舰,其现如今拥有高达70艘的宙斯盾驱逐舰,每一艘驱逐舰的实力都是世界顶尖的,而这些拥有宙斯盾的军舰,俄罗斯类似的几乎没有。

加上美国拥有高达9艘排水量为四万吨的两栖攻击舰,这些两栖攻击舰一旦搭载美国的F35B,战斗力可与法国核动力航母并肩,可见美国海军舰艇的实力有多强大。其实即使美国没有十一艘核动力航母,光是其所拥有的9艘排水量为四万吨的两栖攻击舰以及70艘的宙斯盾驱逐舰,就足以吊打世界任何一国的海军了。而反观欧盟的军事实力呢？就拿英法两国的海军实力来看,英国现如今拥有两艘排水量为七万吨的常规动力航母,是世界上除了美国以外航母排水量最高的国家,一旦未来搭配舰载战斗机,实力将会非常可怕。

但英国的其余海军驱逐舰却不多。而法国则是只有一艘核动力航母"戴高乐"号,排水量也是四万多吨。然而可惜的是这艘核动力航母的核反应堆是直接用核动力潜艇的,这就使得这艘所谓的核动力航母速度很低,也就二十五节上下,都跑不赢驱逐舰。这就极大的限制了航母的战斗力,如果真要对比的话,法国的核动力航母战斗力是比不上未来的英国航母的。可见即使是欧洲最强大的英法两国,加起来也就只有三艘航母,海军驱逐舰也屈指可数。哪怕加上德国也一样与美国差距巨大,更别提英国早已退出欧盟了,可见欧盟的军事实力是远远比不上美国的,哪怕最强大的海军都差距很大,更别说其他的空军陆军了。

科技上

欧盟的科技实力在某种程度上是能够比肩美国的,比欧盟的军事实力更有份量。

欧盟是目前世界上规模最大的区域经济合作组织,其成员高达28个,而且大多数都是发达国家,这就使得欧盟的经济实力非常强大,仅次于美国。而强大的经济实力肯定也孕育了很多强大的企业,如世界五百强企业中,欧盟就占据了高达114家,其中法国就高达31家,德国29家,英国则是17家,可见三国的企业经济实力之强大。

而在欧盟这些百强企业中,大部分都是高科技企业,而且欧盟非常著名的空客公司是全球唯一能够比肩美国波音航空公司的航空企业,这就足以证明了欧盟的科技实力之强大。反观美国,其在2019年,世界五百强企业高达121家,仅仅一个国家的世界五百强企业就比整个欧盟28个成员国都多,这样的实力就足以证明美国的企业实力。而且这些五百强企业中科技企业的占比也很高,所以从这方面来看,美国的科技实力总体上是要比欧盟要高的。

结语：

从近些年来的情况看,欧盟无论是经济、军事还是科技实力,都无法与美国相比,即使最接近美国的经济方面,也与美国差距很大,更别说科技和军事实力了。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

由网友 房子297房小平 提供的答案：

整体实力来讲,欧盟和美国间,还有一定差距,无论是在经济,还是军事科技,还是不如美国,被美国压制着,毫无还手之力,处处顺从美国,但心里不甘心,时常顶撞美国,违背美国霸权,德国还和俄国,建北溪二号线,触痛美国意愿,还是照干不误,中欧贸易协议,美国恨得痒痒,但也无可奈何,这一切都说明,美国阴谋诡计,决对不会得惩,顺潮流者而生,逆潮流者而亡,世界有了中俄,美国必遭失败。

由网友 HM梦回大唐 提供的答案：

其实欧盟曾经在GDP上超过美国。在2008年它的GDP还比美国的GDP总量大1.5万亿美元（16.24万亿美元vs14.71万亿美元）。但随着2008年底世界金融危机爆发和其后遗症影响,欧盟的经济遭重创,增长速度一下子大大落后于美国了。这样它的经济总量被快速恢复的美国很快超过（2010年底）。随着英国脱欧,它的一大块GDP（2.83万亿美元,2019）被从欧盟经济体中割去后,欧盟与美国的经济差距更大了（美21.37万亿美元vs欧15.59万亿美元）。但它目前还算是世界第二大块头的经济体。

从科技上说,欧盟有很多非常有竞争力的科技产品,但总体还是要略逊美国一筹。加上它很分散及内部发展不平衡（27国间差距大）,所以也不能完全抗衡美国。但由于传统的同盟关系,两者之间的科技合作还是很活跃的。

从军事上来说,由于军事力量是最国家化民族化的统治工具,欧盟虽说整体不失为世界第二强,但分散到各国,尤其是受原东欧国家的拖累,欧盟军事力量的内部制约和内耗远大于美国。所以它的军事力量也完全比不上美国。单一国家之间比较的话,欧盟国家的军事力量甚至比不上中、俄。

由网友 地球知识局 提供的答案：

整个欧盟的经济军事科技实力真的比不上美国。

论经济实力,如果把欧盟绑一块经济体量确实要比美国大,但是欧盟确实不是一个整体,它的实力无法简单等同于所有欧盟国家简单加总。在经济联系的紧密程度上,欧洲远远还没有到一个整体的程度。而在欧盟内部其经济矛盾也是很多,像希腊的债务问题仍然在拖累着德国等国家,英国更是因为经济问题谈不拢而脱欧。更何况如果是按人均的GDP和收入来算,由于东欧南欧各国收入水平不高,平均下来还不如美国。

军事实力,欧盟加总起来也并不如美国。美国现在的陆海空三军是全世界第一的存在。美国的核武库也远远大于欧盟。甚至如果欧盟脱离北约的防务,就无法单独进行大规模军事行动,而在北约中起主导作用的还是美国。整个北约里头也就法国这些年在北非和西非打过几场像样的战争。除此之外,欧盟确实并没有很强大的军事力量。

就更不要提科技实力了,美国的科技水平在全世界还是领先的,其工业门类之齐全,也为其应用科学提供了广阔的研究空间。与美国鲜活的学术水平相比欧洲则更加死气沉沉一些。

归根结底,欧盟还是比较一盘散沙的。其内部国家保留其主权,很容易让欧盟难以真正团结起来,面对一个人口和经济实力都很强大的美国这样一个整体,欧盟还是比过的。

由网友 汉阙故人 提供的答案：

整个欧洲的经济,军事,技科实力,肯定没有美国强大,如果他们比美国强大了,为啥要视美国的马首是瞻？什么都得听美国的,为了制裁俄罗斯,另用美国的高价油气,也不用俄罗斯的低价油气？

从经济上看欧洲的经济总量只占美国的91％,军事上美国有十艘核航母战斗群,欧洲全加起来也比美国少得多：从科技方面看,近代的几次工业革命都发生在美国,而没有在欧洲。

由此可见,美国是全面领先殴洲,欧洲明知制裁俄罗斯是自裁欧洲,消耗削弱殴洲,但在美国的加压下,也不得不为之。

由网友 兵者诡道也 提供的答案：

从数据上,今天的欧盟整个加起来（含英国）其实力也不如美国。经济方面,去年欧盟经济总量仅比中国多两千亿左右,相比美国的19万亿差距很远；军事层面,欧盟方面仍然以3/3.5代战机为主力,而美国已经大批量装备新一代F-22、F-35隐形战机；正儿八经的航母只有3艘（英国2法国1）,而美国拥有12艘大型核动力航母；科技实力,虽然英国、法等率先推出5代机模型,大有领先中美俄造出5代机的架势,但明眼人一看就知道不靠谱,5代机的现世还是得看中美俄三国。
英国率先推出五代机模型

不得不说,欧盟确实衰退得厉害。曾经的欧盟,是世界第一经济体,工业发达,经济发展水平高,连美国都心生忌惮,想着法子在内部捣乱。但后来随着金融危机来袭,以及欧盟内部大国间的矛盾无法调和等原因,欧盟错过了进一步融合的机会。特别是随着英国的退出,欧盟的整体实力势必大打折扣,再不复当年之勇。
英国脱欧让欧盟实力大打折扣

说来挺可悲的,欧盟本是为防止美苏的渗透以及避免被肢解而诞生,但最后却在自己人手里玩不下去了。作为一个政治经济综合体,曾经的欧盟是非常强大的,团结的欧洲拥有足以跟美俄抗衡的实力。但历史证明,欧洲内部从来都不是一个铁桶,英法德等主要国家间的矛盾从来都不曾真正解决。以前光景好,日子过得滋润,掩饰了很多的问题,现在随着经济进入低迷时期,很多问题就暴露出来了。比如,这些年欧盟的扩张,把一些原本并不具备加盟资格的国家也纳入进来,但这些国家就像寄生虫,每年都要欧盟挤出大笔资金来救济,却贡献有限,在目前全球经济并不容乐观的形势下,各个国家自然优先考虑自己的后路,英国的脱欧摆明了就是不想再当"冤大头"了。

分崩离析后的欧盟各国,今后的日子将更不好过。前有俄罗斯虎视眈眈,后有美国的使坏,欧洲这些传统强国,怕是要彻底沦为二流国家了。
英国脱欧是欧洲分裂的一个标志性事件

欢迎关注"兵者诡道也",将持续为您带来原创解答。

由网友 玙璠pvv 提供的答案：

笔者认为美国是印刷世界通用货币(美元)的国家,可以随时随地印刷美元出来,用美国对冲经济里的泡沫,变成经济利益、军事力量、科技实力的提升。不改变美元在国际独有的特性,欧洲是不可能与美国在经济、军事、科技上与美国平起平坐的。

欧洲原先是三驾马车(德国、法国、英国)带头拉,后来英国自私听美国的话(如：爸爸听儿子的话)不干了,对欧洲的整体实力下降有一定的引响。现在是德国逐渐的摆脱了2战后在国际地位的定义,但是手脚还是牢牢的被美国捆绑着(国土上还住着美国大兵),有被半殖民地的味道,特别是在军事力量上,德国在经济上和科技上的能力不比美国差,并取代了英国在欧洲的地位,成为了欧盟的代头国家,法国在经济和科技上始终是中规中矩,没有突出的变化,在军事上虽然没有像德国被捆绑住手脚,但是其连自己最有经济利益的能源公司,都保护不了,被美国强行拿掉,充分的体现出其在经济和军事力量上,完全没有抗拒美国的实力,再加上欧盟添加了不少的穷国家,如：波兰,穷还不是很听话,随时想蹦哒出来。所以欧盟主要就是德国和法国撑着,任重道远,和轻装上阵的美国相比有差距。如果：德国完全摆脱美国的捆绑,德国人的基因还是好战的,在军事力量上应该不会输给美国的,欧盟如果有效的剪掉病弱的国家,这样的话欧盟的经济、军事、科技上会和美国平起平坐,不会是美国的跟班了。