由网友 王万东法律服务 提供的答案：
提交审委会讨论原判决确有错误,应予再审,再审维持原判决怎么办？
这种情况现实中确实有,如果提交审委会讨论原判决确实有错误,这个必须予以纠正。既然审委会经过研究、讨论原判决错误如果再审维持原来的裁判,这就属于枉法裁判。枉法裁判就应该举报,通过举报程序也能维护其合法权益。
记住只要是枉法裁判,就有问题解决的办法。也可以向原审人民法院、上级人民法院申请再审,或者向同级人民检察院、上级人民检察院申请抗诉。（案件有问题关注私信我）
由网友 凡人闲聊 提供的答案：
这是审判监督程序
凡是再审的案件,是对已生效的判决,裁定,有以下四种途径决定再审：
1.是当事人及其法定代理人,近亲属提起
2.是本院院长发现已生效的判决,裁定确有错误的,提交本院审判委员会处理的
3.是上级法院发现确有错误,有权提审或者指令下级法院再审的
4.是上级检察院发现确有错误的,有权向同级法院提出抗诉。
审判委员会讨论原判决确有错误,决定再审,用什么标准来衡量原判决,裁定确有错误呢？
1.有新的证据推翻原判决,裁定认定的事实的
2.据以定罪的证据不足,或者至要证据之间存在着矛盾
3.原判决,裁定适用法律不当,罪名不准,量刑过重
4.诉讼程序违法
5.审判人员存在贪赃枉法的。
存在以上5种情形之一的,才可认定为原判决,裁定确有错误,决定再审。
不存在以上5种情形之一的,原判决,裁定没有错误,是不可以决定再审的。
你问决定再审维持原判的,怎么办？
有三种可能：
第一种可能,原判决,裁定没有错误,当事人及法定代理人,近亲属申诉无理。
但是,当事人及法定代理人,近亲属收到判决书或者裁定书,不服的仍有上诉权。
在10日内有权向上一级法院提起上诉,二审法院依法作出判决,裁定,为终审判决,裁定。
第二种可能,当事人及法定代理人,近亲属,在收到判决书或者裁定书5日之内,向检察院请求抗诉。
检察院抗诉的案件,接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理。
第三种可能,上级法院指令下级法院再审的,应当指令原审法院以外的下级法院审理。
法院再审案件,同级检察院派员出庭法庭。
由网友 春天K5Y0 提供的答案：
不会吧！我目睹一个案件,由院长提交审判委员会讨论原判决确有错误,通过一审撤销原判决,驳回全部诉讼请求。原告又上诉,二审维持原判。同时申请检察监督,人民检察院根据《人民检察院民事诉讼监督规定》第八十九条的规定,本院决定不支持xxx的监督申请。
由网友 唠悟杂侃 提供的答案：
有话直说。类似你这样囫囵吞枣般胡子眉毛一把抓的"发问",在网数年以来屡见不鲜了都。依你说,"提交审委会讨论原判决确有错误,应予再审",是吧！那么,审委会得出该结论的法理根据和情由是什么呢？
你又说,"再审（又）维持（了）原判"。那么再问你。这个面对上级审委会的再审（决定或者裁定）仍然作出"维持原判"的理据和情由又是什么呢？！基据上述两者加以对照,并且求问法理。然后怎么办呢？继续就前述得出的依法据理质询继续申诉。或者依法申请检察机关审查抗诉。
如果依法依理你确实冤屈,那就期待司法公正最终光临你！如果你是凭着情绪在死磕,那就考虑考虑这样作的意义和辛劳到底值不值得就行了。我就说这几句罢！祝你好运。
由网友 勇往直前的河流wa 提供的答案：
这个问题一般不会存在,再审案件要提交审判委员会讨论的。既然审判委员会讨论认为原判决确有错误,再审后合议庭的意见要提请审判委员会讨论的；如果合议庭的意见是"维持原判",审判委员会讨论通过不了的,审判委员会讨论决定的意见合议庭必须服从。所以说你提的问题基本上不存在。
如果再审"维持原判",说明审判委员会意见就是错误的。
由网友 进取花猫U 提供的答案：
提交审判委员会讨论的再审案件一般有以下几种情况：
一种是本院发现本院一审已经发生法律效力的案件有错误,由本院院长启动再审程序,提交本院审判委员会讨论后作出裁定,撤销一审判决后再审,这种情况下维持原判,实际仍在一审程序,当事人可以上诉；
另一种情况是上级法院发现案件有错误后,提交审判委员会讨论后,作出撤销一二审判决发回原审法院重审的裁定,这种情况和第一种情况一样,也是一审程序,可以上诉；
还有一种是上级法院发现案件有错误后,提交审判委员会讨论后,作出裁定撤销一二审判决,由本院再审,再审期间有新证据出现后,作出维持原判的判决,那么这就是终审判决,当事人只能寻找新的足以推翻原判的证据后,继续向上一级法院申诉。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/16644.html
