二战中看似'慵懒散漫'的美军,战斗力如此强悍,全是因为武器精良吗?

由网友 萨沙 提供的答案：

我是萨沙,我来回答。

这都是刻意误导的结果。

萨沙前段时间刚刚看了一些伊拉克的资料,看了萨达姆在战争前的一些演讲。

很搞笑的是,萨达姆也认为美军散漫怕死,只要伊拉克人敢打敢拼,就能获胜。

然而结局是什么,大家也都知道了。

萨沙看过很多关于美军的资料,尤其是最近20年在阿富汗、伊拉克等地的治安战。

这种治安战其实谁死谁活,很多时候真的要碰运气。

因为即便是最强悍的特种部队,在这种作战中也损失可能送命。

比如阿富汗山区作战,塔利班分子无处不在,你随时可能被狙击或者路边炸弹炸死。

这些资料中,美军伤亡是很大的,真的是今天伤一个,明天亡一个。

然而我看了这么多资料,从没看到有记载美军士兵临阵脱逃的情况。

为什么？这就是严格军纪的要求。

美军不是不可能撤退,在危急情况下只要得到军官允许,是可以迅速撤出战场的。

但只要没有军官的命令,或者暂时练习不上军官,士兵绝对不允许随便逃走。

在二战期间,很多人认为美军"慵懒散漫",战斗力低下,完全是依靠武器获胜。

这简直是奇谈怪论。因为稍微有些常识的人都应该知道,二战中最惨烈的几个攻坚战,都是美军打的。

以硫磺岛战役为例,双方激战1个多月,参战20933人中,战死20139人。

大家注意,是战死20139,不是伤亡20139人。

这是什么概念？日军战死率高达97%。

这是又什么概念？整个二战期间有哪个战役达到这种水平？

也就是说,日军几乎是全部坚守到死,同美军拼尽了全力,守到几乎最后一个人。

在硫磺岛,日军建立了无数工事。资料中这么写：硫磺岛建立一套由重型机关枪、火炮、迫击炮、地雷所组成的,坚固的,可互相支援的纵深防御。核心阵地折钵山打造成一个巨大的要塞：要塞内部有多条通道、碉堡、地堡彼此相连。要塞内四通八达的通道,方便日军在战时可以重新占领碉堡和地堡。

这些工事抵消了美军重武器的威力,美军必须依靠步兵武器一点点的啃。

日军还使用了大量重武器,包括361门75毫米（或更大）口径的火炮,机枪多如牛毛一般。

实战中,美军作战非常困难,伤亡也巨大。

登陆战期间仅仅一小时,先锋美军第24,25团死伤高达25%。

在这种情况下,美军一寸寸的前进,同日军血拼。

参战的11万美军共牺牲6821人,负伤21865人。唯一同时获得荣誉勋章及海军十字勋章的海军陆战师传奇人物,美国第1海军陆战师机枪分队队长约翰·巴西隆也牺牲了。

就伤亡数字来说,美军并没有明显低于日军。

看看一个美军老兵回忆：在战斗第一天,我最好的朋友就被打死在海滩上,我的膝盖被一块硬币大小的弹片击中。当时到处都是枪林弹雨,每个人都在拼死作战,我这点伤根本不算什么。我开始试图自己拔出来,但怎么也拔不出来,血流不止。我实在没有办法,才爬到了一处救护组。他们给我治疗以后又给我输血,让我坐在一个炸弹坑里躺了几小时。

当时不远处就在交火,我感到体力恢复了一点,就返回我的单位继续作战。

到了第六天,小队的喷火兵被打死了,军士将M1火焰发射器交到我手里,因为我曾经受过训练。之后就是我一个人进行作战,背着火焰喷射器到处对付日军的坑道和暗堡。这是极为危险的,因为喷火器只能在几十米内使用,我必须冒着对方的子弹和榴弹,拼死爬行前进到射击距离。

其中最危险的,就是进入日军的坑道。因为这里四通八达,日军从任何一个方向都可能射击。当时我也不知道怎么活下来的,但稍后就有了经验,先用火焰发射器朝每个洞穴喷射,很快听到洞穴里日本人的尖叫。我身后有几个掩护的士兵,负责向攻击我的日本兵开火,子弹从我肩膀上面射过去。

夸张的是,在前面的我反而没事,身后的战友却有几个人中弹。他们都说过我有圣母玛利亚保佑。即便如此,有一次,我们刚刚进入一个狐狸洞,将这里的日本兵烧死,就遇到了反击。我们被堵在洞里,日军不断朝着里面射击和投弹,好在我有喷火器,他们不敢随便攻进来。就这样,我们对峙了整整36个小时,就在我认为自己必死的时候,一辆坦克开过来,将这群日本兵打散。

在硫磺岛我激战了45天,期间没有洗过脸,没有换过衣服,离开的时候已经邋遢的不成样子,腿部伤口也开始发臭。战友将我送到医疗船上,一个伤兵递给我一根烟,我才想起,我将打火机放在胸前一个特定的口袋里面,这么多天都没用过。我拿出打火机试图点火,突然发现金属外壳,竟然被被手榴弹片打裂了,几乎打成了两瓣。如果没有这个打火机保护,我早就死了。但这究竟是什么时候发生的事情,我一点也想不起来。当时,我刚满18岁。

今年我已经80多岁了,我从不后悔参加了二战。我将永远是海军陆战队一员,我非常自豪为国家服务。如果我更年轻一些,国家有需要,我会再次出现为国家服务。

由网友 翻开历史书 提供的答案：

不好意思,我又要实话实说了。如今很多宣传和报道基本都一样：美军是一支"自由散漫"的军队,打仗完全靠的是武器优势,其实美军士兵本身是毫无战斗力可言的,基本是不堪一击的存在。

我很明确、清楚地告诉大家：你们好像有可能、大概、也许被忽悠了。

我记得看过一本关于伊拉克战争的书,萨达姆在给伊拉克军队做战前动员的大概是这么说的："美军士兵虽然武器很强大,但是战斗意志力非常的薄弱,只要我们敢于战斗、善于战斗、坚持战斗的话,伊拉克一定能够取得最后的胜利"。

最后的结果大家都看见了,没见几个美军士兵投降,伊拉克军队倒是从将军到士兵都成建制的投降了。当时做战前动员的老撒也去了他该去的地方——绞刑架。

二战是美国的崛起之战,美国人凭着二战获得的巨大红利一跃成为了：世界超级大国。二战的时候,老美那可是全世界人见人爱的"山姆大叔"。

二战如果美国没有及时参战的话,同盟国到底能不能快速地战胜法西斯国家,这要打一个极大的问号的。

我们今天来分析几个问题：一是,二战的时候美军的装备如何呢？二是,二战的时候美军真的是"慵懒散漫"毫无战斗意志力吗？

二战的时候,其实美军的装备优势没有大家想象的那么强大,也远远没到"降维打击"这种状态

美军打仗给人最大的感觉就是：武器先进、弹药充足、后勤保障到位,然后一阵狂轰猛炸和精准打击,往往就搞定了所有问题。

美军利用武器先进、后勤补给完善打胜仗的例子有很多,特别是90年代以后的战例。例如：海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等等。在这些战争中,美军凭着强大的武器装备优势和科技优势几乎都打成了碾压局。

美军那是喝着可乐、吃着烤火鸡就打了胜仗。不过这都是以后的事情了,二战的时候说良心话,美军的优势还没有这么大,还远远没有达到降维打击的程度。

我们一起来分析一下：二战的时候,美军的武器装备到底是个啥状态呢？

所有人都应该知道一个事情：二战爆发以前,美国正在经历一场历史上最大的经济危机——经济大萧条。无数的美国人一夜间变成了穷光蛋、无数企业倒闭、银行破产,国家已经到了崩溃的边缘。

试问一下：这样的状态下,美国有可能拿出大量的财富来搞武器开发吗？

显然是不可能的,他们首先要解决的是国内的经济问题。罗斯福上台以后,美国联邦拿出来大量的钱来搞"托底活动",说白了就是：国家搞投资来解决就业问题、国家出钱来发福利等等。

美国在二战爆发以前基本都在解决本国的经济和就业问题,没有时间和精力来大力发展武器装备的。美国当时执行的是"孤立政策",说白了就是自己过自己的,不管世界其他国家的事。

我们来看看：1941年以前,美国的军事实力是个啥状态呢？

在1940年的时候,美军还是小绵羊的状态,以其陆军为例,当时仅有4个步兵师和1个装甲师,总兵力不过10万人,坦克仅有300余辆。

当时的美国海军实力也没有后来的那么超级强大,准确地说和日本应该是半斤八两的状态。大家试想一下：如果1941年12月7日,日本空袭珍珠港以前,美军就有11艘核动力航母战斗群的话,借日本个胆子,日本人也不会去偷袭珍珠港的。

当然了,美国在被偷袭珍珠港以后完全是变了一个国家了。此后三年多的时间里,美国人爆发出了惊人的生产能力,航母生产了150多艘、战斗机二十九万架、还生产了坦克和自行火炮102351辆、大炮372431门、军用车辆350万辆……

可是在美、日太平洋战场刚开打的时候,美、日间的武器差距绝没有后来的那么大。还有就是：当时大家的武器装备水平也基本在一个档次上,远远没有后面那样的代差,例如：日本的航母在当时也很先进、日本的零式战机也是当时的先进战机。

说了这么多,只想告诉大家一个事实：二战的时候,美军的武器装备还远远没有达到"降维打击"日本的地步。

二战中,美军的战斗意志力到底如何呢？

前面说过了,很多人一致认为：美国人打仗靠的就是武器装备,其单兵的作战素质和战斗意志力是非常不咋地的。我想说,还是少看广告,多看看真实的情况。

我们从几个维度来分析吧：

第一：二战中,美军是几个参战大国中投降人数最少的国家

美军在二战时期的伤亡是最低的,在欧洲战场和亚洲战场总计才阵亡了30万人。美军的投降人数也是各参战大国最少的,战争打了三年多的时间,美军一共才投降了10万人不到。

这个数字比同时期的日本、德国、苏联以及我们少得太多、太多了。大家天天高呼的"战斗民族",他们在基辅这一场战役中就投降了60万人以上,苏联方面不得不在以后的战斗中派出督战队上场了。

我认为,一场战争的投降人数特别能说明一个国家军队的战斗意志力。如果一上战场就投降了的话,那还有啥战斗力和意志力可言呢？由此可见,二战时候的美军还是战斗意志非常坚定的。

第二：二战中,美军也是敢于真拼命的

1942年,美日之间的关键一战——中途岛战役。当时美军的飞行员是严重不足的,于是很多刚从飞行学校毕业、飞行时间只有几十个小时的菜鸟就敢开着笨重的 TBF鱼雷机和开着零式战斗机的日军飞行员对战。

例如：这些菜鸟鱼雷机飞行员敢在没有战斗机护航的情况下攻击日本的航母,往往到最后：一个中队仅幸存一人。很多飞行员是直接驾驶着飞机撞向日军舰船的。

没错,用飞机撞军舰,美军比日军还早了2年。但是关键区别是, 美军是个人勇武行动,日军是青少年被军部逼着上自杀飞机。

第三：当时美国国内掀起了：强烈的从军报国的思想和军工生产狂潮

美国珍珠港基地被日本偷袭以后,整个美国愤怒了、整个美国人民也愤怒了。从此以后,美国人心中只有一个理想：彻底的打败日本,让日本付出惨重的代价。

当时美国内部掀起了保家卫国的狂潮,很多人说,二战那几年也许是美国人最团结的时候。此时广大美国人分成了两类：

一类人开始走进工厂、走进车间、走进武器制造单位,他们开始了"996"模式。当时美国的广大女性也纷纷地开始了军工生产,这些人没日没夜没休地为前线生产各种武器和物资。

无数的美国人为国家捐款捐物、美国大街小巷上都是爱国主义的宣传海报。

前面说过了,美国在二战爆发后的三年多时间里生产出了：人类有史以来最多的战争物资。飞机30万架、各种军舰1072艘、坦克和火炮几十万门等等。难道大家能说这些人很"慵懒散漫"吗？

另外一类人则选择了从军报国。当时美国国内无数的青年、学生都纷纷要求从军。这里面有刚刚毕业的学生、有适龄的青年甚至还有很多"富二代"也走向了战场。

举个例子：后来的美国总统老布什就是在二战中参的军。老布什家里非常有钱：父亲是银行家、母亲是贵族小姐,可以说是典型的"富二代"了。老布什当时还是一个高中生,而且已经收到了耶鲁大学的通知书,可是老布什依然选择了从军报国。

后来老布什成为了一名美军的鱼雷轰炸机飞行员,并且因为表现勇猛还获得了"十字勋章"。

大家想一想,二战时候的美军难道是"慵懒散漫"吗？我想说,二战时候甚至连美国普通群众都抛弃了"慵懒散漫" 的习惯了,要不然这天量的武器装备是不可能在那么短的时间内生产出来的。

最后说一下：二战中伤亡比例最大的战役,硫磺岛战役中美军的表现

硫磺岛战役美、日双方打了一个多月时间。日军参战20933人中,战死20139人。

大家想一想,这是什么概念？日军战死率高达97%。我想,整个二战期间还没有任何一场战役达到这种水平？也就是说,日军几乎是全部坚守到死,同美军拼尽了全力,守到几乎最后一个人。

日军在硫磺岛上修建了无数个"地堡"工事、埋下了无数个地雷,然后再配以重机枪、火炮,几乎组成了一套坚不可摧的工事。

美军在登陆之前虽然进行了多轮次、高强度的炮火覆盖打击,但是由于日军的地下工事无比强大,所以几乎没有受到多大的损失。

美军登陆以后面对的是日本最精锐的军队外加上无比强悍的防御工事,由于地形的原因美军的重型战车和坦克根本无法有效地发挥功效。于是乎,美军必须一个碉堡一个碉堡的争夺、一个地垒一个地垒的攻下。

美军和日军在硫磺岛上展开了激烈的肉搏战。当时也有很多的美军士兵拉响了手雷与日军同归于尽、无数的美军士兵依然奋不顾身地往前冲,直到被子弹击倒为止。

后来的美军老兵回忆：当时到处都是枪林弹雨,每个人都在拼死作战,受点伤根本不算什么。当时谁也没有后退,因为大家满脑子想的都是：拿下这个岛屿、一定要消灭岛上的日本人。

说了这么多,不是要吹嘘美军多么厉害、多么的不可战胜,只是想让大家知道：真实的美军战斗力而已。有时候事实才是第一位的,如果不了解真实的情况往往会吃大亏的。

由网友 科大烽火 提供的答案：

第二次世界大战之后各国都承认的一个事实是,美国军队的战斗力在二战各参战国中绝对是数一数二的,通常情况下,单独拿出一个美军师来和各国军队对抗,少有能够战胜美军的存在,也许只有最精锐的几个德国装甲师才有机会。

从整个战争的交换比来看,美军在西线的阵亡人数总计为25万,而德军在意大利和西欧的死亡人数分别为15万和34万,其中同样约有25万为美军杀死,除去战局因素导致的大量投降数量外,美军公然二战一流的德军的交换比接近。

而太平洋战场则非常悬殊,日军对美作战死亡人数约120万,而美军太平洋死亡人数则不足15万。无论怎么看,美军的战斗力极强,这一点是无可置疑的。

随着大量美国二战电影的拍摄,人们印象中的美军几乎成了勇猛顽强、精锐善战的典型代表。但实际上,要论单兵战力和军队素养,美军其实并不是特别强,一系列战争资料都指出一个事实,那就是美军在二战中之所以强悍,靠的确实是强大的国力和工业实力带来的取之不尽的资源。

首先,美军部队的后勤和装备绝对是一流的,后勤方面可以用一个小例子来体现。欧洲战场,德军曾经缴获过美军的蛋糕,可口可乐,甚至还有冰淇淋,而蛋糕冰淇淋都是从美国本土空运而来的,这说明一个事实,既美军有足够的运力把一块蛋糕跨越大洋运到欧洲,不难想象美军需要的其他作战物资是不会缺乏的。

从装备方面看,美军的武器装备绝对是二战各国最豪华的,没有之一。例如,一个美军步兵师通常在17000-18000上左右,分为3个步兵团以及大量附属单位,通常还有一个坦克营、四个炮兵营、师属工兵营、反坦克部队和侦察连等。仅仅是4个炮兵营,就拥有54门105毫米榴弹炮,18门155毫米榴弹炮,3个团直属炮连额外装备18门105毫米榴弹炮,一个师105毫米口径以上的重炮有90门。

美军的这种豪华配置是日军根本没办法比,甚至德军都自愧不如,以43年的德国一线步兵师为例,主要火力支援同样是4个炮兵营,按编制有36-48门炮（24-36门105毫米中榴弹炮、8-12门150毫米重榴弹炮）,即使满编也就刚超过美军一半。

至于坦克飞机等主战装备,美军的数量只能用飞机/坦克海洋来形容。一个美军坦克师坦克数量通常在300辆以上,而德军虽然号称有最好的坦克,但一个师自42年以后不会超过200辆,43年后除去个别王牌,一般装甲师通常有100辆就不错了。事实上仅仅是M4谢尔曼坦克,美军的总产量就超过5万辆,而所有的德国坦克加一块产量不过2.8万。

空军方面,美军的战斗机、轰炸机、攻击总产量分别约为102413、51486、39265架,同样是令碾压对手的存在。此外,不计其数的运输载具、通讯设备、自动化轻武器和取之不竭的弹药,这些都是美军物质的巨大优势。

此外,从实际战例看,美军士兵在装备不占优的情况下通常打得很惨。首次和德军交手的凯瑟琳山口战役,美军惨败而归,诺曼底登陆战役,数量占据压倒性优势还拥有毁灭性制空权的盟军,却进展缓慢,硬是在海滩周围和德国打了一个多月。

最典型的还是意大利的一系列战役,美军从来不能在与德军的单独对抗中占据优势,而萨莱诺登陆战等显示出一个趋势,那就是美国士兵通常在德国军队面前非常脆弱,美军能够稳住阵脚不败,往往都是因为士兵败退下来,给军舰、火炮和飞机清空了射界,可以尽情发挥火力优势,这样的胜利毫无军事艺术可言,纯粹是硬着靠火力压倒对方。不过话说回来,有这种火力和资源就是美军的优势,谁也不能指责美军的这种做法。

由网友 123456GaaN 提供的答案：

因为武器优势而取胜,这在冷兵器时代是不可想象的。原因很简单,大家的兵器虽有优劣,却没法形成质的区别,想要全面压制不太可能。兵法、士气、后勤等因素对战局的影响也很大。

但是,二战中的美军,战斗力如此强悍还真是因为武器,或者说武器至少占了八成以上的因素,这几乎已经是公认的事实。

不过有一点要说明,美军的武器装备技术虽然优于大部分国家,却并不全部都是世界顶尖级,甚至某些方面还比不上日本、苏联、德国的装备。

例如,日本研制的零式战斗机,在太平洋战争初期是一个神话,美军飞行员碰上这块轻便灵活的战机,基本都是束手无策。据统计,初期零式与美军战斗机的交换比为1：6。也就是说要耗损6架美军战斗机,才能打下一架日军零式。

后来美军意外俘获了一架零式,拆开研究之后发现了零式的缺陷,装甲较薄弱、发动机功率较低,于是有针对性的研制了穿甲燃烧弹,这种子弹非常容易穿透零式的铝合金蒙皮,并引燃整架飞机。

此后零式不再是美军在天空最大的威胁,再加上中途岛海战大量有经验飞行员的折损,使得日本空军的战斗力迅速下滑。到了马里亚纳大海战,美军战斗机随随便便、轻轻松松便击落了许多日军战机,为此美军还戏谑这次空战为"马里亚纳猎火鸡"。

再来说说德国。二战快结束时,德军研究并装备上了喷气式战斗机,还有能直接从欧洲大陆跨越英吉利海峡打到伦敦的V1、V2两款导弹。毫不夸张地说,是德国引领了喷气式发动机和火箭技术,战后美苏两国拼命争抢德国的技术人才和科研装备,这才有了多年后的美苏太空竞赛。

而苏联研制出了IS-3重型坦克,其火力打击、防护能力之强,达到了苏联战时坦克的巅峰,美军的谢尔曼坦克在它面前,也是有所不及。战后,苏军的钢铁洪流,一直都是令欧洲战栗不已的杀手锏。

既然相比于苏联、德国和日本,美军装备有以上这些不足,那为何还能还给人"武器精良"的印象呢？

因为美军的装备有一个很大的特点：多！除去最后那两颗原子弹,美军其它武器装备技术上只能说中上,但在数量上,美军绝对能够碾压各参战国。

咱们可以来看一下二战中的美军步兵班基本配置。

一个步兵班通常有12人,2把汤姆生冲锋枪（由正副班长使用）、配备8支M1伽兰德自动步枪步枪作为基本火力,1支布朗宁自动步枪（20发弹匣供弹,后期还配备可拆卸两脚架）作为机枪使用担任压制火力,1支配备瞄准镜的M1903斯普林菲尔德狙击步枪（即春田步枪）作为支援火力,另外狙击手和正副班长还各有一把自卫手枪。

这些武器别的国家有没有？有！但能不能像美军这样大量配发？不能！谁都没有美军这样财大气粗。

可以说一个普通的美军步兵班,远近火力、单发和连发火器都搭配上了,作战能力非常强大。如果是执行特殊任务的战斗班,武器只会配备得更好更齐全。

日军是美军在太平洋战场上的对手,那再来看一下日军的配备如何。

标准的日军战斗班有13人,包括班长、4名机枪射手和8名步枪兵。有一挺轻机枪,负责该枪的有四个人,指挥官、射手、两名携弹药的副射手,皆配备自卫手枪,在战斗中有时也携带步枪。其余八名步枪兵,每人一支单发步枪。

特别加强的部队中,加强班会多配置一个两人携带的50毫米掷弹筒,再多的也没有了。

这样的火力对比,美军打赢了很正常。要是打输,那真没脸见人了。

另外,美国是二战时拥有航空母舰最多的国家,共有147艘。最疯狂的时候,一周就能造一艘,其速度快得令人瞠目结舌。还有驱逐舰,每三天就可以下水一艘。

这样的建造速度,别说日本赶不上,苏联、德国、英国都赶不上。原因也很简单,不是不会造,也不是没时间,而是没钱,没那么充足的资源。

也是因为战争资源太丰富,美军打战的方式一般是炮弹开路,各式火力不要钱一样向目标地倾泄。以硫磺岛海战为例,美军派出飞机左一遍右一遍地轰炸,像农夫犁田一样。而这并不是个例。

因为这个,美军在二战中的伤亡总是比对手小上很多。

例如太平洋战争中,美军阵亡12万左右。而根据相关资料记载,日军陆军一共死亡1140429人,海军一共死亡414879人,加起来约有150多万。这种比例十分惊人,但如果说到消耗的武器装备,日军大概只是美军的零头。

据说战争结束后,美军在各地的武器装备并没有全部运回本国,价值低一点的,直接不要了,援助当地换助别的好处。

当然啦,武器再好,也需要人去控制。美军虽然看似慵懒散漫,也并不是某些影视剧里描述的花花公子,意志力虽弱一点,上了战场该拼命的时候也得拼命,单兵作战能力不差。

由网友 第五十七朵云 提供的答案：

我以前也认为一支部队,像大阅兵一样,庄重严明,钢铁一样的整体,会保证最强大的战斗力。直到我听到一个故事；话说大唐李二,要发动玄武门兵变,这时从兵力上说李二其实不占优势,选择在玄武门,也是借个地形的意思,说动了门官关门落锁,可是太子一系也不是完全没防备,身为太子,保安上各种遇事预案并不比今天差多少,所以一定会有机动部队来抢门救护！怎么办呢？又不能预设大部队堵门,这会暴露意图,就决定用死士,在玄甲营找了几个老兵,说了这事,让他们再找几个人一起,预先到玄武门外候着,人不能多,还不能暴露意图,待里面关门落锁,却要用命拖住来抢门的太子后援军队,老兵答应的慷慨,交代的人居然也放心。

第二天李家几兄弟进玄武门,还都看见几个没骑马,衣甲散乱的玄甲营老兵,在玄武门外不远处,有人偷偷私开的菜地里,偷人家种的萝卜吃,建成兄弟还就此暗讽了李二几句,不提。大人物们带各自卫队进了玄武门,大门突然关门落锁,里面开始了大家都知道的兄弟相残,这个跟我们说的事无关,我们说的是门外,八九个老兵懒散懈怠的很,见关门落锁了,接着偷萝卜吃,直到见烟尘四起,有部队骑马赶来,才稀稀拉拉朝玄武门跑,老兵嘛,时机掐的准,就八九个人,把横刀夹膈肢窝里,在大队骑兵眼前,一边跑还一边啃着萝卜,跑到关门前马马虎虎排了条直线,都斜瞄着来人,不当回事,接着啃大概是自己人生里最后的萝卜,不是说这么几个老兵真的就能挡住来的部队,拖时间有死而已,结果也就是这种散漫,拖住了来人：完了,这是玄甲营死士！真遇上卖狠的,一冲上去,用人命也能很快堆死他,这种吊儿郎当的老兵,则不会跟你死拼,会很油滑的拖着打,面对必死之战,最怕的就是这种心态能放松到吓死人的老兵。门外这一仗没打,没必要,都是打老了仗的人,知道自己会被几个死士拖住,没用了,还是考虑别动手,给新皇留个好印象吧……

到了宋朝,出了个岳飞,会带兵,会练兵,有人问他选兵的诀窍,留下了我国古代选兵的名言—— 平时训多严整都没用,得上阵,初上阵看见敌军,手还拿得住枪矛,嘴里还有口水,那就是好兵！而后来我国历代练兵,都是讲究严肃、严苛、严酷,也许好兵强军也不是没有,不过仗没打就自己紧张到营啸的也很多。美国这个国家,跟我们完全不是一个文明环境、一种思想成份的国家,在二战,因工业发达,军器犀利,打下了一直到今天,都号称蓝星第一的名号,那么不愿意承认,不黑他不舒服怎么办呢？当然是学二战日本鬼子糊弄他们底层民众那样,想象美国兵除了武器好,什么屁本事都没有啊！你看他们在战壕里还放荡的跳扭屁股舞、你看他们一听枪响就撅屁股乱爬、你看他们成天吊儿郎当……意思其实很简单：我才是蓝星第一！只要我有那些武器！这些人从来不想,现代军队的纪律性、协作性,就是建立在工业社会的纪律性、协同性之上,这方面比你差的,怎么可能成就最发达工业国家？！
现代军队讲究的是每个人做好自己的事情,做完后如和放荡不羁,如何吊儿郎当是自己的事,美国军队整体放荡不羁的面纱下,是军校初级学院走路都得沿着地上画好的油漆线走,我们的军校也没严格到这种程度吧？训练我们远征军的美国军士,一把刮胡刀,可以玩出几十个花样,为士兵提供的杂志,可以专门细化到分步枪手、机枪手、狙击手的程度,这些看不见,只看到他们床上的黄色杂志,这似乎不是美国兵的问题。所以在二战,德国人,日本人,发现吊儿郎当的美国兵会握着拉掉保险的手雷,伸进碉堡并不放手,等着它在手里爆炸,比看见自己战友自裁、切腹还震撼。对,武器是要人要来使用的,可惜用着比你好的武器的人,未必就一定是不如你的窝囊废,这里面没有必然联系,看看海湾战争后,那些已经服完兵役,已经回国的战争承包商,重新回到战场,他们也许是没有信念,眼里只有美元,可是在战场上提起武器,无论是勇气还是专业技能,一点点都没有逊色的样子,没上过战场,没见过血的人,去猜测人家这不行、那不行的,去怼呀！可以赚美元,还可以发微信要看这个要看那个的,多好？！世界那么大,美国兵就在那里,少年,不服就是干,上吧！

由网友 梁老师说事 提供的答案：

梁老师说事,为您回答这个问题。

就这问题,给小编的感觉,散漫+强悍=美军？别逗了,散漫可培养不出强悍的军队,你这俩词可用错了地了。

读历史,尤其还是喜欢军事历史的小伙伴,他们都会明白,一支强悍的军队,他绝对不会贴上散漫的标签,他们是对立的两面。

您要知道,美国建国也就二百年的时间,可他们对外战争平均一下,几乎每年都要对外打一场战争的。

咱就不说强悍了,单说散漫的话,美国人的军队会有这样的标签吗？拉倒吧,现在一说西方,我们下意识的会把美国人印在脑子里的。

那么为什么我们感觉美军很懒散呢？

这个问题问的好,接下来,小编就来回答一下这个问题。

美军很散漫

别说是您了,小编在很长时间里头,也有同样的感觉。

其实要找出这个问题的根本原因,还真就不难？

别的不说,一说电影,我们总会说好莱坞怎么怎么样？而好莱坞的电影,总是充斥着个人英雄主义。

英雄吗？来点玩世不恭,是不是很具视觉和思想冲击呢？散漫一点,更能凸显人物不是？英雄吗？咋也得和普通人不同,违反规定显然是一个很好的突破口。

就拿《007》来说,那一集他没有一个邦女郎,而且电影的最后,他们还要,嗯,你懂得！

还有一些媒体,他们也要抓眼球,强悍加懒散是不是更具张力,让人佩服呢？跟容易获得关注度呢？

这么一通操作下来,可不就让你感觉到美军不是一般的懒散,而是及其懒散,散漫到你不佩服都不成。

可这事您要是相信了,最后挨打的时候,就明白了,什么是骗人的,相信他们是要倒霉的。

而加剧这个印象,还有就是美军自己的常规操作。

别的不说,在我们的印象当中,美军一旦遇到一点什么状况,他们一准就会抱着他们的通讯器可劲的吼："来一波轰炸,导弹也成,飞机轰炸也罢,赶紧的来一波！我们需要支援！赶紧的！"

当通讯器关闭之后,于是我们就看到了大片大片的炸弹,对着一个小山包就砸了下去,而美军却不费吹灰之力,貌似只要吹着口哨,晃晃悠悠的就能把对面的大山头给拿下了。

当然,这么说干巴巴的,说个具体的例子,您也吧嗒吧嗒这个味道。

话说当年,美国人看着咱隔壁的小霸王很生气,这不就发动了打小霸王的战斗,这一打就是好几年。

那么在这一系列的战斗中,美国人曾经有四个美国大兵,被小霸王的一个狙击手给盯上了。

这顿狙啊,打的四个美国大兵愣是没辙,跑也跑不了,打也打不过,幸好这四个美国大兵带着通讯系统,最后美国大兵们呼叫了空中打击。

好吧,这听起来没什么,感觉很正常,但后边就比较恐怖了。

美国人接到大兵们的呼叫,这通忙乎下来,一口气对着小霸王的狙击手愣是发动了三次空中打击,这也就算了,还有一个更加恐怖的数据,美国人光直升机的火箭弹就揍出去一千多发,您这还不算别的弹药。

说道这里,您不得不,服气美国人的阔绰。

瞅见没,就孤单单的一个对手啊,美国人居然动用了一千枚火箭弹,这那是打仗啊,这简直是在丢烟花弹好不好？

就这事,是美国人的一个陆军专家回忆的事,小编看了都要惊掉下巴磕。

而这样的事,我们知道的还少吗？只会多不会少,只是没上边这个例子恐怖而已。

于是这些事情给我们的印象,天哪,美国大兵这么懒散？面对这么一个敌人都这么干,是不是他们太弱了？

您千万别被这种现象给欺骗了,到时候吃亏都不知道是怎么吃的（小编第二次说这话了）。

再说个事,做对比,您就知道了美国人的单兵素质其实是不低的。

2006年,美国人跑到伊拉克,至于他们干了什么,大家伙都明白了,小编就不多说了。

说在九月份的一天,美国人在卡尔巴拉执行一项任务,前后也有十来个人,大约有一个加强班的兵力。

结果这些美国人被对手给瞅见了,那么这些对手肯定要对他们实施进攻的,毕竟这种机会难得啊！

于是对手拉来了几十个人,对这些美国人发起了围攻,这头一下打下去,对手就把美国人的通讯器给打坏了。

得咧,这也不用呼叫什么空中打击了,所有的事情只能自己忙乎了。

这次战斗,前前后后打了四个多小时,结果就是美国大兵的子弹被消耗的差不多了,剩下一堆刺刀和几颗手榴弹了。

"咋办？"美国人这里还在琢磨,这咋弄的时候,对手也觉察出了美国人弹尽粮绝了,呼啦一下这就开始发起了冲锋,他们要抓几个活的回去。

美国人也没辙了,于是上好了刺刀,把仅有的几颗手榴弹丢出去,炸死几个,然后趁着升腾起来的烟雾,也冲了出去。

叮呤咣啷的这一顿肉搏,最终美国人被弄死一个,而美国人却杀伤对手十九个。

最终这些美国人一个获得了铜星勋章,十二个获得了紫心勋章。

您看这事,美国人弱吗？小编是没有看出来。

所以,您千万不要相信,美国人的懒散,仅仅是依靠武器装备强大的部队。

您要知道美国人在训练的时候,他们是允许士兵在训练中有死亡率的,这个标准是千分之三。

根据在1993年的一项统计,美国人四年来战死的士兵有一百七十人,但训练死亡的人数,您猜猜他们有多少？足足四千六百人,啥差距啊,足足二十七倍的差距啊！

懒散吗？瞅着这数据,您就知道到哪里的懒散,没瞅见过,一点都感觉不出来的好吗？

说个他们的训练项目您就知道了。

早期美军有一个科目,就是让士兵直接爬在地上,然后让一辆坦克从他们的上面开过去,当然不是拿履带碾过去。

那么遇到这种情况,第一考验的是坦克驾驶员的操作能力,技术够不够硬。

第二就是考验被碾压的士兵,这心里是不是够坚挺,在战场上遇到这种情况,能不能撑得住。

但这种操作,您应该能想象的到,一个没有上过战场的士兵,耳朵眼里听着越来越近的坦克声音,眼睛瞅着就要往过压的坦克,这心里一旦崩溃,就要跑,这一跑,坦克别人碾不到,跑的人一准就得碾到身上。

您要说美国人这是干嘛？他们的目的是什么？很简单,在美国人看来,只要这样的事情,来回做那么个三五次的话,士兵在战场上真的遇到这事,就不怕了。

所以写到这里,小编就想问一句,美国大兵散漫吗？弱吗？不是您想的那样,千万别信电影里头的说法。

当然,老话说的好,战略上要藐视对手,但在战术上我们一定要重视对手。

小编在这里会很高兴的说一句,美军？手下败将吗？

好了,这是美国人所谓的散漫,这其实就是表现给我们看的,我们要战略上重视起来。

我们接着来说说美军的强悍。

这种强悍是一种相对的强悍。

现在很多人有一个概念,认为美军打赢了整个二战,要小编说,好莱坞的电影确实给力。

其实您要是翻阅历史资料的话,整个二战当中苏联在东线,哪怕是苏联发起反攻的时候,他们对面德国人抵抗的兵力占了德国人总兵力的80％,而且都是精锐。

至于剩下的20％,而且是那种不怎么满编的部队,当然是被美军带领的一大堆国家硬生生的抗下了,而且是很艰难的抗下了。

好吧,就这么两个数字,您感觉美军强悍吗？当然美军确实要比英国人,法国人要强悍上不少,这一点不能否认。

所以要小编说,美军在二战期间的强悍是相对的。这也是为什么,在当年冷战时期,整个欧洲一说到苏联,总是要提心吊胆的,哪怕有美国人在身后做保护,还是不踏实的原因。

难道说美国人不强悍吗？这个问题小编说了,这只是相对的,看和谁比。

举个例子您就明白了。

说实话,在二战当中,德国人对于美国人的将领普遍都瞧不上眼,只有一个是例外,就是巴顿。

别的不说,当年苏联要求美国人赶紧的开辟第二战场,前后夹击德国人,结果美国人答应的好好的,回头就跑去了北非,支援英国人去了。

苏联人硬生生的抗下了最艰难的一年多,直到苏联人开始反攻,美国人才急匆匆的开辟第二战场。

那么在这一年中,北非战场上,美国人在凯瑟琳山口之战和德国人进行了第一次作战。

结果呢？美国人被大名鼎鼎的隆美尔打的狼狈不堪,尤其是第二军的军长弗雷登道尔被职责,指挥无方,胆小懦弱,被解职,后来就是巴顿接替了他的位置。

而第二军之所以没有被隆美尔全歼,完全是因为当时第九步兵师的炮兵营,对进攻的德国装甲部队玩命的轰击,减缓了他们的进攻。

在这里必须提一下,这个炮兵营的指挥者,就是我们后来在朝鲜战争中遇到的对手——李奇微。

再往后大家伙就知道了。

至于巴顿的厉害,在二战中那是出了名的,当初美国要开辟第二战场,为了顺顺利利的能够在诺曼底登陆,他们把巴顿安排到了另一个迷惑德国人的登陆场。

你看一个巴顿就能顶美军的登陆部队,这实力真是没谁了。

这话说的有点远了。

总体来说,就一句话,美国人确实强悍,在二战中,那得看和谁比。

那么问题来了,可美国人表现出来的战斗力很强大吗？

其实您的印象大多都来自于好莱坞。

苏联人和德国人有着兵临城下的那种对攻,而在现实中不会出现的,只有好莱坞的片子里才能看到。

而美国人这种不是很强悍的强悍,再加上他们的武器装备,这就厉害了,这才爆发出了他们的强悍。

在太平洋战争中,往往美国一个步兵营就能压制日本人的一个旅团的进攻。

可要是翻过去的旧账,太平洋战争初期,美国人被日本人撵着打,好悬没被彻底的赶出太平洋。

如果您翻阅太平洋战争初期美国的军事装备,就会发现他们比日本人的装备要差,最多也就是扯平而已。

而中后期就不一样了。

您要知道,在二战期间,尤其是1944年的时候,美国人的工厂全力开动,大烟囱日以继夜的轰轰的冒着黑烟,他们可以在一天之内生产一百二十架飞机,七十辆谢尔曼。

这恐怖如斯的生产能力,有几个国家能比得上？压根就没有,从这里您就知道美国人的战斗力一半,就是来自于他们的武器装备。

这也是为什么,当德国人知道,美国人参战了,他们知道自己离败亡不远的原因,太恐怖的生产能力。

这也是为什么？当年我们在朝鲜战场上,很难歼灭美军一个师或者一个团。

我们可以对美国人进行包围,可以吃掉他们一部分,但想要全歼太难了。

美国人每次进攻都用坦克开道,每次撤退都用坦克押后,就算是被围起来,也可以迅速的用坦克搞一个环形工事出来。

这种状况,直到志愿军装备了无后坐力炮,局面才有所缓和。

说实在的,当年志愿军要是美军三分之一的那种装备,美军早就被赶下海去了。

美军的强悍,再有一条就是后勤。

美国人的后勤系统太恐怖了,当年二战那会,美国人和德国人进行对峙,美国人没事干就给他们的部队进行空投,空投个枪弹,食品啥的。

那么这种空投,他不会那么准确,保不齐这些空投物资,就会落到德国人的阵地上。

那么德国人打开这些物资,发现里边有用报纸包裹好的面包。

而德国人在享用面包的同时,他们就发现了恐怖的一件事,这面包的生产日期居然只比报纸早一天,也就是说这些面包被生产出来的,第二天裹着报纸,就被美国人空投到了前线。

太厉害了,这一点也同样给美国人的强悍加了一分,毕竟老话说得好,兵马未动粮草先行,在军队中粮草这个事,那绝对是重中之重,美国人后勤做的好,无形中也增加了他们的战斗力。

您要知道,当年美军在朝鲜战场上和我们志愿军打的时候,他们一个人每天的消耗就有三十公斤,而与之相对的我们志愿军的消耗连他们的十分之一甚至是二十分之一都不到。

那么今天就到这了,喜欢小编写的,您点个赞,再加个关注,方便以后常来坐坐。

由网友 Mer86 提供的答案：

二战时,英国流传着两条埋汰美军的段子。

第一个。

说一队德军伪装成美军,结果被英军消灭。

事后,有记者采访英军是怎么识破的德国人的伪装。

英军说：那些德国佬跟我说要走去五英里外和部队汇合,可我特么就没见过不坐车会走超过两英里的路程的美国佬！

第二个。

一个美国兵打了饭,见又是午餐肉,就直接丢了,唉声叹气的说我迟早得饿死！

然后,一边的英国士兵一言不发,把地上的食物捡起来,带着尘土就吃下去了。

从二战英国的这两个段子中不难发现,说美国人慵懒散漫,不是空穴来风,这几乎是当年所有与美军有过交集国家的军人的共识。

但我们需要搞清楚的是,美军为什么能够在别人眼中,显得如此慵懒散漫？

是美国人的天性就如此吗？

非也。

独立战争时,美国人也是穿着草鞋,与实力强劲的英军打游击战。

要是吃不了苦,美国怎么可能获得独立。

还有南北战争,无论是南军,还是北军,都不惧"排队枪毙"。

根本看不出美国人哪里慵懒散漫。

所以,原因并非如此。

真正的原因,其实说白了,就是美军后勤保障和武器装备到位。使得美军可以如此。

美军平时吃喝不愁,后勤待遇和武装水平远超其它国家军人。

战时,能用汽车、装甲车运输,绝不浪费士兵们宝贵的体力。

能用飞机、坦克、大炮解决的问题,就绝不让士兵以命相搏。

虽然这看起来,把美国大兵都显示像少爷兵一样,一不能吃苦,二还怕死,打不了硬茬子的仗。只是嚼着口香糖,喝着可乐,就把二战打了。

但后勤保证到位,武装装备到位,谁又不愿意有这种待遇呢？

要知道,拥有充足的后勤和精良武器,以及会用精良的武器,这本身就是一个国家军队战斗力强的表现。

你没有精良装备,嫌别人打仗全靠装备。

那给你一千架B-52,但你会开飞机的飞行员不够多,那有什么用？

给你三千辆M2谢尔曼,但你没有足够多的燃油可用,那要怎么开？

给你三艘埃塞克斯级航母,但你不会弄航母编队,那不还是白瞎？

一个国家拥有精良的武器,以及能科学使用精良的武器,这本身就代表了这个国家有一批受过良好教育的士兵和士官。

而这些受过教育的士兵和士官,本身就是军队战斗力强的体现。

如若不然,那咱们现在正在搞的军队现代化建设,是在干什么？

战争从来都是以物质为基础。

敢于用小米加步枪同优势装备之敌战斗,这是我军的光荣。

但小米加步枪本身,不是光荣。

你说你什么都不会,就是不怕死。

但你一个连,就几个人会开卡车。其余都是文盲。司机牺牲了,卡车就趴窝了,全连只能徒步行军了。

这不费时又费事,白白浪费指战员们宝贵的体力吗？

你的战斗力上限被你一味强调的艰苦奋斗思想给锁死了。

咱们国家当年强调"一不怕苦,二不怕死"的战斗精神。

当年志愿军,吃饭是一口炒面就一口雪。休息是爬冰卧雪。

那不是咱们确实没条件嘛。

但凡有条件,顿顿有红烧肉吃,谁愿意顿顿啃窝窝头？有冬季作战棉衣穿,谁愿意穿单薄的春秋装？有鸭绒睡袋睡觉,谁愿意趴在雪地里休息？头顶上有自己的飞机盘旋,前面有自己坦克开路,身后有自己的重炮活力支援。谁愿意让自己战友用血肉之躯去啃敌人的碉堡火力点？

如果咱们的指战员上战场前,能有卡车、装甲车接送,烤鸭、红烧肉,啤酒管够,能住十二级风都吹不透的帐篷。

在战场上,咱们的轰炸机、大炮能把敌方阵地先洗一遍,然后有坦克、装甲车在前面顶着冲锋。谁还能不乐意了？

谁还能有自虐倾向,把条件差还当宝了？

国家培养优秀指战员,容易吗？

平白无故牺牲了,谁能不心疼？

即便是当年,但凡有条件,咱们强调的也是我军不怕吃苦,不怕牺牲。但也希望指战员不用吃苦,能尽量少的牺牲。

指战员们平时训练可以苦点累点,但吃喝要保证好。只有养足了精神,他们才能更好的消灭敌人嘛。

况且,过分的渲染美军慵懒散漫,这本身也不对。那不过是特殊年代的宣传产物罢了。

二战期间,美军也不乏类似于奥迪墨菲中尉这种超级猛人。也出现过向友军炮兵喊着向我开炮的加林康纳少尉。

在硫磺岛,琉球群岛,美军也是用血肉,一个洞接一个洞的歼灭日军。

很多人都知道日本人玩神风,但是在太平洋战场上,比日本人更早驾机撞军舰的,却是美国菜鸟飞行员。

二战美军3700枚荣誉勋章,不是白给的。

即便在朝鲜战场,美军也经常是整营、整团的与我军血战。比如上甘岭。

像上甘岭这样的战役,没点血性的军队,根本就打不了。

对于美军的战斗力,我军关于抗美援朝战争级别最高、也最为权威的史料,早有评价。

经验证明,美军并非容易打的,胜利不是轻易得来的,任何从军事上轻视敌人的思想都是没有根据的。"——《抗美援朝战争的经验总结 四、对敌军研究》中国人民志愿军抗美援朝战争经验总结编写委员会

朝鲜战争,美国人确实打的脸面尽失,但咱们打得也不容易,尽了全力。要觉得美军只是一无是处的怂包,那伤亡的那几十万志愿军英烈首先不会同意。

由网友 小约翰 提供的答案：

一说起美军,很多人觉得美军就是靠武器装备的先进和无穷无尽的弹药取得胜利的。

这个说法也不能说是错的,在太平洋战争中,美军步兵遇到敌情之后,一个呼叫,美军飞机就会过来增援,要么轰炸,要么扫射。

美军从不心疼弹药,为了一个潜伏在树上的日军,他们可以将周围的树都给剃成光头。

所以有人各种不服,觉得美军就是靠火力欺负人,这些人说得最多的话就是：

有种,我们用一样武器试试？要是用一样的装备,你们还能赢？

其实美军除了武器精良,单兵素质也非常高,一群乌合之众就算有再好的武器,也是打不赢仗的。

思想觉悟

说到思想觉悟,很多人认为美军除了贪生怕死,就是厌战、反战；其实这种想法是以偏概全。

美军中厌战反战的人毕竟是极少数,大多数人政治觉悟还是很高的。

我们知道美军一个世纪以来的战争,都是在境外进行的,思想工作非常难做。

如果战争在本土进行,一喊"保家卫国"和"一寸山河一寸血 一抔热土一抔魂",美军士兵就会奋不顾身,热血沸腾。

可是美国进行的战争,不是千里之外的欧洲、中亚和中东,就是大洋彼岸的亚洲,或者是如何让士兵在跟自己毫不相干的战争中赴汤蹈火？

而且美国是提倡个体、独立的社会,想要让士兵为一场跟自己关系不大的战争献身确实难度很大。

但美军的确做到了让大多数士兵在万里之外的战场中不厌战,除了越南战争这种泥潭战争,很少听到美军士兵士气低落的情况。

勇敢和献身精神

说到勇敢和献身精神,谁都认为这跟美军不沾边。

在很多人的印象中,美军贪生怕死,胆小如鼠。

可是事实上,美军跟其他国家军队一样,士兵作战勇敢,视死如归,战斗英雄辈出、不胜枚举。

太平洋战争中有个英雄巴斯隆,很多人都知道。

约翰·巴斯隆(John Basilone,是一名美国海军陆战队军人。他是二战时期的美国海军陆战队的传奇战斗英雄。

他在1942年的瓜达卡纳尔岛战役中表现英勇,获得荣誉勋章。

在瓜岛战役中,他和幸存的两名战友一起,顽强阻击比自己多500倍的敌人。

巴斯隆用两挺机枪和手枪坚持了两天,打退了日军持续的冲锋。

1943年巴斯隆回国受到表彰,还娶了美貌新娘,他完全可以躺在功劳簿上享受。

而且按照规定,获得过荣誉勋章的战士可以不再上战场。

上级给他安排了在后方当教导员等职务,但是被他拒绝,强烈要求重返战场后,陆战队最终批准了他的请求。

1945年,他终于重返战场,最后在硫磺岛战役中阵亡,被追授海军十字勋章。

无独有偶,二战中美军还出过一个英雄——奥蒂·里昂·墨菲。

他是二战期间获得勋章最多的美军活着的士兵,他在北非和欧洲战场参战前后27个月,因战斗神勇共获得33枚勋章,包括美国陆军的最高奖赏"荣誉勋章"以及当时美军的所有各种勋章。

美军士兵不仅有勇而且有智,年仅18岁的美国海军陆战队一等兵盖伊·加保顿在第二次世界大战太平洋战场上最惨烈的塞班岛战役中,一个人就俘获了800多名日本人,被称为美军历史上的"超级英雄"。

他俘虏那么多日军,并不是强制的；而是利用他会说日语的条件,成功劝说他们放下武器,跟他一起回到美军营地。

我军战士上战场作战英勇,个个不顾生死,可以用身体堵住枪眼,可以手托炸药包为胜利献身。

同样,美军为了掩护战友扑手雷的士兵,也有不少。

在越战、阿富汗战争和伊拉克战争中,就有很多美军士兵为了掩护战友,扑出敌人扔来的手雷。

美国军人在伊拉克战争中一共获得了4枚国会荣誉勋章,其中3个都是扑手榴弹牺牲的。

而阿富汗美军有11人获得了国会荣誉勋章,这11位被授勋的人,有4人曾经有扑手雷的壮举,且3人已经牺牲。

为了纪念这些英雄,美国海军军舰,以他们的名字命名。

美国海军之中就至少有三艘军舰是以扑手雷英雄命名的：

舷号为DDG 127的"伯克"级驱逐舰"帕特里克·加拉格尔"号。

舷号为DGG 114的"伯克"级驱逐舰"拉尔夫·约翰逊"号。

舷号为DDG 1001的"朱姆沃尔特"级驱逐舰"迈克尔·蒙苏尔"号。

拉尔夫·约翰逊1967年在越战中扑手雷当场炸死,是名陆战队员。

迈克尔·蒙苏尔是名海豹队员,2006年在伊拉克执行任务时,同样是为了挽救战友而扑手雷,当时没有炸死,但因为伤势过重半小时后死亡。

单兵素质

美国的教育水平全世界名列前茅,美军士兵最低是高中毕业,受教育程度高。

伟人说过：没有文化的军队是愚蠢的军队,愚蠢的军队是不能战胜敌人的。

文化程度高,就能熟练使用先进武器,就能领会个贯彻上级作战意图,就能随机应变、克服困难,战胜敌人。

而且美军的晋升制度公平,没有任人唯亲,没有突击当官；从一级晋升一级,必须有严格的年限,只能脚踏实地一步步来,不能投机取巧。

美军训练刻苦,新兵体能测试要经过层层难关。到了部队,年年都会进行体能和技能测试。

哪怕你晋级当了大官,体能测试不过关也不行。

这样的事情绝不是传说,原美国海军作战部副部长四星上将亚瑟,曾被提名担任美军太平洋总部司令。

但是因为体测未能过关,最终没能出任美军太平洋司令部司令,被迫提前退休。

2015年,美国驻上海总领事馆发的一条微博和图片："美国海军陆战队司令、四星上将邓福德上月15日做了战斗体能测试"。

他是海军陆战队最高指挥官,年龄59岁。

测试内容分为三大部分：着装跑步约0.8公里、将约14公斤的弹药箱举过头顶两分钟、匍匐前进及战斗演习。

更有甚者,美国海军陆战队司令,已经65岁的奈勒上将,也坚持参加武装泅渡。

对美军高级将领要求如此苛刻,对普通士兵们的要求可想而知。

我们上面举的例子有些不是二战中的,但是可以作为参考；因为美军这样做是有传统的。

所以说,美军的战斗力还真不是全靠先进武器撑起来的。

由网友 红色手电筒 提供的答案：

美军散漫吗？印象和实际情况是两回事,美军的纪律在西方国家军队中并不是很差,无论是执行命令还是战斗意志都不是很差,只不过由于美国军队没有什么军事传统,所以对于队列一类能够体现军队精气神的科目十分的稀松平常罢了。

事实上,美军的纪律是十分严格的。

美军擦的皮鞋,注意鞋帮那里,这个可不是那种漆皮的鞋,就是擦出来的,把鞋擦成这样也是能把人逼疯掉的。

中国军队是用叠被子来灌输纪律和服从意识,美国人是用擦皮鞋来干这事,美国人要求擦皮鞋是能够擦出人影来,或者说是让苍蝇在皮鞋上站不住,同时美军对于内务的要求并不低,当然不用叠被子,但是要求干净整洁是跑不了的。

朱日和是参考了欧文堡,这不是秘密。在欧文堡,美军的专业红军部队还有一个番号叫做"第32近卫摩托化步兵团"。

除了严格的纪律,美军的训练体系是全世界最严密的,象这几年国内频频亮相的朱日和训练基地其实就是参照美国的欧文堡训练基地打造的,包括专业的蓝军部队、空军红旗军演等美军的做法,现在也都被借鉴到了中国。

美军内部对于军事问题的讨论相对比较自由,所以美军对于战场的应变能力比较强,这一点甚至比先进的武器装备还重要。

一方面是严格的训练,同时美军内部对于军事问题可以进行比较自由的讨论,这对于解决问题是非常迅速,比如抗美援朝战争中,针对志愿军的夜战、近战,美军针对性的提出了磁性战术,这对于志愿军完造成了比较大的困难。这种快速的学习能力也是美军强大的战斗力之一。

图片来自网络。